Определение Московского городского суда

МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 2 февраля 2023 года Дело N 3-0247/2023

о передаче дела по подсудности

02 февраля 2023 года адрес

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Андриясовой А.С., при секретаре судебного заседания фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о направлении по подсудности гражданского дела по исковому заявлению СПАО "Ингосстрах" к Хрипунову Максиму Александровичу о взыскании денежных средств в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

истец СПАО "Ингосстрах" обратилось в Арбитражный суд адрес с исковым заявлением к ООО "ТРАНСПРОКАТ" о взыскании денежных средств в порядке регресса.

Определением Арбитражного суда адрес от 30 ноября 2022 года по делу N А40-215635/22-141-1624 произведена по ходатайству представителя истца замена ненадлежащего ответчика ООО "ТРАНСПРОКАТ" на надлежащего фио, дело направлено в Московский городской суд для рассмотрения вопроса о суде, к компетенции которого относится настоящее дело.

Представитель истца, ответчик в судебное заседание не явились, извещены, что явилось основанием для рассмотрения дела в их отсутствие по правилам ст.167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ч.1 ст. 22 ГПК РФ суды рассматривают и разрешают исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений.

В силу положений ст.23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела: по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей сумма прописью (подп.4 п.1); по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей сумма прописью (подп.5 п.1).

Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Как следует из материалов дела, исковое заявление предъявлено к Хрипунову Максиму Александровичу, проживающему по адресу (адрес).

Цена иска сумма.

С учетом приведенных выше норм права, отсутствием мнения сторон о территориальной подсудности спора, суд приходит к выводу о необходимости направления гражданского дела по подсудности мировому судье судебного участка N 3 адрес (адрес), к территориальной подсудности которого относятся место жительства ответчика Хрипунова Максима Александровича.

ОПРЕДЕЛИЛ:

направить гражданское дело по исковому заявлению СПАО "Ингосстрах" к Хрипунову Максиму Александровичу о взыскании денежных средств в порядке регресса мировому судье судебного участка N 3 адрес для рассмотрения по подсудности.

На определение может быть подана через Московский городской суд частная жалоба в Первый апелляционный суд общей юрисдикции в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья

Московского городского суда фио

Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
официальный сайт
Московского городского суда
http://mos-gorsud.ru