Определение Московского городского суда

Принявший орган: Московский городской суд
Дата принятия: 06 марта 2023г.
Номер документа: 3-0175/2023
Субъект РФ: Москва
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 марта 2023 года Дело N 3-0175/2023


город Москва 6 марта 2023 года

Московский городской суд в составе:

судьи Дорохиной Е.М.,

при секретаре Никитиной А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело N 3-175/2023 по исковому заявлению АО "ТНТ-Телесеть" к КлаудФлэр, Инк (CloudFlare, Inc) (третье лицо - Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций) о защите исключительных прав на аудиовизуальное произведение "Исправление и наказание", размещенное на странице сайта информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https://nu3.киноплей.cam/serial-hd/10699376~Исправление%20и%20наказание~74-01-04,

УСТАНОВИЛ:

АО "ТНТ-Телесеть" обратилось в Московский городской суд с исковым заявлением к Гугл ЛЛС (Google LLC) о защите исключительных прав на аудиовизуальное произведение "Исправление и наказание", в котором просит суд обязать ответчика прекратить создание технических условий, обеспечивающих размещение на странице сайта https://nu3.киноплей.cam/serial-hd/10699376~Исправление%20и%20наказание~74-01-04 аудиовизуального произведения "Исправление и наказание", на основании ч. 3 ст. 26 ГПК РФ разрешить вопрос о постоянном ограничении доступа к сайту https://nu3.киноплей.cam.

Впоследствии судом по ходатайству истца произведена замена ненадлежащего ответчика Гугл ЛЛС (Google LLC) на надлежащего КлаудФлэр, Инк (CloudFlare, Inc), к производству принято уточненное исковое заявление к названному ответчику.

Представитель истца АО "ТНТ-Телесеть" в судебное заседание не явился; о времени и месте рассмотрения дела извещён; представил письменное заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика КлаудФлэр, Инк (CloudFlare, Inc.) в судебное заседание не явился; о времени и месте рассмотрения дела извещен; доказательств уважительности причины неявки, а также ходатайства об отложении судебного заседания не представил.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций в судебное заседание не явился; о времени и месте рассмотрения дела извещён; представил письменные объяснения по делу, а также ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие; в письменных объяснениях решение по делу оставлял на усмотрение суда.

Согласно абзацу 3 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Установлено, что решением Московского городского суда от 13 октября 2022 года по делу N 3-1235/2022, вступившим в законную силу 22 ноября 2022 года, удовлетворено исковое заявление АО "ТНТ-Телесеть" к КлаудФлэр, Инк (CloudFlare, Inc) о защите исключительных прав на аудиовизуальное произведение "Исправление и наказание", размещенное на странице сайта информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https://nu3.киноплей.cam/serial-hd/10699376~Исправление%20и%20наказание~74-01-04.

Указанным решением КлаудФлэр, Инк (CloudFlare, Inc) запрещено создание технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и иное использование аудиовизуального произведения "Исправление и наказание" в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на странице сайта https://nu3.киноплей.cam/serial-hd/10699376~Исправление%20и%20наказание~74-01-04.

Поскольку имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда, суд считает необходимым прекратить производство по настоящему делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Прекратить производство по гражданскому делу N 3-175/2023 по исковому заявлению АО "ТНТ-Телесеть" к КлаудФлэр, Инк (CloudFlare, Inc) (третье лицо - Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций) о защите исключительных прав на аудиовизуальное произведение "Исправление и наказание", размещенное на странице сайта информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https://nu3.киноплей.cam/serial-hd/10699376~Исправление%20и%20наказание~74-01-04.

Определение может быть обжаловано в Первый апелляционный суд общей юрисдикции в течение 15 дней через Московский городской суд.

Судья Московского городского суда Е.М. Дорохина

2

Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
официальный сайт
Московского городского суда
http://mos-gorsud.ru

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать