Определение Московского городского суда

МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 января 2023 года Дело N 3-0145/2023

о передаче дела по подсудности

24 января 2023 года город Москва

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Севастьяновой Н.Ю., при секретаре Афанасове Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о направлении по подсудности гражданского дела по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Виницкого Андрея Владимировича и Голуб Сергея Валерьевича к Шаламберидзе Саломе Ромазовне о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель Виницкий А.В. и Голуб С.В. обратились в Арбитражный суд г.Москвы с исковым заявлением к Шаламберидзе С.Р. о взыскании задолженности по договору займа.

Определением Арбитражного суда г.Москвы от 16 ноября 2022 года дело N А40-194637/22-31-1540 направлено в Московский городской суд для рассмотрения вопроса о суде, к компетенции которого относится настоящее дело, поскольку истец и ответчик являются физическими лицами.

Представитель истцов индивидуального предпринимателя Виницкого А.В. и Голуб СВ. - Конахин П.М. в письменном заявлении просил передать дело в Нарофоминский городской суд Московской области по договорной подсудности.

Ответчик Шаламберидзе С.Р. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена.

Суд считает возможным рассмотреть вопрос о направлении гражданского дела по подсудности в отсутствии лиц, участвующих в деле, их представителей, надлежаще извещенных о времени и месте рассмотрения дела.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 22 Гражданского процессуального кодекса РФ суды рассматривают и разрешают исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 23 Гражданского процессуального кодекса РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

В силу статьи 28 Гражданского процессуального кодекса РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Согласно статье 32 Гражданского процессуального кодекса РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.

Из материалов дела усматривается, что требование о взыскании денежных средств основано на ненадлежащем исполнении ответчиком взятых на себя обязательств по договору займа от 30 марта 2021 года, согласно пункту 8.8. которого, с учетом дополнительного соглашения N 5 от 21 января 2022 года, стороны пришли к соглашению о передаче всех споров по исполнению договору займа на рассмотрение в Наро-Фоминский городской суд Московской области.

С учетом изложенного суд считает необходимым направить гражданское дело для рассмотрения по подсудности в Наро-Фоминский городской суд Московской области с учетом договорной подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 24, 30, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Направить гражданское дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Виницкого Андрея Владимировича и Голуб Сергея Валерьевича к Шаламберидзе Саломе Ромазовне о взыскании задолженности по договору займа в Наро-Фоминский городской суд Московской области для рассмотрения по подсудности.

Судья Московского

городского суда Н.Ю. Севастьянова

Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
официальный сайт
Московского городского суда
http://mos-gorsud.ru