Определение Московского городского суда

Принявший орган: Московский городской суд
Дата принятия: 01 февраля 2023г.
Номер документа: 3-0127/2023
Субъект РФ: Москва
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 1 февраля 2023 года Дело N 3-0127/2023

о направлении дела на рассмотрение по подсудности

     01 февраля 2023 года город Москва
Московский городской суд в составе председательствующего судьи Дорохиной Е.М., при секретаре Никитиной А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о подсудности гражданского дела N 3-127/2023 по иску ООО "Компания Промэлектронсервис" к Альпову А.В. о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Арбитражный суд г. Москвы с иском к Альпову А.В. о взыскании денежных средств в сумме более 50 000 руб., ссылаясь на неисполнение последним обязательств по заключенному между сторонами договору займа.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 21.10.2022 г., оставленным без изменение постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2022 г. и в вступившим в законную силу, дело передано дело в Московский городской суд по компетенции для его направления в суд общей юрисдикции, к подсудности которого оно отнесено законом, куда поступило 30.12.2022 г.

Представитель истца в суд не явился, о времени и месте рассмотрения извещался надлежащим образом, в связи с чем указанный вопрос разрешается в его отсутствие.

Представитель ответчика в суд явился, указал недобросовестное процессуальное поведение истца, и просил направить дело в суд по месту жительства его доверителя.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями ст. 24 ГПК РФ, гражданские дела, подсудные судам общей юрисдикции, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

Согласно положениям ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика; иск к организации - в суд по адресу организации, в то же время, положениями п. 9 ст. 29 ГПК РФ установлено, что иски, вытекающие из договоров, в том числе трудовых, в которых указано место их исполнения, могут быть предъявлены также в суд по месту исполнения такого договора.

Исходя из существа спора, цены иска и места жительства ответчика дело подлежит направлению на рассмотрение в Дорогомиловский районный суд г. Москвы, к территориальной подсудности которого отнесен указанный адрес.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску ООО "Компания Промэлектронсервис" к Альпову А.В. о взыскании денежных средств направить для рассмотрения в Дорогомиловский районный суд г. Москвы.

Судья Е.М. Дорохина

Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
официальный сайт
Московского городского суда
http://mos-gorsud.ru

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать