Решение Московского городского суда

МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 7 марта 2023 года Дело N 3-0086/2023

Именем Российской Федерации

07 марта 2023 года город Москва

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Дорохиной Е.М., при секретаре Никитиной А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело N 3-86/2023 по иску Синельникова В.В. к ООО "Облачные серверы", ООО "Сервтех", ООО "Единая сеть", ООО "ДДОС-ГВАРД", Клаудфлэйр, Инк (CloudFlare, Inc) и АО "ИОТ" о защите исключительных прав на литературные произведения, размещенные на страницах сайтов информационно-телекоммуникационной сети "Интернет",

УСТАНОВИЛ:

Истец Синельников В.В. обратился в Московский городской суд с иском к ООО "Облачные серверы", ООО "Сервтех", ООО "Единая сеть", ООО "ДДОС-ГВАРД" и АО "Север" с требованиями о запрещении создания технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и иное использование литературных произведений "Формула жизни. Как обрести Личную силу", "Возлюби болезнь свою. Как стать здоровым, познав радость жизни", "Учебник хозяина жизни. 160 уроков", "Прививка от стресса. Как стать хозяином своей жизни", "Путь к богатству. Как стать и богатым, и счастливым", "В поисках источников личной силы. Мужской разговор", "Таинственная сила слова. Формула любви. Как слова воздействуют на нашу жизнь", "Рецепты здоровья. Добрая пища для тела и души", "Сила намерения. Как реализовать свои мечты и желания" и "Жизнь без страха" на страницах информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" по адресам:

https://www.liveinternet.ru/users/4715676/rubric/2710628/

https://www.liveinternet.ru/users/4715676/rubric/2710883/

https://m1.megasliv.pro/threads/recepty-zdorovia-dobraja-pischa-dlja-teln-i-dushi-v-v-sinelnikov.76897/

https://infopedia.su/24x145d5.html

https://infopedia.su/24x145d4.html

https://lektsii.org/5-67581.html

https://vikidalka.ru/2-65914.html

https://studopedia.su/11_47613_obretenie-lichnoy-sili.html

https://studopedia.su/20_35914_sinelnikov-valeriy-vladimirovich-uchebnik-hozyaina-zhizni.html

https://studopedia.su/12_81540_vozlyubi-bolezn-svoyu.html

https://massolit.site/book/v-poiskah-istochnikov-lichnoj-sili-muzhskoj-razgovor/reading

https://massolit.site/book/tainstvennaya-sila-slova-formula-lyubvi-kak-slova-vliyayut/reading

https://massolit.site/book/vozlvubi-bolezn-svoyu-kak-stat-zdorovim-poznav-radost-zhizni/reading

https://massolit.site/book/uchebnik-hozyaina-zhizni/reading

https://massolit.site/book/sila-namereniya/reading

https://massolit.site/book/v-poiskah-istochnikov-lichnoj-sili-muzhskoj-razgovor

https://massolit.site/book/zhizn-bez-straha/reading

https://megalektsii.ru/s64181t3.html

https://megalektsii.ru/s20593t1.html

https://medlec.org/lek-71301.html.

В обоснование заявленных требований истец указал, что является автором спорных произведений, и что в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" по перечисленным выше указателям страниц осуществляется использование этих произведений без разрешения правообладателя, тем самым было допущено нарушение прав и законных интересов истца.

В период рассмотрения дела по ходатайству истца была произведена замена ненадлежащего ответчика АО "Север" надлежащим - Клаудфлэйр, Инк (CloudFlare, Inc), владельцем сетевого адреса сайта https://massolit.site, кроме того, в части требований о защите прав на объекты интеллектуальной собственности, использовавшиеся на сайтах https://megalektsii.ru и https://infopedia.su была произведена замена ненадлежащего ответчика ООО "Сервтех" и в качестве надлежащего привлечено АО "ИОТ".

Представитель истца - действующая на основании доверенности Порошина Л.С. - в суд явилась, заявленные требования поддержала.

Представители ответчиков в суд не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие применительно к правилам ст. 167 ГПК РФ.

Представитель третьего лица - Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, направил в суд письменные объяснения по делу, в которых решение по делу оставил на усмотрение суда, а также заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Выслушав объяснения представителя истца и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 26 ГПК РФ, Московский городской суд рассматривает в качестве суда первой инстанции гражданские дела, которые связаны с защитой исключительных прав на фильмы, в том числе кинофильмы, телефильмы, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", и по которым им приняты предварительные обеспечительные меры в соответствии со ст. 144.1 Кодекса.

Определением Московского городского суда от 02.12.2022 г. (материал 2и-13310/2022) удовлетворено заявление истца о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты исключительных прав на спорные литературные произведения, используемые в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" по указанным в исковом заявлении ссылкам, и предоставлен срок продолжительностью 15 дней для подачи искового заявления.

Согласно ч. ч. 3, 6 ст. 144.1 ГПК РФ заявление о предварительном обеспечении защиты авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", подается в Московский городской суд. В случае принятия судом предварительных обеспечительных мер, предусмотренных настоящей статьей, исковое заявление о защите авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", подается заявителем в указанный суд. В соответствии с ч. 7 той же статьи, если заявителем не было подано исковое заявление в срок, установленный определением суда о предварительном обеспечении защиты авторских и (или) смежных прав, предварительное обеспечение отменяется тем же судом.

Рассматриваемое исковое заявление было подано в пределах установленного срока, таким образом, дело подлежит рассмотрению Московским городским судом.

Согласно ст. 1225 ГК РФ интеллектуальная собственность охраняется законом. При этом результатом интеллектуальной деятельности (интеллектуальной собственностью), которому предоставляется правовая охрана, является, среди прочего, произведения науки, литературы и искусства.

Литературные произведения "Формула жизни. Как обрести Личную силу", "Возлюби болезнь свою. Как стать здоровым, познав радость жизни", "Учебник хозяина жизни. 160 уроков", "Прививка от стресса. Как стать хозяином своей жизни", "Путь к богатству. Как стать и богатым, и счастливым", "В поисках источников личной силы. Мужской разговор", "Таинственная сила слова. Формула любви. Как слова воздействуют на нашу жизнь", "Рецепты здоровья. Добрая пища для тела и души", "Сила намерения. Как реализовать свои мечты и желания" и "Жизнь без страха" являются объектами авторского права применительно к правилам ст. 1259 ГК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 1229 ГК РФ гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности (правообладатель) может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением). Другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ. Использование результата интеллектуальной деятельности (в том числе их использование способами, предусмотренными ГК РФ), если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную ГК РФ, другими законами, за исключением случаев, когда использование результата интеллектуальной деятельности лицами иными, чем правообладатель, без его согласия допускается ГК РФ.

Положениями статьи 1250 ГК РФ установлено, что интеллектуальные права защищаются способами, предусмотренными Кодексом, с учетом существа нарушенного права и последствий нарушения этого права по требованию правообладателей, а предусмотренные ГК РФ меры ответственности за нарушение интеллектуальных прав подлежат применению при наличии вины нарушителя, если иное не установлено Кодексом.

Из представленных истцом доказательств следует, что истец Синельников В.В. является автором спорных произведений, которые были изданы полиграфическим способом и тиражам были присвоены уникальные коды ISBN, что подтверждено копиями выходных данных изданий (л.д. 29-48).

Также судом установлено, что в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на по перечисленным в исковом заявлении указателям страниц были созданы технические условия, предоставляющие возможность размещения, распространения и иного использования спорных литературных произведений, что подтверждено скриншотами страниц сайтов, выполненными 22.11.2022 г. (л.д. 49-72), а также представленными Роскомнадзором актами мониторинга от 06.12.2022 г.; названные выше доказательства в ходе рассмотрения дела опровергнуты не были.

В соответствии с положениями ст.ст. 12 и 56 ГПК РФ, гражданское судопроизводство основывается на принципах равноправия и состязательности сторон, каждая из которых должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается в обоснование своих требований и возражений.

С учетом изложенного, и принимая во внимание, что никаких доказательств, которые могли бы свидетельствовать о воспроизведении, распространении и ином использовании указанных выше произведений с разрешения автора суду представлено не было, а последним наличие такое согласия не подтверждалось, судом признается, что наличие по перечисленным выше ссылкам информации, предоставляющей возможность использования спорных литературных произведений, является доказанным, а факт нарушения исключительных прав истца - установленным.

В соответствии с положениями ст. 1254 ГК РФ, если нарушение третьими лицами исключительного права на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации, на использование которых выдана исключительная лицензия, затрагивает права лицензиата, полученные им на основании лицензионного договора, лицензиат может наряду с другими способами защиты защищать свои права способами, предусмотренными статьями 1250 и 1252 настоящего Кодекса.

Согласно п. 18 ст. 2 Федерального закона от 27.07.2006 г. N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" провайдером хостинга является лицо, оказывающее услуги по предоставлению вычислительной мощности для размещения информации в информационной системе, постоянно подключенной к сети "Интернет".

Согласно данным, приведенным в представленных Роскомнадзором актах мониторинга от 06.12.2022 г., по состоянию на указанную дату владельцами сетевых адресов перечисленных ниже сайтов или лицами, обеспечивающими их размещение в сети "Интернет", являлись:

https://studopedia.su - ООО "Облачные серверы",

https://megalektsii.ru - ООО "Облачные серверы",

https://infopedia.su - ООО "Облачные серверы",

https://www.liveinternet.ru - ООО "Единая сеть",

https://m1.megasliv.pro - ООО "ДДОС-ГВАРД",

https://lektsii.org - ООО "Сервтех"

https://vikidalka.ru - ООО "Сервтех",

https://massolit.site - Клаудфлэйр, Инк (CloudFlare, Inc),

https://medlec.org - ООО "Сервтех".

Согласно данным, приведенным в представленных Роскомнадзором актах мониторинга от 26.01.2023 г., владелец сетевых адресов сайтов https://megalektsii.ru и https://infopedia.su изменился и по состоянию на указанную дату таковым являлся АО "ИОТ" (л.д. 176, 196).

Согласно п. 4 ст. 1253.1 ГК РФ к информационному посреднику, который в соответствии с настоящей статьей не несет ответственность за нарушение интеллектуальных прав, могут быть предъявлены требования о защите интеллектуальных прав (п. 1 ст. 1250, п. 1 ст. 1251, п. 1 ст. 1252 настоящего Кодекса), не связанные с применением мер гражданско-правовой ответственности, в том числе об удалении информации, нарушающей исключительные права, или об ограничении доступа к ней.

Согласно п. 5 ст. 1250 ГК РФ отсутствие вины нарушителя не освобождает его от обязанности прекратить нарушение интеллектуальных прав, а также не исключает применение в отношении нарушителя таких мер, как публикация решения суда о допущенном нарушении (подпункт 5 пункта 1 статьи 1252), пресечение действий, нарушающих исключительное право на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации либо создающих угрозу нарушения такого права (подпункт 2 пункта 1 статьи 1252), изъятие и уничтожение контрафактных материальных носителей (подпункт 4 пункта 1 статьи 1252). Указанные действия осуществляются за счет нарушителя. В соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 1252 ГК РФ защита исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности и на средства индивидуализации осуществляется, в частности, путем предъявления требования о пресечении действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, - к лицу, совершающему такие действия или осуществляющему необходимые приготовления к ним.

Тем самым, пресечение действий, нарушающих исключительное право на результат интеллектуальной деятельности либо создающих угрозу нарушения такого права, осуществляется независимо от вины нарушителя и за его счет.

Информационные посредники (хостинг-провайдеры), будучи лицами, предоставляющим владельцу сайта услуги вычислительной мощности, постоянно подключенной к сети "Интернет", имеют техническую возможность для исполнения судебного акта в виде прекращения создания технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и любое иное использование объектов, подлежащих защите, в данном случае спорных литературных произведений.

Учитывая, что судом был установлен факт размещения спорных произведений по указанным выше сайтам, в отношении которых ответчики являются провайдерами хостинга, т.е. в отношении которых они осуществляли функции информационного посредника, исковое заявление является обоснованным и подлежит удовлетворению на основании п. 4 ст. 1253.1 ГК РФ, в связи с чем, в рамках такого способа защиты гражданских прав, как пресечение действий, нарушающих право либо создающих угрозу нарушения такого права, с учетом положений ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, ответчикам должно быть запрещено создание технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и иное использование спорных литературных произведений, при этом, их отсутствие или наличие на сайте в период после принятия обеспечительных мер не имеет по настоящему делу правового значения, так как не устраняет саму угрозу нарушения исключительных прав истца в будущем.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Заявленные требования удовлетворить.

Запретить ответчику ООО "Облачные серверы", ОГРН 1187746679779, создание технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и иное использование литературных произведений автора Синельникова В.В., а именно:

- произведения "Формула Жизни. Как обрести Личную Силу" - на странице сайта информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" по адресу https://studopedia.su/11_47613_obretenie-lichnoy-sili.html;

- произведения "Возлюби болезнь свою. Как стать здоровым, познав радость жизни", размещенного под названием "Возлюби болезнь свою", - на странице сайта информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" по адресу https://studopedia.su/12_81540_vozlyubi-bolezn-svoyu.html:

- произведения "Учебник хозяина жизни. 160 уроков" - на странице сайта на странице сайта информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" по адресу https://studopedia.su/20_35914_sinelnikov-valeriy-vladimirovich---uchebnik-hozyaina-zhizni.html.

Запретить ответчику ООО "Сервтех", ОГРН 1177746465269 создание технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и иное использование литературных произведений автора Синельникова В.В., а именно:

- произведения "Таинственная сила слова. Формула любви. Как слова воздействуют на нашу жизнь", размещенного по названием "Таинственная сила слова. Формула любви. Как слова влияют на нашу жизнь" - на страницах информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" по адресам https://lektsii.org/5-67581.html, https://vikidalka.ru/2-65914.html