Определение Московского городского суда

Принявший орган: Московский городской суд
Дата принятия: 15 декабря 2022г.
Номер документа: 3-0054/2022
Субъект РФ: Москва
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 декабря 2022 года Дело N 3-0054/2022

об утверждении условий мирового соглашения

город Москва 15 декабря 2022 года

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Дорохиной Е.М., при секретаре Никитиной А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело N 3-54/2022 по иску ООО "Издательство Джем" к ООО "Объединенное Медиа Агентство" о защите исключительных прав на объекты интеллектуальной собственности в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на сайте https://share.boom.ru,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Издательство Джем" обратилось в суд с иском к ООО "Объединенное Медиа Агентство" о запрещении ответчику создания технических условий, обеспечивающих воспроизведение и иное использование литературного произведения "Улетели листья" (автор Н. Рубцов) в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" по указанным в исковом заявлении ссылкам, и взыскании компенсации за нарушение исключительных прав в сумме 2 300 000 руб.

В судебном заседании представители ООО "Издательство Джем" к ООО "Объединенное Медиа Агентство", в силу доверенностей обладающие правом заключения мирового соглашения по настоящему делу, просили утвердить мировое соглашение на следующих условиях:

1. Без ущерба для любых правовых позиций сторон, которые они могут иметь по иным судебным делам, стороны пришли к соглашению о прекращении судебного разбирательства в связи с утратой интереса и отсутствием каких-либо материально-правовых претензий друг к другу, основанных на обстоятельствах, указанных в исковом заявлении.

2. Расходы по оплате услуг представителей сторон, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с делом N 3-54/2022, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Представители сторон пояснили, что между их доверителями заключен лицензионный договор, условиями которого урегулированы спорные вопросы в том числе и в отношении фактов использования объектов интеллектуальной собственности, имевших место до его заключения.

Представители третьих лиц в суд не явились, о времени и месте рассмотрения спора извещались надлежащим образом".

В соответствии с ч. 1 ст. 39, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Согласно ч. 2 той же статьи, суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно положениям ст. 220 ГПК РФ, Суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

В рассматриваемом случае условия заключенного между сторонами мирового соглашения, подписанного уполномоченными представителями сторон, закону не противоречат и права и законные интересы других лиц на нарушают, в связи с чем они подлежат утверждению, а производство по делу - прекращению.

Одновременно с окончанием производства по делу в связи с утверждением условий мирового соглашения, истцу применительно к правилам ст. 333.40 НК РФ подлежит возврату пошлина в размере 70 % от уплаченной при подаче искового заявления, чему соответствует 17 990 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 220, 153.10, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить между ООО "Издательство Джем" к ООО "Объединенное Медиа Агентство" мировое соглашение на следующих условиях:

1. Без ущерба для любых правовых позиций сторон, которые они могут иметь по иным судебным делам, стороны пришли к соглашению о прекращении судебного разбирательства в связи с утратой интереса и отсутствием каких-либо материально-правовых претензий друг к другу, основанных на обстоятельствах, указанных в исковом заявлении.

2. Расходы по оплате услуг представителей сторон, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с делом N 3-54/2022, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Производство по делу N 3-54/2022 по иску ООО "Издательство Джем", ОГРН 1037718002530, к ООО "Объединенное Медиа Агентство", ОГРН 5147746211454, о защите исключительных прав на объекты интеллектуальной собственности в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на сайте https://share.boom.ru - прекратить.

Возвратить ООО "Издательство Джем", ОГРН 1037718002530, государственную пошлину в сумме 17 990 руб.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья Московского городского суда Е.М. Дорохина

2

Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
официальный сайт
Московского городского суда
http://mos-gorsud.ru

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать