Определение Московского городского суда

МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 января 2023 года Дело N 3-0050/2023

о передаче дела по подсудности

19 января 2023 года адрес

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Андриясовой А.С., при секретаре судебного заседания фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о направлении по подсудности гражданского дела по исковому заявлению ООО "ПЛЮСЭЛЕКТРО" к ООО "ЭЛКОМ73", Федорову Александру Евгеньевичу о взыскании задолженности по договору поставки с отсрочкой платежа,

УСТАНОВИЛ:

истец ООО "ПЛЮСЭЛЕКТРО" обратилось в Арбитражный суд адрес с исковым заявлением к ответчику ООО "ЭЛКОМ73" о взыскании задолженности.

Определением Арбитражного суда адрес от 01 сентября 2022 года по делу N А40-52078/22-11-332 к участию в деле был привлечен Федоров Александр Евгеньевич, как поручитель и участник ООО "ЭЛКОМ73".

Определением Арбитражного суда адрес от 21 ноября 2022 года по делу N А40-52078/22-11-332 дело передано в Московский городской суд для передачи его в суд общей юрисдикции, к подсудности которого оно отнесено законом, поскольку Федоров А.Е., является поручителем по договору поставки, заключение договора с физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в т.ч. в случае, когда такое лицо является единственным учредителем (участником) общества-должника или иным лицом, контролирующим его деятельность, и заключило договор поручительства в целях обеспечения сделки этого общества, не связано с осуществлением таким лицом предпринимательской или иной экономической деятельности, требования, вытекающие из указанного договора, относятся к компетенции судом общей юрисдикции.

Представитель истца, ответчика в судебное заседание не явились, извещены, что явилось основанием для рассмотрения дела в их отсутствие по правилам ст.167 ГПК РФ.

В соответствии с п.1 ч.1 ст. 22 ГПК РФ суды рассматривают и разрешают исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений.

Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Согласно п. 1 ст.31 ГПК РФ иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или адресу одного из ответчиков по выбору истца.

Как следует из материалов дела, исковое заявление предъявлено к ответчику Федорову Александру Евгеньевичу (место жительства: адрес), к ответчику ООО "ЭЛКОМ73" (место нахождение: адрес)

С учетом приведенных выше норм права, отсутствием мнения лиц участвующих в деле о территориальной подсудности спора, суд приходит к выводу о необходимости направления гражданского дела по подсудности в Ленинский районный суд адрес (адрес, ул. адрес), к территориальной подсудности которого относится место жительства ответчика фио

Руководствуясь ст.ст. 24, 29, 33, 224, 225 ГПК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

направить гражданское дело по исковому заявлению ООО "ПЛЮСЭЛЕКТРО" к ООО "ЭЛКОМ73", Федорову Александру Евгеньевичу о взыскании задолженности по договору поставки с отсрочкой платежа в Ленинский районный суд адрес для рассмотрения по подсудности.

Судья

Московского городского суда фио

Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
официальный сайт
Московского городского суда
http://mos-gorsud.ru