Определение Московского городского суда

Принявший орган: Московский городской суд
Дата принятия: 18 января 2023г.
Номер документа: 3-0046/2023
Субъект РФ: Москва
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 января 2023 года Дело N 3-0046/2023

о направлении дела на рассмотрение по подсудности

     18 января 2023 года город Москва
Московский городской суд в составе председательствующего судьи Дорохиной Е.М., при секретаре Никитиной А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о направлении по подсудности гражданского дела N 3-46/2023 по иску СПАО "Ингосстрах" к Васильеву Д.Н. о возмещении убытков,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО "ФРЭШ МИТ" о возмещении убытков в сумме более 50 000 руб., указывая, что вследствие дорожно-транспортного происшествия с участием принадлежащей ответчику автомашины, истец выплатил потерпевшему страховое возмещение, и, поскольку при заключении договора обязательного страхования гражданской ответственности страховщику были сообщены заведомо недостоверные сведения, влияющие на степень риска и размер страховой премии, он имеет право требования к лицу, сообщившему заведомо недостоверные сведения при заключении договора страхования.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 01.12.2022 г. была произведена замена ненадлежащего ответчика, в качестве такового привлечен Васильев Д.Н.; определением от того же числа дело направлено дело в Московский городской суд по компетенции для его последующего направления в суд общей юрисдикции, к подсудности которого оно отнесено законом, куда поступило 22.12.2022 г.

Стороны и их представители в суд не явились, о времени и месте рассмотрения извещались надлежащим образом, в связи с чем указанный вопрос разрешается в их отсутствие.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ, дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей, в качестве суда первой инстанции рассматривает мировой судья.

Согласно положениям ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика; иск к организации - в суд по адресу организации.

С учетом цены иска и указанного в приобщенных к материалам дела документах места жительства ответчика, дело подлежит направлению на рассмотрение в Чертановский районный суд г. Москвы, к территориальной подсудности которого отнесен указанный адрес.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску СПАО "Ингосстрах" к Васильеву Д.Н. о возмещении убытков направить для рассмотрения в Чертановский районный суд г. Москвы.

Судья Е.М. Дорохина

Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
официальный сайт
Московского городского суда
http://mos-gorsud.ru

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать