Решение Бежицкого районного суда г. Брянска

БЕЖИЦКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. БРЯНСКА

РЕШЕНИЕ

от 22 апреля 2021 года Дело N 2а-997/2021

Бежицкий районный суд г. Брянска в составе

председательствующего судьи Максимовой Е.А.,

при секретаре Моисеенко Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 5 по Брянской области к Мастеренко Аркадию Ефимовичу о взыскании налоговой задолженности,

УСТАНОВИЛ:

МИФНС России N 5 по Брянской области обратилась в суд с административным иском, в котором просит взыскать с Мастеренко А.Е. задолженность по обязательным платежам санкциям в общей сумме 1660,72 руб., из них: земельный налог за 2015 г. в сумме 1647 руб., пени по земельному налогу в размере 13,72 руб.

В обоснование требований административный истец указал, что Мастеренко А.Е. обладает правом собственности на земельный участок с кадастровым номером N, в связи с чем ответчику начислен налог за 2015г. в сумме 1647 руб., в адрес административного ответчика направлено налоговое уведомление N от ДД.ММ.ГГГГ, со сроком уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

В установленный срок налоговое уведомление Мастеренко А.Е. не исполнил.

Требование об уплате налоговой задолженности не исполнено, задолженность в добровольном порядке административным ответчиком не погашена.

В силу положений части 2 статьи 289 КАС РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся представителя административного истца, административного ответчика, надлежащим образом уведомленных о времени и месте рассмотрения дела.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 17 декабря 1996 года N 20-П, налог является необходимым условием существования государства, поэтому обязанность платить налоги, закрепленная в статье 57 Конституции Российской Федерации, распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства; налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства, так как иначе были бы нарушены права и охраняемые законом интересы других лиц, а также государства.

Налоговое законодательство, в подпункте 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса РФ конкретизируя данный принцип, указывает, что налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, и разделяет указанный принцип дополнительно на составные части: обязанность уплачивать налог в полном объеме; обязанность своевременно уплачивать налоги; обязанность уплачивать налоги в установленном порядке.

По общему правилу, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога (пункт 1 статьи 45 Налогового кодекса РФ) в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Статьей 72 Налогового кодекса РФ установлено, что исполнение обязанности по уплате налогов и сборов может обеспечиваться пеней.

Согласно положениям статьи 75 Налогового кодекса РФ пеней признается установленная денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки;пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога; пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога; процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 387 Налогового кодекса РФ земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом (пункт 1 статьи 388 Налогового кодекса РФ).

В силу пункта 1 статьи 389 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог.

Налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса (пункт 1 статьи 390 Налогового кодекса РФ).

Налоговым периодом признается календарный год (пункт 1 статьи 393 Налогового кодекса РФ).

Сумма налога исчисляется по истечении налогового периода как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы, если иное не предусмотрено пунктами 15 и 16 статьи 396 Налогового кодекса РФ; сумма налога, подлежащая уплате в бюджет налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами (пункты 1 и 3 статьи 396 Налогового кодекса РФ), о чем налогоплательщику направляет налоговое уведомление, в котором указываются сумма налога, подлежащая уплате, объект налогообложения, налоговая база, а также срок уплаты налога (статья 52 Налогового кодекса РФ).

Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Как установлено судом и следует из материалов дела, Мастеренко А.Е. на праве собственности принадлежат земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером N, площадью 1800 кв.м. (дата регистрации права собственности ДД.ММ.ГГГГ).

Решением Новодарковичского сельского совета народных депутатов N от ДД.ММ.ГГГГ "О земельном налоге" в отношении земельных участков, отнесенных к землям сельскохозяйственного назначения, занятых жилищным фондом, приобретенных (предоставленных) для жилищного строительства, установлена налоговая ставка в размере 0,3 процента от кадастровой стоимости участка.

Согласно налоговому уведомлению N от ДД.ММ.ГГГГ за указанный земельный участок Мастеренко А.Е. начислен земельный налог за 2015 год, исходя из кадастровой стоимости 548 892 руб. в размере 1647 руб., установлен срок его уплаты - не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Налоговое уведомление N от ДД.ММ.ГГГГ направлено в адрес административного ответчика ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с неуплатой земельного налога в установленный срок Мастеренко А.Е. направлено требование N от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с неуплатой земельного налога за 2015 год Мастеренко А.Е. начислена пеня в сумме 13,72 руб. за период неуплаты с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Представленный административным истцом расчет задолженности и пени судом проверен и признается правильным, размер задолженности ответчиком не оспорен, сведений об уплате налога не представлено.

В соответствии с пунктом 1 статьи 48 НК РФ заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления овзыскании в суд. Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

Согласно пункту 2 статьи 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Как следует из материалов дела, сумма задолженности Мастеренко А.Е. по земельному налогу и пени, указанная в требовании N от ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ, в течение трех лет со дня исчисления срока исполнения (ДД.ММ.ГГГГ) не превысила 3000 рублей.

С учетом положений статьи 48 НК РФ налоговый орган вправе был обратиться с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Мастеренко А.Е. имеющейся налоговой задолженности в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Как установлено судом, в порядке приказного производства налоговый орган обратился к мировому судье ДД.ММ.ГГГГ, т.е. своевременно с учетом сроков, установленных статьей 48 НК РФ.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка N 6 Бежицкого судебного района г.Брянска N от ДД.ММ.ГГГГ с Мастеренко А.Е. в пользу МИФНС России N 5 по Брянской области взыскана задолженность по общей сумме 1660,72 руб., из них: земельный налог за 2015г. - 1647 руб., пеня - 13,72 руб.

Определением мирового судьи судебного участка N 6 Бежицкого судебного района г. Брянска от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ N от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Мастеренко А.Е.. в пользу МИФНС России N 5 по Брянской области задолженности по обязательным платежам и санкциям в общей сумме 1660,72 руб. отменен по заявлению должника.

В соответствии с абзацем 2 пункта 3 статьи 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Настоящее административное исковое заявление МИФНС России по N 5 по Брянской области подано в Бежицкий районный суд г. Брянска ДД.ММ.ГГГГ (согласно почтовому штампу на конверте), т.е. в срок, установленный статьей 48 НК РФ.

Таким образом, порядок и сроки взыскания задолженности налоговым органом не нарушены.

На основании изложенного, суд полагает требования административного истца о взыскании с Мастеренко А.Е. задолженности по налоговым платежам в размере 1660,72 руб., из которых: земельный налог в сумме 1647 руб., пени по земельному налогу в размере 13,72 руб., являются обоснованными и подлежащими полному удовлетворению.

В силу ст. 114 КАС РФ с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление МИФНС России N 5 по Брянской области - удовлетворить.

Взыскать с Мастеренко Аркадия Ефимовича, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу МИФНС России N 5 по Брянской области задолженность по земельному налогу за 2015 г. в сумме 1647 руб., пени по земельному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 13 руб. 72 коп., всего на общую сумму в размере 1660 руб. 72 коп.

Взыскать с Мастеренко Аркадия Ефимовича в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 руб.

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Бежицкий районный суд г. Брянска в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме

Председательствующий судья Е. А. Максимова

Мотивированное решение составлено 7 мая 2021 г.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка