Решение Читинского районного суда Забайкальского края

Дата принятия: 25 мая 2021г.
Номер документа: 2а-961/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

ЧИТИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

РЕШЕНИЕ

от 25 мая 2021 года Дело N 2а-961/2021

Читинский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Шокол Е.В.,

при секретаре Чернобук И.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда, административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России N 2 по г. Чите к Стопп Л. Ф. о взыскании задолженности,

установил:

Межрайонная ИФНС России N 2 по г. Чита обратилась в суд с требованием о восстановлении срока на подачу заявления о взыскании задолженности с Стопп В. Ф. задолженность по пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере 2064,57 руб, пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в размере 63,32 руб., пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере за период с 01.01.2017 года в размере 172,64 руб., на общую сумму 2064,57 руб.., ссылаясь на следующие обстоятельства дела.

Стопп В.Ф. состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России N 1 по г. Чите, является плательщиком налогов.

Межрайонная ИФНС России N 2 по г. Чите выставила в адрес налогоплательщика требование: N 549161по состоянию на 17.12.2018 года с указанием выплаты налогов и пени в срок до 13.02.2019 года.

В связи с несвоевременной оплатой у налогоплательщика образовалась вышеуказанная задолженность.

О времени и месте рассмотрения дела административный истец и административный ответчик извещались надлежащим образом, в судебное заседание не явились, своих представителей не направили.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Статьей 57 Конституции Российской Федерации установлено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Статья 286 КАС РФ предусматривает, что органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Частью 2 статьи 286 КАС РФ установлено, что административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

В соответствии с п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

Согласно абз. 2 п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Из материалов дела следует, что Стопп В.Ф. является налогоплательщиком.

В связи с неуплатой в установленный законом срок сумм налогов и пени, в адрес налогоплательщика были направлено требование: N 549161по состоянию на 17.12.2018 года с указанием выплаты налогов и пени в срок до 13.02.2019 года.

В добровольном порядке налогоплательщик своевременно обязанности по оплате не исполнил.

Данное исковое заявление первоначально было подано в Ингодинский районный суд г. Читы 16.12.2020 года. Определением Ингодинского районного суда г. Читы от 15 февраля 2021 года административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России N 2 по г. Чите к Стопп Л. Ф. о взыскании задолженности передано по подсудности в Читинский районный суд Забайкальского края.

Административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России N 2 по г. Чите к Стопп Л. Ф. о взыскании задолженности поступило в Читинский районный суд Забайкальского края 07.04.2021 года, то есть по истечении срока обращения в суд.

Суд полагает возможным отклонить ходатайство налогового органа о восстановлении срока, по вышеуказанным налоговым органом причинам, поскольку объективных причин, реально препятствующих обращению в суд не указано.

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Определении от 08.02.2007 г. N 381-О-П, установление в качестве одного из элементов налогообложения срока уплаты налога (пункт 1 статьи 17 НК РФ) предполагает его обязательность для обеих сторон налогового правоотношения (публично-правового образования и налогоплательщика), направлено на обеспечение справедливого баланса публичных и частных интересов. Поэтому допущение не ограниченного временными рамками принудительного погашения задолженности по налогам и сборам вступает в противоречие с конституционными принципами, лежащими в основе правового регулирования отношений в области государственного принуждения и исполнения имущественных обязанностей.

Несоблюдение налоговой инспекцией установленных налоговым законодательством сроков является основанием для отказа в удовлетворении искового заявления.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административных исковых требований Межрайонной ИФНС России N 2 по г. Чите к Стопп Л. Ф. о взыскании задолженности отказать.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения через Читинский районный суд Забайкальского края.

Судья Шокол Е.В.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Читинский районный суд Забайкальского края

Определение Читинского районного суда Забайкальского края от 17 марта 2022 года №12-45/2022

Решение Читинского районного суда Забайкальского края от 17 марта 2022 года №2-459/2022

Решение Читинского районного суда Забайкальского края от 17 марта 2022 года №2-459/2022

Определение Читинского районного суда Забайкальского края от 17 марта 2022 года №12-45/2022

Постановление Читинского районного суда Забайкальского края от 16 марта 2022 года №5-187/2022

Постановление Читинского районного суда Забайкальского края от 16 марта 2022 года №5-187/2022

Решение Читинского районного суда Забайкальского края от 14 марта 2022 года №2-2426/2021, 2-136/2022

Решение Читинского районного суда Забайкальского края от 14 марта 2022 года №2-2426/2021, 2-136/2022

Постановление Читинского районного суда Забайкальского края от 11 марта 2022 года №5-198/2022

Постановление Читинского районного суда Забайкальского края от 11 марта 2022 года №5-200/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать