Определение Астраханского областного суда

Дата принятия: 10 июня 2021г.
Номер документа: 2а-81/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

АСТРАХАНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 июня 2021 года Дело N 2а-81/2021

Судья Астраханского областного суда Хаирова Д.Р., при секретаре Чабыкиной З.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "РИВ-КАР" об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

ООО "РИВ-КАР" обратилось в Астраханский областной суд с иском об установлении кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером N, площадью 680 кв.м., категория земель - земли населённых пунктов, вид разрешённого использования - для эксплуатации автосервиса, литер в, для размещения объектов транспорта, расположенного по адресу: <адрес>, равной его рыночной стоимости по состоянию на 01 января 2019 года в размере 995000 рублей.

В судебном заседании от представителя ООО "РИВ-КАР" Орловой И.В., действующей на основании доверенности, поступило заявление об отказе от заявленных требований об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости земельного участка и прекращении производства по делу.

Представители административных ответчиков не возражали против прекращения производства по делу ввиду отказа от заявленных требований.

Представители заинтересованных лиц в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Выслушав стороны, суд приходит к выводу о принятии отказа истца от заявленных требований.

В соответствии с частями 2 и 5 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Прекращая производство по делу, суд исходит из того, что отказ от иска не противоречит закону, заявлен добровольно, права третьих лиц не нарушаются, последствия отказа от административного иска, предусмотренные статьей 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, истцу разъяснены и понятны.

На основании изложенного и руководствуясь частями 2,5 статьи 46, пунктом 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ от административного иска представителя общества с ограниченной ответственностью "РИВ-КАР" по доверенности Орловой И.В. об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости земельного участка, производство по делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Третьего апелляционного суда общей юрисдикции в течение 15 дней.

Судья Астраханского

областного суда Д.Р. Хаирова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать