Решение Читинского районного суда Забайкальского края

ЧИТИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

РЕШЕНИЕ

от 21 апреля 2021 года Дело N 2а-498/2021

Читинский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Шокол Е.В.,

при секретаре Торосян А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 3 по Забайкальскому краю к Вербицкому И. Л. о взыскании недоимки и пени по налогам,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 3 по Забайкальскому краю обратилась в суд с административным исковым заявлением к Вербицкому И.Л. о взыскании с него задолженности в сумме 17082,98 руб. в том числе: транспортный налог с физических лиц за 2017 год в размере 12958 руб., пени в размере 192,75 руб., налог взимаемый с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы, уменьшенные на величину расходов в размере 3932,23 руб.

В судебное заседание представитель административного истца Сухова Я.А. не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствии.

Административный ответчик Вербицкий И.Л. о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился. В адрес суда судебная корреспонденция, направленная в адрес ответчика возвращена.

В соответствии со ст. 150 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Положениями ч. 1 ст. 286 КАС РФ предусмотрено право налоговой инспекции (как контрольного органа) обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

Согласно ч. 4 ст. 289 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

В соответствии со ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

В судебном заседании установлено следующее.

Вербицкий И.Л. состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России N 3 по Забайкальскому краю и как налогоплательщик имеет в собственности объекты имущества - транспортные средства: <данные изъяты>; также является плательщиком налога, взимаемого с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы, уменьшенные на величину расходов (в том числе минимальный налог, зачисляемый в бюджеты Российской Федерации)

Административному ответчику направлялось требование от 27.09.2017 N 18011 с предложением погасить имеющуюся задолженность в срок до 18.10.2017г, требование от 20.12.2017 N 19980 с предложением погасить имеющуюся задолженность в срок до 22.01.2018, требование от 21.12.2017 N 20417 с предложением погасить имеющуюся задолженность в срок до 24.01.2018г., требование от 11.10.2018 N 14215 с предложением погасить имеющуюся задолженность в срок до 31.10.2018г, требование от 31.01.2019 N 1673 с предложением погасить имеющуюся задолженность в срок до 05.03.2019г что подтверждается копией списка заказных писем.

16.10.2020 мировым судьей судебного участка N 32 Читинского судебного района Забайкальского края отменен судебный приказ N 2А-1754/2019 от 18 июня 2019 года о взыскании с Вербицкого И.Л. недоимки и пени в размере 17082,98 руб. отменен на основании возражений ответчика Вербицкого И.Л.

Поскольку на административного ответчика законом возложена обязанность по уплате транспортного налога, пени, и на день вынесения решения указанная обязанность не выполнена, исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

В связи с чем с административного ответчика подлежит взысканию сумма государственной пошлины, от уплаты которой административный истец был освобожден при подаче административного иска, в доход местного бюджета в размере 400 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 3 по Забайкальскому краю к Вербицкому И. Л. о взыскании недоимки и пени по налогам удовлетворить.

Взыскать с Вербицкого И. Л. в пользу Межрайонной инспекции Федерального налоговой службы N 3 по Забайкальскому краю задолженность в сумме 17082,98 руб. в том числе: транспортный налог с физических лиц за 2017 год в размере 12958 руб., пени в размере 192,75 руб., налог взимаемый с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы, уменьшенные на величину расходов в размере 3932,23 руб.

Взыскать с Вербицкого И. Л. государственную пошлину в размере 400 рублей доход бюджета муниципального района "Читинский район" Забайкальского края.

Решение суда может быть обжаловано в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Забайкальский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Читинский районный суд Забайкальского края.

Судья Е.В. Шокол

Мотивированное решение изготовлено 11 мая 2021 года.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка