Дата принятия: 21 апреля 2021г.
Номер документа: 2а-497/2021
ЧИТИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
РЕШЕНИЕ
от 21 апреля 2021 года Дело N 2а-497/2021
Читинский районный суд Забайкальского края в составе:
председательствующего судьи Шокол Е.В.,
при секретаре Торосян А.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 3 по Забайкальскому краю к Кужикову А. А.овичу о взыскании недоимки и пени по налогам,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 3 по Забайкальскому краю обратилась в суд с административным исковым заявлением к Кужикову А.А. о взыскании с него задолженности в сумме 193271,11 руб. в том числе: транспортный налог с физических лиц за 2018 год в размере 3216,19 руб., земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских поселений за 2018 год в размере 942 руб., пени в размере 5,69 руб., налог на доходы физических лиц, с доходов полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 НК РФ за период 2015, 2016, 2017: пени в размере 181995,32 руб.
26.03.2021 представитель административного истца Сухова Я.А. требования уточнила, с учетом произведенной ответчиком частичной оплаты задолженности, просила суд взыскать с Кужикова А.А. задолженность в сумме 10580,82 руб., в том числе: транспортный налог с физических лиц за 2018 в размере 4169,67 руб., пени за просрочку уплаты налога за 2015 год в размере 1928,46 руб., пени за просрочку уплаты налога за 2016 год в размере 1263,26 руб., пени за просрочку уплаты налога за 2018 год в размере 3216,19 руб., земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских поселений за 2018 год в размере 3,24 руб.
В судебное заседание представитель административного истца Сухова Я.А. не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствии, просила уточненные исковые требования удовлетворить в полном объеме.
Административный ответчик Кужиков А.А. о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился. В адрес суда судебная корреспонденция, направленная в адрес ответчика возвращена.
В соответствии со ст. 150 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Положениями ч. 1 ст. 286 КАС РФ предусмотрено право налоговой инспекции (как контрольного органа) обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
Согласно ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.
Согласно ч. 4 ст. 289 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.
В соответствии со ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
В соответствии с п. 1 ст. 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.
Объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог (п. 1 ст.389 НК РФ).
Согласно п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.
В судебном заседании установлено следующее.
Кужиков А.А. состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России N 3 по Забайкальскому краю и как налогоплательщик имеет в собственности объекты имущества - транспортные средства: <данные изъяты>; земельные участки, расположенные <адрес>
Административному ответчику направлялось требование от 13.11.2019 N 42451 с предложением погасить имеющуюся задолженность в срок до 24.13.2019, требование от 19.12.2019г. N 47174 с предложением погасить имеющуюся задолженность в срок до 29.01.2020г., что подтверждается копией списка заказных писем.
17.08.2020 мировым судьей судебного участка N 34 Читинского судебного района Забайкальского края отменен судебный приказ N 2А-1974/2020 от 19 мая 20250 года о взыскании с Кужикова А.А. недоимки и пени в размере 193271,11 руб. (отменен на основании возражений ответчика Кужикова А.А.).
Таким образом, суд приходит к выводу, что административный ответчик на момент подачи административного иска и на момент рассмотрения дела в суде полностью не уплатил своевременно и в полном объеме налоги, что свидетельствует о нарушении им положений ст. 45 НК РФ и является основанием для удовлетворения уточненных заявленных требований.
Уточненный расчет задолженности по налогам судом проверен и признан верным.
В силу ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.
В связи с чем с административного ответчика подлежит взысканию сумма государственной пошлины, от уплаты которой административный истец был освобожден при подаче административного иска, в доход местного бюджета в размере 400 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 3 по Забайкальскому краю к Кужикову А. А.овичу о взыскании недоимки и пени по налогам удовлетворить.
Взыскать с Кужикова А. А.овичу в пользу Межрайонной инспекции Федерального налоговой службы N 3 по Забайкальскому краю задолженность в сумме 10580,82 руб., в том числе: транспортный налог с физических лиц за 2018 в размере 4169,67 руб., пени за просрочку уплаты налога за 2015 год в размере 1928,46 руб., пени за просрочку уплаты налога за 2016 год в размере 1263,26 руб., пени за просрочку уплаты налога за 2018 год в размере 3216,19 руб., земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских поселений за 2018 год в размере 3,24 руб.
Взыскать с Кужикова А. А.овича государственную пошлину в размере 400 рублей доход бюджета муниципального района "Читинский район" Забайкальского края.
Решение суда может быть обжаловано в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Забайкальский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Читинский районный суд Забайкальского края.
Судья Е.В. Шокол
Мотивированное решение изготовлено 11 мая 2021 года.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
