Решение Советского районного суда г. Брянска

Дата принятия: 22 июля 2021г.
Номер документа: 2а-4242/2021
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. БРЯНСКА

РЕШЕНИЕ

от 22 июля 2021 года Дело N 2а-4242/2021

Советский районный суд г. Брянска в составе:

председательствующего судьи Шматковой О.В.,

при секретаре Борисовой Т.В.,

с участием прокурора Кузьменко М.В., представителя административного истца УМВД России по г.Брянску Полониковой Г.В., административного ответчика Ивкина П.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску УМВД России по г. Брянску к Ивкину Павлу Владимировичу о продлении срока административного надзора с сохранением ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

УМВД России по г. Брянску обратилось в суд с указанным административным иском, ссылаясь на то, что решением Советского районного суда г.Брянска от 16.12.2019 г. в отношении Ивкина П.В. установлен административный надзор сроком на 3 года, а также следующие административные ограничения: запрещение посещения мест массовых и культурно-массовых мероприятий, а также кафе, баров и иных питейных заведений, где производится продажа спиртных напитков; запрещение пребывания вне жилого помещения, являющимся местом жительства, пребывания или фактического нахождения в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов, за исключением случаев, связанных с работой; запрещение выезда за пределы Брянской области, за исключением случаев связанных с работой; обязательная явка два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения. 27.12.2019 г. Ивкин П.В. поставлен на профилактический учет с заведением дела административного надзора.

Решением Советского районного суда г. Брянска от 17.04.2020 г. срок административного надзора продлен Ивкину П.В. на шесть месяцев, установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки четыре раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, с сохранением административных ограничений, установленных решением Советского районного суда г. Брянска от 16.12.2019 года.

Решением Советского районного суда г.Брянска от 05.08.2020 г. срок административного надзора продлен Ивкину П.В. на 6 месяцев (до 22.12.2023 г.) с сохранением ранее установленных административных ограничений по решениям Советского районного суда г. Брянска от 16.12.2019 г. и 17.04.2020 г.

Решением Советского районного суда г.Брянска от 16.04.2021 г. срок административного надзора продлен Ивкину П.В. на 6 месяцев, с сохранением ранее установленных административных ограничений по решениям Советского районного суда г. Брянска от 16.12.2019 г., 17.04.2020 г. и 05.08.2020 г.

Однако, Ивкин П.В. на путь исправления не встал и вставать не желает, о чем свидетельствует наличие административных протоколов за совершение им административных правонарушений.

Так, 29.05.2021 г. Ивкин П.В. привлечен к административной ответственности за совершение 29.05.2021 года административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 1 сутки.

18.06.2021 г. Ивкин П.В. привлечен к административной ответственности за совершение 17.06.2021 года административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток.

Согласно рапорту-характеристике УУП ОУУП и ПДН УМВД России по г. Брянску Ивкин П.В. проживает с матерью по <адрес>. По месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб и заявлений от соседей и родственников не поступало, официально не работает, имеет временные заработки.

Административный истец просит суд продлить Ивкину П.В. срок административного надзора на 6 месяцев (по 27.12.2024 г.) с сохранением ранее установленных административных ограничений по решениям Советского районного суда г.Брянска от 16.12.2019 г., 17.04.2020 г. и 05.08.2020 г.

Представитель административного истца Полоникова Г.В. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

Административный ответчик Ивкин П.В. в судебном заседании исковые требования признал.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора Кузьменко М.В., полагавшей исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 г. N 64-ФЗ за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (часть 3 статьи 4 Закона).

В соответствии с ч. 2 ст. 5 Закона N 64-ФЗ в случаях, предусмотренных ст. 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии со ст. 7 Закона N 64-ФЗ административный надзор может быть продлен судом в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Как следует из материалов дела, Ивкин П.В. неоднократно судим: <дата> Советским районным судом г. Брянска по ч.1 ст.222 УК РФ к 1 году лишения свободы, условно с испытательным сроком на 1 год, постановлением Советского районного суда г. Брянска от <дата> водворен в места лишения свободы сроком на 1 год, <дата> освобожден по постановлению Суражского районного суда г. Брянска Брянской области от <дата> условно-досрочно на 2 месяца 3 дня; <дата> Советским районным судом г. Брянска по п. "г" ч.2 ст.161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы; <дата> осужден мировым судьей судебного участка N 16 Советского судебного района по ч.1 ст.112 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы, ч.5 ст.69 УК РФ с присоединением по приговоров общий срок составил 3 года лишения свободы, <дата> освобожден по постановлению Брасовского районного суда Брянской области от <дата> условно-досрочно на 16 дней из ФКУ ИК-4 УФСИН России по Брянской области.

В соответствии со ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Решением Советского районного суда г.Брянска от 16.12.2019 г. в отношении Ивкина П.В. установлен административный надзор сроком на 3 года, а также следующие административные ограничения: запрещение посещения мест массовых и культурно-массовых мероприятий, а также кафе, баров и иных питейных заведений, где производится продажа спиртных напитков; запрещение пребывания вне жилого помещения, являющимся местом жительства, пребывания или фактического нахождения в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов, за исключением случаев, связанных с работой; запрещение выезда за пределы Брянской области, за исключением случаев связанных с работой; обязательная явка два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения. 27.12.2019 г. Ивкин П.В. поставлен на профилактический учет с заведением дела административного надзора.

27.12.2019 г. Ивкин П.В. поставлен на профилактический учет с заведением дела административного надзора.

Решением Советского районного суда г. Брянска от 17.04.2020 г. срок административного надзора продлен Ивкину П.В. на шесть месяцев, установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки четыре раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, с сохранением административных ограничений, установленных решением Советского районного суда г. Брянска от 16.12.2019 года.

Решением Советского районного суда г.Брянска от 05.08.2020 г. срок административного надзора продлен Ивкину П.В. на 6 месяцев (до 22.12.2023 г.) с сохранением ранее установленных административных ограничений по решениям Советского районного суда г. Брянска от 16.12.2019 г. и 17.04.2020 г.

Решением Советского районного суда г.Брянска от 16.04.2021 г. срок административного надзора продлен Ивкину П.В. на 6 месяцев, с сохранением ранее установленных административных ограничений по решениям Советского районного суда г. Брянска от 16.12.2019 г., 17.04.2020 г. и 05.08.2020 г.

Ивкин П.В. в течение года дважды привлекался к административной ответственности.

29.05.2021 г. Ивкин П.В. привлечен к административной ответственности за совершение 29.05.2021 года административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 1 сутки.

18.06.2021 г. Ивкин П.В. привлечен к административной ответственности за совершение 17.06.2021 года административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток.

В соответствии с частью 8 статьи 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что за контролируемый период Ивкин П.В. совершил два административных правонарушения, что свидетельствует о том, что административный ответчик на путь исправления не встал.

С учетом изложенного, суд считает возможным продлить административный надзор сроком на 6 месяцев (по 27.12.2024 г.) с сохранением ранее установленных административных ограничений по решениям Советского районного суда г.Брянска.

Продление срока административного надзора в отношении Ивкина П.В. не ухудшает его положение как осужденного, не отягчает его ответственность, а устанавливает контроль за его поведением уже после отбытия наказания по месту его жительства. В целях предупреждения совершения административным ответчиком преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия для защиты общественных интересов, государство вправе устанавливать такой контроль.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 273, 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление УМВД России по г. Брянску к Ивкину Павлу Владимировичу о продлении срока административного надзора с сохранением ранее установленных административных ограничений - удовлетворить.

Продлить к Ивкину Павлу Владимировичу, <дата> рождения, проживающему <адрес>, срок административного надзора на 6 месяцев (по 27.12.2024 г.), с сохранением ранее установленных административных ограничений по решениям Советского районного суда г.Брянска от 16.12.2019 г., 17.04.2020 г., 05.08.2020 г.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Брянский областной суд через Советский районный суд г.Брянска в течение десяти дней.

Судья Шматкова О.В.

Мотивированное решение суда изготовлено 28 июля 2021 года.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Советский районный суд Брянска

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать