Определение Советского районного суда г. Брянска

СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. БРЯНСКА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 сентября 2021 года Дело N 2а-4172/2021

гор. Брянск 06 сентября 2021 года

Советский районный суд города Брянска в составе

председательствующего судьи Позинской С.В.

при секретаре Борисенковой Е.М.,

с участием представителя административного истца Трошина Ю.А. по доверенности Хрульковой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Трошина Юрия Александровича к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе г. Брянска (межрайонное) о признании незаконным решения,

УСТАНОВИЛ:

Трошин Ю.А. обратился в суд с указанным административным иском, указывая, что является страхователем и плательщиком страховых взносов в системе обязательного пенсионного страхования, СНИЛС N.... При регистрации в качестве Индивидуального предпринимателя присвоен дополнительный индивидуальный лицевой счет N....

<дата> Трошин Ю.А. обратился в УПФР по Брянской области с заявлением об объединении на одном индивидуальном лицевом счете (ИЛС) сведений, содержащихся в нескольких индивидуальных счетах, открытых на одно застрахованное лицо с просьбой перенести сведения, содержащиеся на принадлежащих ему индивидуальных лицевых счетах, имеющих страховые номера: N..., N... на индивидуальном лицевом счете застрахованного лица со страховым N..., выбранного в качестве основного индивидуального лицевого счета, а принадлежащий ему индивидуальный лицевой счет N... упразднить.

15.12.2020 г. Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе г. Брянска (межрайонное) направило в адрес Трошина Ю.А. по ТКС уведомление о завершении работ по объединению индивидуальных лицевых счетов и присвоении ему нового индивидуального лицевого счета со страховым N....

13.01.2021 г. Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе г. Брянска (межрайонное) направило в адрес его работодателей (ООО <данные изъяты>, ООО <данные изъяты> г. Брянск) уведомление о завершении работ по объединению индивидуальных лицевых счетов в отношении Трошина Ю.А., в результате чего лицевому счету застрахованного лица Трошина Ю.А. присвоен новый СНИЛС N..., который необходимо указывать при предоставлении отчетности в территориальный орган ПФР.

Трошин Ю.А. в 2020 году не обращался с заявлением в Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе г. Брянска (межрайонное) о проведении работ по объединению индивидуальных лицевых счетов и присвоении нового индивидуального лицевого счета и не получал новый СНИЛС.

Начиная с 20.01.2021 г., в адрес двух юридических лиц: ООО <данные изъяты>, ООО <данные изъяты> систематически, при сдачи ежемесячной отчетности формы СЗВ-М Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе г. Брянска (межрайонное) направляются акты о выявлении правонарушения в сфере законодательства Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования вследствие непредставления в установленный срок сведений по форме СЗВ-М, а также, в адрес указанных юридических лиц, направляются решения о привлечении к ответственности за нарушение в сфере законодательства Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования, и уведомления о составлении протоколов об административных правонарушениях в отношении руководителей этих юридических лиц, а также привлекаются к административной ответственности руководители юридических лиц.

Возражения, жалобы и обращения, направленные в Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе г. Брянска (межрайонное) оставлены без внимания.

Страховое свидетельство со СНИЛС N..., получено Трошиным Ю.А. и предоставлено в ООО <данные изъяты> и ООО <данные изъяты> соответственно <дата> и <дата> Сведения на Трошина Ю.А. за все установленные периоды, указанными обществами были приняты Государственным учреждением - Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе г. Брянска (межрайонное) как своевременные и достоверные.

Административный истец полагает, что по вине Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе г. Брянска (межрайонное) ему присвоен третий страховой номер индивидуального лицевого счета. Данные действия привели к ошибкам идентификации и аутентификации сведений о физическом лице в системе обязательного пенсионного страхования, что нарушило его права, как добросовестного страхования, а ООО <данные изъяты>, ООО <данные изъяты> и их должностные лица незаконно подвергаются взысканиям за правонарушения, которые не совершали. Изменяя страховой номер, который носит постоянный характер, Пенсионный Фонд нарушает организацию и ведение учета сведений о зарегистрированном лице для обеспечения реализации его прав в системе обязательного пенсионного страхования, предоставления государственных муниципальных услуг исполнения государственных и муниципальных функций в соответствии с законодательством Российской Федерации, в том числе с использованием страхового номера индивидуального лицевого счета в качестве идентификатора сведений о физическом лице.

На основании изложенного просит суд признать незаконным решение Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе г. Брянска (межрайонное) от <дата> N... об объединение индивидуальных лицевых счетов в отношении Трошина Юрия Александровича путем присвоения нового индивидуального лицевого счета со страховым N...; обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе г. Брянска (межрайонное) объединить на одном индивидуальном лицевом счете сведения, содержащиеся в нескольких индивидуальных счетах, открытых на одно застрахованное лицо путем переноса сведений, содержащиеся на принадлежащих ему индивидуальных лицевых счетах застрахованного лица со страховым N..., выбранный им в качестве основного индивидуального лицевого счета, а принадлежащий ему индивидуальный лицевой счет страховой N... упразднить.

Административный истец Трошин Ю.А., представитель административного ответчика Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе г. Брянска (межрайонное) в судебное заседание не явились, о местеи времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст. 150 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.

В судебном заседании представитель административного истца Трошина Ю.А., действующая на основании доверенности, по которой предоставлены полномочия на отказ от исковых требований Хрулькова Т.А. письменным заявлением заявила ходатайство об отказе от административных исковых требований в полном объеме, в связи с добровольным урегулированем спора административным ответчиком.

Выслушав представителя административного истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации, определяя права и обязанности лиц, участвующих в деле, в статье 46 устанавливает право административного истца отказаться от административного иска (часть 2).

В силу части 5 статьи 46 названного Кодекса суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Отказ представителя административного истца от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает права других лиц, публичные интересы, препятствующие принятию судом данного отказа, отсутствуют.

Прекращение производства по настоящему делу в связи с отказом представителя административного истца от требований не препятствует обращению в суд иных лиц, полагающих, что оспариваемым нормативным правовым актом затрагиваются или нарушаются их права, свободы и законные интересы.

Вместе с тем, исходя из положений части 1 статьи 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец не может повторно обратиться в суд с заявлением по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Руководствуясь статьями 198 - 199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от представителя административного истца отказ от административного иска.

Прекратить производство по административному делу административному иску Трошина Юрия Александровича к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе г. Брянска (межрайонное) о признании незаконным решения, в связи с отказом от административного иска.

На определение суда может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 15 дней.

Судья С.В. Позинская


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка