Определение Советского районного суда г. Брянска

Дата принятия: 31 августа 2021г.
Номер документа: 2а-4111/2021
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. БРЯНСКА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 31 августа 2021 года Дело N 2а-4111/2021

31 августа 2021 года Советский районный суд г. Брянска в составе:

председательствующего судьи Степониной С.В.

при секретаре Радченко В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ООО МФК "ОТП Финанс" к судебному приставу-исполнителю Советского РОСП г. Брянска УФССП России по Брянской области Басову Алексею Валерьевичу, УФССП России по Брянской области о признании незаконным бездействия,

УСТАНОВИЛ:

ООО МФК "ОТП Финанс" обратилось в суд с указанным административным иском, ссылаясь на то, что 25.06.2020 в Советский РОСП г. Брянска УФССП России по Брянской области предъявлен исполнительный лист по делу N 2-407/2020, выданный 11.04.2020 мировым судьей судебного участка N 12 Советского судебного района города Брянска о взыскании задолженности по кредитному договору N... с должника В. 15.07.2020 судебным приставом Советского РОСП г. Брянска УФССП России по Брянской области Басовым А.В. возбуждено исполнительное производство, в ходе которого судебным приставом не предпринято достаточных мер ко взысканию задолженности.

На основании изложенного, просит суд: признать незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Советского РОСП г. Брянска УФССП России по Брянской области Басова А.В., выразившееся в невынесении постановления о временном ограничении права выезда должника за пределы РФ в срок с 15.07.2020 по 15.06.2021; в непроведении проверки имущественного положения по месту жительства или регистрации за период с 15.07.2020 по 15.06.2021; в ненаправлении запроса в органы ЗАГС с целью получения информации об актах гражданского состояния за период с 15.07.2020 по 15.06.2021; в непроизведении действий по установлению имущества, зарегистрированного за супругом должника за период с 15.07.2020 по 15.06.2021; в ненаправлении запроса в органы УФМС с целью получения информации о месте жительства должника за период с 15.07.2020 по 15.06.2021; обязать судебного пристава-исполнителя Советского РОСП г. Брянска УФССП России по Брянской области Басова А.В. применить меры принудительного характера, направить постановление об удержании из заработной платы должника, запросить объяснения, направить требования, осуществить выход по адресу регистрации должника, составить акт ареста имущества, направить запрос в органы УФМС с целью получения информации о месте жительства должника, направить запрос в органы ЗАГС с целью получения информации об актах гражданского состояния, отобрать объяснения у соседей.

До начала рассмотрения дела по существу на имя суда поступило письменное заявление административного истца ООО МФК "ОТП Финанс" о прекращении производства по административному делу, в связи с отказом от административного иска.

Административный истец ООО МФК "ОТП Финанс", административный ответчик судебный пристав-исполнитель Советского РОСП г. Брянска Басов А.В., представитель административного ответчика УФССП России по Брянской области, заинтересованное лицо В., в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили, ходатайств о переносе дела слушанием не заявляли, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Суд в соответствии со ст. 150 КАС РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся.

Исследовав заявление и материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивает рассмотрение административного дела по существу, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу, в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Административным истцам последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 194, 195 КАС РФ разъяснены и понятны.

Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Таким образом, имеются все основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 46, 194, 198, 199 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ административного истца ООО МФК "ОТП Финанс" от административного иска к судебному приставу-исполнителю Советского РОСП г. Брянска УФССП России по Брянской области Басову Алексею Валерьевичу, УФССП России по Брянской области о признании незаконным бездействия.

Производство по административному делу по административному иску ООО МФК "ОТП Финанс" к судебному приставу-исполнителю Советского РОСП г. Брянска УФССП России по Брянской области Басову Алексею Валерьевичу, УФССП России по Брянской области о признании незаконным постановления, прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд через Советский районный суд города Брянска в течение пятнадцати дней.

Председательствующий С.В. Степонина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Советский районный суд Брянска

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать