Решение Советского районного суда г. Брянска

СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. БРЯНСКА

РЕШЕНИЕ

от 9 сентября 2021 года Дело N 2а-3887/2021

Советский районный суд города Брянска в составе

председательствующего судьи Позинской С.В.,

при секретаре Борисенковой Е.М.,

с участием представителя административного истца УМВД России по г. Брянску по доверенности Полониковой Г.В., помощника прокурора Советского района г. Брянска Тулуповой У.В., представителя административного ответчика Смирнова О.С. по ордеру Тимошенко Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску УМВД России по г. Брянску к Смирнову Олегу Станиславовичу об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

УМВД России по г. Брянску обратилось в суд с административным иском об установлении административного надзора в отношении Смирнова О.С. мотивируя его тем, что административный ответчик при рецидиве преступлений судим за совершение преступлений, относящихся к категории средней тяжести, судимость по которым погашается 17.07.2023 г., то есть после отбытия срока наказания.

<дата> г.освобожден из ФКУ ИК-2 УФСИН России по Брянской области по отбытии наказания.

В 2021 г. Смирнов О.С. поставлен на профилактический учет в УМВД России по г. Брянску.

Смирнов О.С. на путь исправление не встал, и вставать не желает, о чем свидетельствует наличие административных протоколов за совершенные им административные правонарушения:

27.09.2020 г., совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, которое рассмотрено 29.09.2020 г. и наложено административное наказание в виде административно штрафа.

25.03.2021 г. совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1КоАП РФ, которое было рассмотрено 26.03.2021 г. и наложено администратвиное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного административный истец просит суд установить административный надзор в отношении Смирнова Олега Станиславовича <дата> г.р., проживающего <адрес>, сроком до погашения судимости, то есть по 17.07.2023 г. Одновременно установить ему следующие административные ограничения: запрет посещения мест массовых и культурно-массовых мероприятий, также кафе, баров и иных питейных заведений, где производится продажа спиртных напитков; запрет пребывания вне жилого помещения, являющимся местом жительства, пребывания или фактического нахождения в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов, за исключением случаев, связанных с работой; запрет выезда за пределы территории муниципального образования по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за исключением случаев, связанных с работой; обязательная явка два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В судебном заседании представитель административного истца - УМВД России по г.Брянску Полоникова Г.В., действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержала, просила суд их удовлетворить.

Представитель административного ответчика Смирнова О.С. - по ордеру адвокат Тимошенко Л.В., привлеченная судом в соответствии с ч. 4 ст. 54 КАС РФ административные исковые требования не признала, просила в иске отказать.

Смирнов О.С. в судебное заседание не явился, о рассмотрении административного иска извещался по последнему известному судом месту жительства.

Дело рассмотрено в отсутствие административного ответчика, в порядке статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Старший помощник прокурора Советского района г. Брянска Тулупова У.В. в судебном заседании не возражала против установления административного надзора с одновременным установлением административных ограничений.

Выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 2 Федерального закона от 06.04.2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно части 1 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления.

Частью 3 названной статьи предусмотрены основания для установления административного надзора в отношении лиц, указанных в части 1 настоящей статьи: лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Как следует из материалов дела, Смирнов О.С. ранее был неоднократно судим, так: <дата> осужден Советским районным судом г. Брянска по ч. 2 ст. 89 УК РСФСР к 1 году лишения свободы; <дата> осужден Советским районным судом г. Брянска по п. "а, б, д" ч. 2 ст. 146 УК РСФСР к 6 годам лишения свободы, на основании присоединением приговоров общий срок составил 7 лет лишения свободы, <дата> освобожден из ЯО-100/3 Смоленской области по отбытию наказания; <дата> осужден Советским районным судом г. Брянска по ч. 2 ст. 93, ч. 2 ст. 144, ст. 40 УК РСФСР к 2 годам лишения свободы, <дата> освобожден из ОБ 21/1 Брянской области по отбытию наказания; <дата> осужден Фокинским районным судом г. Брянска по п. "а, в, г" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком на 1 год; <дата> осужден Советским районным судом г. Брянска по 30-п "в" ч. 2 ст. 163 УК РФ к 3 годам лишения свободы, <дата> освобожден по постановлению Советского районного суда г. Брянска от <дата> условно-досрочно сроком на 1 год 5 месяцев 11 дней из ИЗ-27/1 г. Брянска; <дата> осужден Советским мировым судьей судебного участка г. Брянска по ч. 1 ст. 158 УК РФ к штрафу в размере 5000 руб.; <дата> осужден Фокинским районным судом г. Брянска по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы, <дата> освобожден по постановлению Советского районного суда г. Брянска от <дата> условно-досрочно сроком на 9 месяцев 12 дней из ИЗ-32/1 г. Брянска; <дата> осужден Советским районным судом г. Брянска по ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 3 ст. 228.1 (5 эпиз.), ст. 64, ч. 1 ст. 232, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы, <дата> освобожден по постановлению Фокинского районного суда г. Брянска от <дата> условно-досрочно сроком на 2 месяца 7 дней из ФКУ ИК-2 УФСИН России по Брянской области; <дата> осужден Советским районным судом г. Брянска по п. "в" ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 118, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 годам лишения свободы, <дата> освобожден по постановлению Брасовского районного суда Брянской области от <дата> условно-досрочно сроком на 9 месяцев 8 дней из ФКУ ИК-4 УФСИН России по Брянской области; <дата> осужден Советским районным судом г. Брянска по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ присоединения приговоров общий срок составил 2 года 2 месяца лишения свободы, <дата> освобожден из ФКУ ИК-2 УФСИН России по Брянской области по отбытию наказания.

Из выше указанного следует, что гражданин Смирнов О.С. действительно был неоднократно при рецидиве преступлений судим за совершение преступлений, относящихся к категории средней тяжести, судимость по которым погашается по истечению трех лет по отбытию наказания.

Из характеристики УУП ОУУП и ПДНУМВД России по г. Брянску, Смирнов О.С. <дата> рождения проживает <адрес>. По вышеуказанному адресу он проживает со своим отцом С., <дата> г.р., официально не трудоустроен, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, склонен к злоупотреблению спиртными напитками. Жалоб и заявлений от родственников и соседей не поступало.

Между тем, в 2021 году административным ответчиком допущено два административных правонарушения.

Так, постановлением заместителя начальника полиции УМВД России по г. Брянску N 13486 от 29.09.2020 г. Смирнов О.С. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

Постановлением заместителя начальника УМВД России по г. Брянску N 3057 от 26.03.2021 г. Смирнов О.С. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 руб.

В сооветствии с п. 2 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 г. N 64-ФЗ "Об администратвином надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" администратвиный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение преступления при рецидиве преступлений.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 5 названного Федерального закона N 64-ФЗ, администратвиный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в пункте 2 части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Принимая во внимание, что Смирнова О.С. относится к указанной категории лиц и в отношении него в безусловном порядке необходимо установить административный надзор, для предупреждения совершения последним преступлений и административных правонарушений, а также оказания на него индивидуально-профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Рассматривая заявленные требования об установлении в отношении Смирнова О.С. административных ограничений, суд приходит к следующему.

Согласно положениям частей 1, 2 статьи 4 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения является обязательным.

С учетом указанных обстоятельств, суд приходит к выводу о целесообразности установления Смирнову О.С. административных ограничений, указанных в административном исковом заявлении.

При этом, суд также учитывает, что в дальнейшем административный ответчик не лишен возможности обратиться в суд в соответствии с пунктом 1 статьи 10 Федерального закона от 06.04.2011 года N 64-ФЗ с заявлением о частичной отмене установленных судом административных ограничений.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 273, 175 - 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административный иск УМВД России по г. Брянску к Смирнову Олегу Станиславовичу об установлении административного надзора - удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении Смирнова Олега Станиславовича, <дата> рождения, проживающего <адрес>, сроком до погашения судимости по 17.07.2023 г.

Одновременно установить Смирнову Олегу Снаниславовичу следующие административные ограничения:

1. Запрет посещения мест массовых и культурно-массовых мероприятий, а также кафе, баров и иных питейных заведений, где производиться продажа спиртных напитков;

2. Запрет пребывания вне жилого помещения, являющимся местом жительства, пребывания или фактического нахождения в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов, за исключением случаев, связанных с работой.

3. Запрет выезда за пределы Брянской области, за исключением случаев связанных с работой.

4. Обязательная явка два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение десяти дней.

Судья С.В. Позинская

Мотивированное решение изготовлено 10 сентября 2021 года.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка