Дата принятия: 08 июля 2021г.
Номер документа: 2а-3320/2021
СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. БРЯНСКА
РЕШЕНИЕ
от 8 июля 2021 года Дело N 2а-3320/2021
Советский районный суд г. Брянска в составе:
председательствующего судьи Шматковой О.В.,
при секретаре Борисовой Т.В.,
с участием прокурора Орловской Н.В., представителя административного истца УМВД России по г.Брянску Полониковой Г.В., административного ответчика Артюхова Р.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску УМВД России по г. Брянску к Артюхову Роману Владимировичу о продлении срока административного надзора, установлении дополнительных ограничений,
УСТАНОВИЛ:
УМВД России по г. Брянску обратилось в суд с указанным административным иском, ссылаясь на то, что решением Советского районного суда г. Брянска от 11.12.2020 года в отношении Артюхова Р.В. установлен административный надзор сроком на три года со следующими ограничениями: запрет посещения мест массовых и культурно-массовых мероприятий, а также кафе, баров и иных питейных заведений, где производится продажа спиртных напитков; запрет на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в период времени с 22.00 час. до 06.00 час., за исключением случаев, связанных с работой; запрет на выезд за пределы территории муниципального образования по месту жительства или месту пребывания, без согласования с органом внутренних дел по месту жительства или пребывания; обязательной явки два раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
28.12.2020 г. Артюхов Р.В. поставлен на профилактический учет с заведением дела административного надзора. Однако, Артюхов Р.В. на путь исправления не встал и вставать не желает, о чем свидетельствует наличие административных протоколов за совершение им административных правонарушений.
Так, 17.02.2021 г. Артюхов Р.В. привлечен к административной ответственности за совершение 16.02.2020 года административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб.
17.02.2021 г. Артюхов Р.В. привлечен к административной ответственности за совершение 16.02.2021 года административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 руб.
Артюхов Р.В. ранее судим: <дата> осужден советским районным судом г.Брянска по ч.2 ст. 162 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года 6 мес.; <дата> освобожден по постановлению Брасовского районного суда Брянской области от <дата> условно-досрочно на неотбытый срок 6 мес. Судимость погашается 26.05.2028 г.
Согласно рапорту-характеристике УУП ОУУП и ПДН УМВД России по г. Брянску Артюхов Р.В. зарегистрирован и проживает с отцом А.В. и сестрой А.А. по <адрес>. Официально нигде не работает. По месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб и заявлений от соседей и родственников не поступало.
Административный истец просит суд продлить Артюхову Р.В. срок административного надзора на 6 месяцев и установить дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, с сохранением ранее установленных административных ограничений по решению Советского районного суда г. Брянска от 11.12.2020 г.
Представитель административного истца Полоникова Г.В. в судебном заседании исковые требования поддержал, просила их удовлетворить.
Административный ответчик Артюхов Р.В. в судебном заседании исковые требования признал.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора Орловской Н.В., полагавшей исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему выводу.
Согласно ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 г. N 64-ФЗ за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (часть 3 статьи 4 Закона).
В соответствии с ч. 2 ст. 5 Закона N 64-ФЗ в случаях, предусмотренных ст. 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
В соответствии со ст. 7 Закона N 64-ФЗ административный надзор может быть продлен судом в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Частью 3 статьи 4 Федерального закона Российской Федерации "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" предусмотрено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Согласно разъяснениям, данным в пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).
В пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.
Как следует из материалов дела, Артюхов Р.В. <дата> осужден советским районным судом г.Брянска по ч.2 ст. 162 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года 6 мес.; <дата> освобожден по постановлению Брасовского районного суда Брянской области от <дата> условно-досрочно на неотбытый срок 6 мес. Судимость погашается 26.05.2028 г.
Решением Советского районного суда г. Брянска от 11.12.2020 года в отношении Артюхова Р.В. установлен административный надзор сроком на три года со следующими ограничениями: запрет посещения мест массовых и культурно-массовых мероприятий, а также кафе, баров и иных питейных заведений, где производится продажа спиртных напитков; запрет на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в период времени с 22.00 час. до 06.00 час., за исключением случаев, связанных с работой; запрет на выезд за пределы территории муниципального образования по месту жительства или месту пребывания, без согласования с органом внутренних дел по месту жительства или пребывания; обязательной явки два раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
В соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 г. N 64-ФЗ Артюхов Р.В. поставлен на профилактический учет, с заведением дела административного надзора.
Артюхов Р.В. в течение года дважды привлекался к административной ответственности.
17.02.2021 г. Артюхов Р.В. привлечен к административной ответственности за совершение 16.02.2020 года административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб.
17.02.2021 г. Артюхов Р.В. привлечен к административной ответственности за совершение 16.02.2021 года административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 руб.
Согласно характеристике УУП ОУУП и ПДН УМВД России по г. Брянску Артюхов Р.В. зарегистрирован и проживает с отцом А.В. и сестрой А.А. по <адрес>. Официально нигде не работает. По месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб и заявлений от соседей и родственников не поступало.
В соответствии с частью 8 статьи 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что за контролируемый период Артюхов Р.В. совершил два административных правонарушения, что свидетельствует о том, что административный ответчик на путь исправления не встал.
С учетом изложенного, суд считает возможным продлить административный надзор сроком на 6 месяцев и установить в отношении Артюхова Р.В. дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, с сохранением ранее установленных административных ограничений по решению Советского районного суда г. Брянска от 11.12.2020 года.
Установление в отношении Артюхова Р.В. дополнительных ограничений не ухудшает его положение как осужденного, не отягчает его ответственность, а устанавливает контроль за его поведением уже после отбытия наказания по месту его жительства. В целях предупреждения совершения административным ответчиком преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия для защиты общественных интересов, государство вправе устанавливать такой контроль.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 273, 175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление УМВД России по г. Брянску к Артюхову Роману Владимировичу о продлении срока административного надзора, установлении дополнительных ограничений - удовлетворить.
Продлить Артюхову Роману Владимировичу, <дата> рождения, проживающему <адрес>, срок административного надзора, установленного по решению Советского районного суда г. Брянска от 11.12.2020 года, на 6 месяцев.
Установить Артюхову Роману Владимировичу, <дата> рождения, проживающему <адрес>, дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, с сохранением ранее установленных административных ограничений по решению Советского районного суда г. Брянска от 11.12.2020 года.
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Брянский областной суд через Советский районный суд г.Брянска в течение десяти дней.
Судья Шматкова О.В.
Мотивированное решение суда изготовлено 15 июля 2021 года.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
