Решение Советского районного суда г. Брянска

СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. БРЯНСКА

РЕШЕНИЕ

от 8 июля 2021 года Дело N 2а-3319/2021

Советский районный суд г. Брянска в составе

председательствующего судьи Шматковой О.В.,

при секретаре Борисовой Т.В.,

с участием прокурора Орловской Н.В., представителя административного истца УМВД России по г.Брянску Полониковой Г.В., административного ответчика Нагибина М.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску УМВД России по г. Брянску к Нагибину Михаилу Евгеньевичу об установлении дополнительных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

УМВД России по г. Брянску обратилось в суд с указанным административным иском, ссылаясь на то, что решением Фокинского районного суда г. Брянска от 03.07.2019 г. в отношении Нагибина М.Е. установлен административный надзор сроком на три года до 17.08.2022 г. с административными ограничениями в виде запрещения пребывания вне жилого помещения по месту проживания в период времени с 22.00 час. до 6.00 час.; запрещения посещения массовых и иных мероприятий и участие в них; обязательной явки один раз в месяц в отдел полиции по месту жительства для регистрации; запрещения выезда за пределы Брянской области. 29.08.2019 г. Нагибин М.Е. поставлен на профилактический учет в УМВД России по г. Брянску. Решением Советского районного суда г. Брянска от 15.04.2020 г. Нагибину М.Е. установлено дополнительное ограничение в виде обязательной явки 4 раза в месяц в УМВД России по г. Брянску по адресу: г. Брянск, ул. Пролетарская, 34 "б", для регистрации с сохранением ранее установленных ограничений по решению Фокинского районного суда г. Брянска от 03.07.2019 г.

Нагибин М.Е. на путь исправления не встал, и вставать не желает, о чем свидетельствует наличие административных протоколов за совершенные им административные правонарушения.

Так, 16.02.2021 года Нагибиным М.Е. совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, за которое ему 18.02.2019 года назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов.

16.02.2019 года Нагибиным М.Е. совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, за которое ему 18.02.2019 года назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов.

Согласно рапорту-характеристике УУП ОУУП и ПДН УМВД России по г. Брянску Нагибин М.Е., <дата> рождения, проживает с отцом по <адрес>. По месту жительства характеризуется удовлетворительно. Жалоб от соседей и родственников не поступало, не работает.

Нагибин М.Е. ранее судим: <дата> осужден Брянским районным судом Брянской области по ч. 1 ст. 111, ч. 1 ст. 112, ч. 3 ст. 69, п "б" ч. 1 ст. 71 УК РФ к 2 годам 4 мес. лишения свободы, <дата> освобожден из мест лишения свободы по постановлению Стардубского районного суда Брянской области от <дата> условно-досрочно. <дата> осужден Советским районным судом г. Брянска по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к 5 мес. лишения свободы, <дата> освобожден из мест лишения свободы по отбытии наказания.

Административный истец просит суд установить в отношении Нагибина М.Е., <дата> рождения, проживающего <адрес>, дополнительное административное ограничение в виде запрета на посещение кафе, баров и иных питейных заведений, где осуществляется продажа спиртных напитков с сохранением ранее установленных административных ограничений по решению Фокинского районного суда г. Брянска от 03.07.2019 г. и Советского районного суда г. Брянска от 15.04.2020 г.

В судебном заседании представитель административного истца УМВД России по городу Брянску Полоникова Г.В.. заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить.

Административный ответчик Нагибин М.Е. в судебном заседании исковые требования признал.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора Орловской Н.В., полагавшей, что административное исковое заявление УМВД России по г.Брянску подлежит удовлетворению, суд приходит к следующему.

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от 06.04.2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

В соответствии с частями 2, 6 статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о продлении административного надзора, а также административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подается в суд органом внутренних дел по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица.

Согласно части 3 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 года N 64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Как следует из материалов дела, решением Фокинского районного суда г. Брянска от 03.07.2019 г. в отношении Нагибина М.Е. установлен административный надзор сроком на три года до 17.08.2022 г. с административными ограничениями в виде запрещения пребывания вне жилого помещения по месту проживания в период времени с 22.00 час. до 6.00 час.; запрещения посещения массовых и иных мероприятий и участие в них; обязательной явки один раз в месяц в отдел полиции по месту жительства для регистрации; запрещения выезда за пределы Брянской области. 29.08.2019 г. Нагибин М.Е. поставлен на профилактический учет в УМВД России по г. Брянску.

29.08.2019 г. Нагибин М.Е. поставлен на профилактический учет в УМВД России по г. Брянску.

Решением Советского районного суда г. Брянска от 15.04.2020 г. Нагибину М.Е. установлено дополнительное ограничение в виде обязательной явки 4 раза в месяц в УМВД России по г. Брянску по адресу: г. Брянск, ул. Пролетарская, 34 "б", для регистрации с сохранением ранее установленных ограничений по решению Фокинского районного суда г. Брянска от 03.07.2019 г..

Нагибин М.Е. на путь исправления не встал, и вставать не желает, о чем свидетельствует наличие административных протоколов за совершенные им административные правонарушения.

16.02.2021 года Нагибиным М.Е. совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, за которое ему 18.02.2019 года назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов.

16.02.2019 года Нагибиным М.Е. совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, за которое ему 18.02.2019 года назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов.

Согласно рапорту-характеристике УУП ОУУП и ПДН УМВД России по г. Брянску Нагибин М.Е., <дата> рождения, проживает с отцом по <адрес>. По месту жительства характеризуется удовлетворительно. Жалоб от соседей и родственников не поступало, не работает.

С учетом указанных обстоятельств, характеризующих данных административного ответчика, суд приходит к выводу об удовлетворении требований административного истца об установлении дополнительного административного ограничения в отношении Нагибина М.Е. в виде запрета на посещение кафе, баров и иных питейных заведений, где осуществляется продажа спиртных напитков с сохранением ранее установленных административных ограничений по решению Фокинского районного суда г. Брянска от 03.07.2019 г. и Советского районного суда г. Брянска от 15.04.2020 г.

Установление дополнительного административного ограничения не ухудшает положение Нагибина М.Е., не отягчает его ответственность, а устанавливает контроль за его поведением уже после отбытия наказания по месту его жительства в целях предупреждения совершения административным ответчиком преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия для защиты общественных интересов, государство вправе устанавливать такой контроль.

На основании изложенного, руководствуясь 272-273, 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление УМВД России по г. Брянску к Нагибину Михаилу Евгеньевичу об установлении дополнительных административных ограничений - удовлетворить.

Установить Нагибину Михаилу Евгеньевичу, <дата> рождения, проживающего <адрес>, дополнительное административное ограничение в виде запрета на посещение кафе, баров и иных питейных заведений, где осуществляется продажа спиртных напитков, с сохранением ранее установленных административных ограничений по решению Фокинского районного суда г. Брянска от 03.07.2019 г. и Советского районного суда г. Брянска от 15.04.2020 г.

Решение может быть обжаловано или опротестовано в Брянский областной суд через Советский районный суд г. Брянска в течение десяти дней.

Судья Шматкова О.В.

Мотивированное решение суда изготовлено 15 июля 2021 года.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка