Определение Советского районного суда г. Брянска

Дата принятия: 19 августа 2021г.
Номер документа: 2а-3159/2021
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. БРЯНСКА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 августа 2021 года Дело N 2а-3159/2021

Советский районный суд города Брянска в составе:

председательствующего судьи Шматковой О.В.,

при секретаре Борисовой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Брянску к Медведеву Дмитрию Владимировичу о восстановлении срока, взыскании налоговой задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Брянску обратилась в суд с указанным административным иском, ссылалась на то, что Медведев Д.В. состоит на налоговом учете в ИФНС России по г. Брянску в качестве налогоплательщика. Согласно налоговому уведомлению N 1162685 от 12.04.2015 г. налогоплательщику начислен налог на имущество физических лиц в размере 122 руб. по сроку уплаты не позднее 01.10.2015 г. Данная задолженность ответчиком не погашена. В соответствии со ст.ст. 69,70 НК РФ налогоплательщику направлено требование об уплате налога и пени от 27.10.2015 г. N 81225, до настоящего времени требование также не исполнено. На основании изложенного, административный истец просит восстановить процессуальный срок и взыскать с Медведева Д.В. налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов в размере 122 руб., пеню в размере 2,01 руб., всего - 124,01 руб.

Представитель административного истца ИФНС России по г. Брянску, административный ответчик Медведев Д.В. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещались надлежаще, ходатайств об отложении дела по уважительным причинам не заявлено, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

В материалы дела поступило заявление административного истца о прекращении производства по административному делу в связи с отказом от исковых требований в связи с фактическим погашением задолженности.

Исследовав материалы дела, суд считает возможным принять отказ административного истца от административного иска и прекратить производство по делу, учитывая, что данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы сторон и иных лиц.

В соответствии со ст.46 КАС РФ административный истец вправе отказаться от административного иска.

В силу п. 3 ч.1 ст.194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.194, 195 КАС РФ: повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.198-199 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Брянску от административного иска к Медведеву Дмитрию Владимировичу о восстановлении срока, взыскании налоговой задолженности.

Производство по административному делу по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Брянску к Медведеву Дмитрию Владимировичу о восстановлении срока, взыскании налоговой задолженности, - прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд в течение 15 дней.

Судья Шматкова О.В.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Советский районный суд Брянска

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать