Решение Бежицкого районного суда г. Брянска

БЕЖИЦКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. БРЯНСКА

РЕШЕНИЕ

от 13 сентября 2021 года Дело N 2а-2849/2021

Бежицкий районный суд г. Брянска в составе

председательствующего судьи Морозовой Е.В.

при секретаре Шеремет М.В.

с участием старшего помощника прокурора Бежицкого района г. Брянска Мамеевой Ю.А., представителя административного истца - Михоляко К.С., административного ответчика Куприкова Ю.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника отдела полиции N 1 УМВД России по г. Брянску об установлении административного надзора в отношении Куприкова Юрия Анатольевича,

УСТАНОВИЛ:

Начальник отдела полиции N 1 Управления министерства внутренних дел России по г. Брянску обратился с указанным административным исковым заявлением, ссылаясь на то, что Куприков Ю.А., будучи осужденным за совершение особо тяжкого преступления, имея непогашенную судимость, в течение года совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. Участковым уполномоченным полиции характеризуется неудовлетворительно. На основании п.1 ч.1 ст. 3, п. 2 ч.3 ст. 3, п. 1 ч.1 ст. 5 ФЗ N 64-ФЗ от 06.04.2011 г. "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", просил суд установить в отношении Куприкова Ю.А. административный надзор сроком на 3 года, и установить ему следующие ограничения: обязать являться 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства или местом пребывания поднадзорного лица в период времени с 22-00 часов до 06-00 часов, за исключением случаев нахождения на работе, запретить выезд за пределы места жительства или места пребывания без согласования с ОВД.

В судебном заседании представитель административного истца -инспектор Михоляко К.С. административные исковые требования поддержал, просил административный иск удовлетворить.

Куприков Ю.А. не возражал об установлении в отношении него административного надзора с установлением заявленных ограничений.

Старший помощник прокурора Бежицкого района г. Брянска Мамеева Ю.А. полагала административный иск подлежащим удовлетворению.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу об удовлетворении административного иска по следующим основаниям.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд, в том числе и органом внутренних дел.

В силу ч. 5 ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, подается в суд по месту жительства или пребывания этого лица.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 КАС РФ и Федеральным законом N 64-ФЗ от 06.04.2011 г. "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

В соответствии со ст. 2 Федерального закона N 64-ФЗ от 06.04.2011 г. "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее ФЗ N 64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 ФЗ N 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В соответствии с п.2 ч. 3 ст.3 ФЗ N 64-ФЗ в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно п.1 ч.1 ст.5 ФЗ N 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч.1 (п.п.1,2) ст.3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Перечень административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре, предусмотрен статьей 4 N 64-ФЗ.

К таким административным ограничениям относятся: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Материалами дела установлено, что приговором Бежицкого районного суда г. Брянска от ДД.ММ.ГГГГ Куприков Ю.А. был осужден по ч.1 ст.105 УК РФ к 11 годам 6 месяцам лишения свободы. На основании ст.70 УК РФ, окончательно к 12 годам лишения с отбытием наказания в исправительной колонии строгого режима.

09.01.2018 освобожден по отбытию наказания.

Материалами дело подтверждено, в суде не оспорено, что Куприков Ю.А. в течение года совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность - ст.20.21 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.

В указанной части Куприков Ю.А. указанное не оспаривал, указав, что постановления от ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.21 КоАП РФ и от ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.21 КоАП РФ им получены.

Таким образом, при наличии непогашенной судимости за совершение особо тяжкого преступления, и совершении Куприковым Ю.А. в течение года двух административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность суд приходит к выводу об обоснованности административного иска и установлении административного надзора в отношении Куприкова Ю.А. сроком на три года.

В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 273 КАС РФ суд, принимая решение об установлении административного надзора, указывает срок административного надзора конкретные административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.

Суд, с учетом изложенных выше обстоятельств, считает возможным установить в отношении Куприкова Ю.А. следующие ограничения: обязать являться 1 раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства или места пребывания поднадзорного лица в период времени с 22-00 часов до 06-00 часов, за исключением нахождения на работе, запретить выезд за пределы соответствующего муниципального образования (г.Брянск), без согласования с органом внутренних дел.

Руководствуясь ст.273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск начальника отдела полиции N 1 УМВД России по г. Брянску об установлении административного надзора в отношении Куприкова Юрия Анатольевича- удовлетворить.

Установить в отношении Куприкова Юрия Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, административный надзор сроком на 3 года со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Установить Куприкову Юрию Анатольевичу следующие административные ограничения:

- обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица для регистрации;

- запрет пребывания вне жилого помещения, являющимся местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22 - 00 до 06 -00, за исключением нахождения на работе;

- запрет выезда за пределы соответствующего муниципального образования (г.Брянск), без согласования с органом внутренних дел.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Бежицкий районный суд г. Брянска в течение десяти дней.

Председательствующий судья Морозова Е.В.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка