Решение Советского районного суда г. Брянска

Дата принятия: 22 апреля 2021г.
Номер документа: 2а-2794/2021
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. БРЯНСКА

РЕШЕНИЕ

от 22 апреля 2021 года Дело N 2а-2794/2021

Советский районный суд г. Брянска в составе:

председательствующего судьи Шматковой О.В.,

при секретаре Борисовой Т.В.,

с участием прокурора Орловской Н.В.,

представителя административного истца УМВД России по г.Брянску Тищенко Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску УМВД России по г. Брянску к Захарову Дмитрию Сергеевичу о продлении срока административного надзора, установлении дополнительных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

УМВД России по г. Брянску обратилось в суд с указанным административным иском, ссылаясь на то, что решением Фокинского районного суда г.Брянска от 09.09.2020 г. в отношении Захарова Д.С. установлен административный надзор сроком на три года (до 28.10.2023 г.) со следующими административными ограничениями: запрет пребывания вне жилого помещения по месту проживания в период с 22.00 час. до 06.00. час.; запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в них; обязательной явки один раза в месяц в отдел полиции по избранному после освобождения месту жительства для регистрации4 запрет выезда за пределы Брянской области.

Захаров Д.С. поставлен на профилактический учет с заведением дела административного надзора. Однако, Захаров Д.С. на путь исправления не встал и вставать не желает, о чем свидетельствует наличие административных протоколов за совершение им административных правонарушений.

Так, 26.01.2021 г. Захаров Д.С. привлечен к административной ответственности за совершение 26.01.2021 года административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа.

10.02.2021 г. Захаров Д.С. привлечен к административной ответственности за совершение 09.02.2021 года административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа.

Согласно характеристике УУП ОУУП и ПДН УМВД России по г. Брянску Захаров д.С. проживает один по <адрес>. По месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб и заявлений от соседей и родственников не поступало. Официально нигде не работает, склонен к злоупотреблению спиртными напитками.

Административный истец просит суд продлить Захарову Д.С. срок административного надзора на 6 месяцев и установить дополнительные административные ограничения в виде запрета посещения кафе, баров и иных питейных заведений, где производится продажа спиртных напитков; обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, с сохранением ранее установленных административных ограничений по решению Фокинского районного суда г.Брянска от 09.09.2020 г.

Представитель административного истца Тищенко Е.И. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.

Административный ответчик Захаров Д.С. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежаще, в материалах дела имеется заявление Захарова Д.С., в котором он заявленные требования признает в полном объеме, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора Орловской Н.В., полагавшей исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 г. N 64-ФЗ за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (часть 3 статьи 4 Закона).

В соответствии с ч. 2 ст. 5 Закона N 64-ФЗ в случаях, предусмотренных ст. 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии со ст. 7 Закона N 64-ФЗ административный надзор может быть продлен судом в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Частью 3 статьи 4 Федерального закона Российской Федерации "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" предусмотрено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

В пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Как следует из материалов дела, Захаров Д.С. неоднократно судим: <дата> осужден Советским районным судом г. Брянска по ч. 1 ст. 158, п. "в" ч. 2 ст. 158, п. "г" ч. 2 ст. 161, ст. 64 ч. 3, ст. 69 УК РФ к 2 годам лишения свободы, освобожден из мест лишения свободы <дата> по отбытии срока наказания; <дата> осужден Советским районным судом г. Брянска по ч. 3 ст. 30, п "а", ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году 10 мес. лишения свободы, освобождён из мест лишения свободы по постановлению Фокинского районного суда г. Брянска от <дата> условно-досрочно сроком на 9 мес. 19 дней; <дата> осужден Советским районным судом г. Брянска по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, освобожден из мест лишения свободы <дата> по отбытию срока наказания. Срок погашения судимости 16.06.2025 г.

Решением Фокинского районного суда г.Брянска от 09.09.2020 г. в отношении Захарова Д.С. установлен административный надзор сроком на три года (до 28.10.2023 г.) со следующими административными ограничениями: запрет пребывания вне жилого помещения по месту проживания в период с 22.00 час. до 06.00. час.; запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в них; обязательной явки один раза в месяц в отдел полиции по избранному после освобождения месту жительства для регистрации4 запрет выезда за пределы Брянской области.

В соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 г. N 64-ФЗ Захаров Д.С. поставлен на профилактический учет, с заведением дела административного надзора.

Захаров Д.С. в течение года дважды привлекался к административной ответственности.

Так, 26.01.2021 г. Захаров Д.С. привлечен к административной ответственности за совершение 26.01.2021 года административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа.

10.02.2021 г. Захаров Д.С. привлечен к административной ответственности за совершение 09.02.2021 года административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа.

В соответствии с частью 8 статьи 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что за контролируемый период Захаров Д.С. совершил два административных правонарушения, что свидетельствует о том, что административный ответчик на путь исправления не встал.

С учетом изложенного, суд считает возможным продлить административный надзор сроком на 6 месяцев и установить в отношении Захарова Д.С. дополнительные административные ограничения в виде запрета посещения кафе, баров и иных питейных заведений, где производится продажа спиртных напитков; обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, с сохранением ранее установленных административных ограничений по решению Фокинского районного суда г.Брянска от 09.09.2020 г.

Установление в отношении Захарова Д.С. дополнительных ограничений не ухудшает его положение как осужденного, не отягчает его ответственность, а устанавливает контроль за его поведением уже после отбытия наказания по месту его жительства. В целях предупреждения совершения административным ответчиком преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия для защиты общественных интересов, государство вправе устанавливать такой контроль.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 273, 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление УМВД России по г. Брянску к Захарову Дмитрию Сергеевичу о продлении срока административного надзора, установлении дополнительных административных ограничений, - удовлетворить.

Продлить Захарову Дмитрию Сергеевичу, <дата> рождения, проживающему <адрес>, срок административного надзора, установленного по решению Фокинского районного суда г.Брянска от 09.09.2020 г., на 6 месяцев.

Установить Захарову Дмитрию Сергеевичу, <дата> рождения, проживающему <адрес>, дополнительные административные ограничения в виде запрета посещения кафе, баров и иных питейных заведений, где производится продажа спиртных напитков; обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, с сохранением ранее установленных административных ограничений по решению Фокинского районного суда г.Брянска от 09.09.2020 г.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Брянский областной суд через Советский районный суд г.Брянска в течение десяти дней.

Судья Шматкова О.В.

Мотивированное решение суда изготовлено 22 апреля 2021 года.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Советский районный суд Брянска

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать