Решение Бежицкого районного суда г. Брянска

Дата принятия: 08 сентября 2021г.
Номер документа: 2а-2771/2021
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

БЕЖИЦКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. БРЯНСКА

РЕШЕНИЕ

от 8 сентября 2021 года Дело N 2а-2771/2021

Бежицкий районный суд г.Брянска в составе:

председательствующего судьи Осиповой Е.Л.,

при секретаре Сампир О.А.,

с участием старшего помощника прокурора Бежицкого района г.Брянска Мамеевой Ю.А., представителя административного истца - инспектора направления по организации и осуществления административного надзора ОП N 1 УМВД России по г.Брянску Михоляко К.С., административного ответчика Логвинова Р.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника отдела полиции N 1 УМВД России по г.Брянску к Логвинову Роману Сергеевичу об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОП N 1 УМВД России по г.Брянску обратился в суд с названным административным иском, обосновав таковой тем, что Логвинов Р.С. ранее неоднократно судим, осужден ДД.ММ.ГГГГ Бежицким районным судом г. Брянска по ч.2 ст.167 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ освобожден из ФКУ ИК-2 УФСИН России по Брянской области по отбытии срока наказания. На основании ч.3 ст.15 УК РФ преступление, совершенное Логвиновым Р.С., считается преступлением средней тяжести. Срок погашения судимости исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ в действиях Логвинова Р.С. наличествует рецидив преступлений. Имея непогашенную судимость, он в течение года совершил два административных правонарушения, посягающих на общественныйи порядок и общественную безопасность - ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ., ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ. На этом основании, начальник ОП N 1 просит установить в отношении Логвинова Р.С. административный надзор сроком до погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, со следующими ограничениями: обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, или фактического нахождения поднадзорного лица для регистрации; запрет пребывания вне жилого помещения, являющимся местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22.00 до 06.00, за исключением времени нахождения на работе; запрет выезда за пределы места жительства или места пребывания муниципального образования, без согласования с ОВД.

Представитель административного истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просит удовлетворить таковые, поскольку имеются тому основания.

Административный ответчик Логвинов Р.С. иск признал, показал суду, что не возражает в установлении для него административного надзора с приведенными ограничениями.

Суд, выслушав представителя административного истца, административного ответчика, заключение прокурора, полагавшего удовлетворить административный иск, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; 4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Согласно материалам дела, Логвинов Р.С. 16.04.2018 приговором Бежицкого районного суда г. Брянска приговорен по ч.2 ст.167 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы.

15.08.2019 Логвинов Р.С. освобожден из ФКУ ИК-2 УФСИН России по Брянской области по отбытии срока наказания.

В силу ч.3 ст.15 УК РФ преступление совершенное Логвиновым Р.С. относится категории средней тяжести преступлений, что в соответствии с ч.1 ст. 18 УК РФ, в его действиях наличествует рецидив преступлений, о чем имеется ссылка в приговоре Бежицкого районного суда г.Брянска от ДД.ММ.ГГГГ.

Материалами дела установлено, что судимость Логвинова Р.С. не погашена.

Частью 2 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" предусмотрено, что административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Аналогичные правила содержаться в ч.5 ст.271 КАС РФ, согласно которой в административном исковом заявлении органа внутренних дел об установлении административного надзора указываются сведения об образе жизни и о поведении лица, в отношении которого решается вопрос об установлении административного надзора, предлагаемые к установлению виды административных ограничений и срок установления административного надзора.

К административному исковому заявлению об установлении административного надзора прилагаются копия приговора суда и материалы, свидетельствующие о совершении данным лицом административных правонарушений в течение года после отбытия наказания - ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ., ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Таким образом, при наличии оснований, прямо предусмотренных материальным законом, суд считает, что заявление начальника ОП N 1 обоснованно, в отношении Логвинова Р.С. необходимо установление административного надзора сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

Статьей 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" установлен перечень ограничений, применяемых в отношении поднадзорного.

Суд, исследовав предъявленные заявителем меры ограничения, считает, что таковые соответствуют данным о его личности, отвечают задачам административного надзора, установленным в статье 2 Закона и устанавливает в отношении административного ответчика следующие меры административного надзора: обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, или фактического нахождения поднадзорного лица для регистрации; запрет пребывания вне жилого помещения, являющимся местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22.00 до 06.00, за исключением времени нахождения на работе, запрет выезда за пределы места жительства или места пребывания муниципального образования, без согласования с ОВД.

Руководствуясь ст.273 КАС РФ, гл.15 КАС РФ суд,

РЕШИЛ:

Административный иск начальника отдела полиции N 1 УМВД России по г.Брянску к Логвинову Роману Сергеевичу об установлении административного надзора - удовлетворить.

Установить административный надзор сроком до погашения судимости, то есть по ДД.ММ.ГГГГ, в отношении Логвинова Романа Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, ранее судимого, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего: <адрес>.

Установить Логвинову Роману Сергеевичу следующие ограничения: обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, или фактического нахождения поднадзорного лица для регистрации; запрет пребывания вне жилого помещения, являющимся местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22.00 до 06.00, за исключением времени нахождения на работе; запрет выезда за пределы места жительства или места пребывания муниципального образования, без согласования с органами внутренних дел.

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд в апелляционном порядке в 10- ти дневный срок, со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Бежицкого районного суда

г.Брянска Е.Л. Осипова

Мотивированное решение изготовлено 13.09.2021.

Судья Бежицкого районного суда

г.Брянска Е.Л. Осипова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать