Решение Советского районного суда г. Брянска

СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. БРЯНСКА

РЕШЕНИЕ

от 16 апреля 2021 года Дело N 2а-2755/2021

Резолютивная часть решения объявлена 16 апреля 2021 года.

Мотивированное решение изготовлено 16 апреля 2021 года.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 апреля 2021 года город Брянск

Советский районный суд города Брянска в составе

председательствующего судьи Мазур Т.В.,

при секретаре Данченковой В.Ф.,

с участием представителя административного истца Полониковой Г.В.,

представителя административного ответчика Ященко С.Г.,

помощника прокурора Советского района г. Брянска Орловской Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению УМВД России по городу Брянску к Урянскому Александру Александровичу об установлении административного надзора и административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

УМВД России по городу Брянску обратилось в суд с административным иском об установлении административного надзора в отношении Урянского А.А. в соответствии с положениями Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", ссылаясь на то, что 02 декабря 2019 года Урянский А.А. был освобожден из ФКУ ИК-6 УФСИН России по Брянской области по отбытии наказания. В 2020 году был поставлен на профилактический учет в УМВД России по г. Брянску.

Ссылаясь на эти обстоятельства, административный истец просил суд установить административный надзор в отношении Урянского А.А., <дата> рождения, проживающего <адрес>, сроком на три года. Одновременно установить ему следующие ограничения: запрещение посещения мест массовых и культурно-массовых мероприятий, также кафе, баров и иных питейных заведений, где осуществляется продажа спиртных напитков; запрещение пребывания вне жилого помещения, являющимся местом жительства, пребывания или фактического нахождения в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов, за исключением случаев, связанных с работой; запрещение выезда за пределы Брянской области, за исключением случаев связанных с работой; обязательная явка два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца УМВД России по городу Брянску Полоникова Г.В. заявленные требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

Судебная корреспонденция, направленная ответчику, возвращена в суд за истечением срока хранения, что суд признает надлежащим уведомлением в силу ст.165.1 ГК РФ.

Место жительство Урянского А.А. суду не известно.

Определением Советского районного суда города Брянска от 15 апреля 2021 года по делу в качестве представителя Урянского А.А. назначен адвокат.

В судебном заседании представитель административного ответчика адвокат Ященко С.Г. исковые требования не признала, в удовлетворении требований просила отказать.

Суд в соответствии со статьей 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика.

Выслушав лиц, участвующих в деле, заключение помощника прокурора Орловской Н.В., полагавшей административный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Основания и порядок применения административного надзора установлены Федеральным законом от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Закон N 64-ФЗ).

Согласно статье 2 Закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу части 1 статьи 3 Закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 3 статьи 3 Закона N 64-ФЗ в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Исходя из требований статьи 4 Закона N 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости;

Пунктом 2 части 3 статьи 5 Закона N 64-ФЗ определено, что срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Как следует из материалов дела, Урянский А.П. неоднократно судим: <дата> осужден Брянским гарнизонным судом по ч. 4 ст. 337, ст. 30 ч. 2 ст. 159, ч. 4 ст. 337 УК РФ к лишению свободы на 1 год 6 месяцев условно с испытательным сроком на 1 год; <дата> осужден Бежицким районным судом г. Брянска по ч. 2 ст. 159 УК РФ к штрафу 3 000 рублей; <дата> осужден Пролетарским районным судом г. Тулы по п. "а, в, г" ч. 2 ст. 161 УК РФ к лишению свободы. 02.12.2019г. Урянский А.А. был освобожден из ФКУ ИК-6 УФСИН России по Брянской области по отбытии наказания.

В 2020 году в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 г. N 64-ФЗ Урянский А.А. был поставлен на профилактический учет с заведением дела административного надзора.

Однако административный ответчик на путь исправления не встал, и вставать не желает, поскольку неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений.

При этом, судом установлено, что Урянский А.А. привлекался к административной ответственности, так 09.05.2020 года Урянским А.А. совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, которое было рассмотрено 07.07.2020г. и наложено административное наказание в виде предупреждения. 06.10.2020 года совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, которое было рассмотрено 06.10.2020г. и наложено административное наказание в виде административно штрафа в 500 рублей.

Согласно рапорту-характеристике УУП ОУУП и ПДН УМВД России по г. Брянску Урянский А.А., <дата> рождения, проживает <адрес> с матерью С., <дата> рождения. По месту жительства характеризуется удовлетворительно, официально не трудоустроен. Жалоб и заявлений от родственников и соседей не поступало.

Принимая во внимание, что Урянский А.А. относится к категории лиц, в отношении которого устанавливается административный надзор, суд считает требования административного истца об установлении Урянскому А.А. административного надзора сроком на три года, подлежащим удовлетворению, для предупреждения совершения последним преступлений и административных правонарушений, а также оказания на него индивидуально-профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о целесообразности установления Урянскому А.А. административных ограничений, указанных в административном исковом заявлении в виде: запрещение посещения мест массовых и культурно-массовых мероприятий, также кафе, баров и иных питейных заведений, где производится продажа спиртных напитков; запрещение пребывания вне жилого помещения, являющимся местом жительства, пребывания или фактического нахождения в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов, за исключением случаев, связанных с работой; запрещение выезда за пределы Брянской области, за исключением случаев связанных с работой; обязательная явка два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства.

При этом, суд также учитывает, что в дальнейшем административный ответчик не лишен возможности обратиться в суд в соответствии с пунктом 1 статьи 10 Федерального закона от 06.04.2011 года N 64-ФЗ с заявлением о частичной отмене установленных судом административных ограничений.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 273, 175 - 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление УМВД России по городу Брянску к Урянскому Александру Александровичу об установлении административного надзора и административных ограничений, удовлетворить.

Установить в отношении Урянского Александра Александровича, <дата> рождения, административный надзор сроком на три года с применением следующих административных ограничений:

1. Запрещение посещения мест массовых и культурно-массовых мероприятий, также кафе, баров и иных питейных заведений;

2. Запрещение пребывания вне жилого помещения, являющимся местом жительства, пребывания или фактического нахождения в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов, за исключением случаев, связанных с работой.

3. Запрещение выезда за пределы Брянской области, за исключением случаев связанных с работой.

4. Обязательная явка два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Срок административного надзора исчислять с момента вступления настоящего решения суда в законную силу.

Разъяснить ответчику, что несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, и невыполнение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, обязанностей, предусмотренных федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административную ответственность по ст. 19.24 КоАП РФ.

Самовольное оставление данным лицом места жительства, пребывания или фактического нахождения, совершенные в целях уклонения от административного надзора влечет уголовную ответственность по ст. 314.1 УК РФ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение десяти дней.

Председательствующий Т.В. Мазур


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка