Решение Советского районного суда г. Брянска

СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. БРЯНСКА

РЕШЕНИЕ

от 16 апреля 2021 года Дело N 2а-2754/2021

Советский районный суд города Брянска в составе

председательствующего судьи Мазур Т.В.,

при секретаре Данченковой В.Ф.,

с участием представителя административного истца Полониковой Г.В.,

помощника прокурора Советского района г. Брянска Орловской Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению УМВД России по г. Брянску к Ивкину Павлу Владимировичу о продлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

УМВД России по г. Брянску обратилось в суд с административным иском о продлении срока административного надзора в отношении Ивкина П.В., <дата> рождения, ссылаясь на то, что по решению Советского районного суда г. Брянска от 16.12.2019г. Ивкину П.В. был установлен административный надзор сроком на 3 года (по 27.12.2022г.), со следующими административными ограничениями: запрещение посещения мест массовых и культурно-массовых мероприятий, а также кафе, баров и иных питейных заведений, где производится продажа спиртных напитков; запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в период времени с 22.00 до 06.00 часов, за исключением случаев связанных с работой; запрещение выезда за пределы Брянской области, за исключением случаев связанных с работой, обязательная явка два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решением Советского районного суда г. Брянска от 17.04.2020г. Ивкину П.В. срок административного надзора продлен на 6 месяцев и установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства для регистрации с сохранением ранее наложенных административных ограничений.

Решением Советского районного суда г. Брянска от 05.08.2020г. Ивкину П.В. срок административного надзора продлен на 6 месяцев с сохранением административных ограничений, установленных ранее решениями Советского районного суда г. Брянска от 16.12.2019г. и от 17.04.2020г.

Однако Ивкин П.В., находясь под административным надзором, на путь исправления не встал, в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности.

Ссылаясь на эти обстоятельства, административный истец просил суд продлить срок административного надзора, установленного в отношении Ивкина П.В., <дата> рождения, проживающего <адрес>, на шесть месяцев, с сохранением административных ограничений, ранее установленных решениями Советского районного суда г. Брянска от 16.12.2019г., 17.04.2020г., 05.08.2020г..

В судебном заседании представитель административного истца УМВД России по г. Брянску Полоникова Г.В. заявленные требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

Административный ответчик Ивкин П.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом. В материалах дела имеется заявление о признании исковых требований. Указанным заявлением также просил суд о рассмотрении дела в его отсутствие.

Дело рассмотрено в отсутствие административного ответчика, в порядке статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Выслушав в судебном заседании представителя административного истца, административного ответчика, заключение помощника прокуратура Орловскую Н.В., полагавшую, что административное исковое заявление УМВД России по г. Брянску подлежит удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно статье 2 Федерального закона от 06.04.2011 года N 64-ФЗ, за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с частью 2 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 года N 64-ФЗ в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В силу требований статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы внутренних дел могут обратиться в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений.

В соответствии с частью 8 статьи 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при разрешении административного дела об установлении, продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

В соответствии со статьей 7 Федерального закона от 06.04.2011 года N 64-ФЗ административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Как установлено судом, Ивкин П.В. неоднократно судим: <дата> Советским районным судом г. Брянска по ч.1 ст.222 УК РФ к 1 году лишения свободы, условно с испытательным сроком на 1 год, постановлением Советского районного суда г. Брянска от <дата> водворен в места лишения свободы сроком на 1 год, <дата> освобожден по постановлению Суражского районного суда г. Брянска Брянской области от <дата> условно-досрочно на 2 месяца 3 дня; <дата> Советским районным судом г. Брянска по п. "г" ч.2 ст.161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы; <дата> осужден мировым судьей судебного участка N 16 Советского судебного района по ч.1 ст.112 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы, ч.5 ст.69 УК РФ с присоединением по приговоров общий срок составил 3 года лишения свободы, <дата> освобожден по постановлению Брасовского районного суда Брянской области от <дата> условно-досрочно на 16 дней из ФКУ ИК-4 УФСИН России по Брянской области.

По решению Советского районного суда г. Брянска от 16.12.2019г. Ивкину П.В. был установлен административный надзор сроком на 3 года (по 27.12.2022г.), со следующими административными ограничениями: запрещение посещения мест массовых и культурно-массовых мероприятий, а также кафе, баров и иных питейных заведений, где производится продажа спиртных напитков; запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в период времени с 22.00 до 06.00 часов, за исключением случаев связанных с работой; запрещение выезда за пределы Брянской области, за исключением случаев связанных с работой, обязательная явка два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

27.12.2019г. в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 г. N 64-ФЗ Ивкин П.В. был поставлен на профилактический учет, с заведением дела административного надзора.

Решением Советского районного суда г. Брянска от 17.04.2020г. Ивкину П.В. срок административного надзора продлен на 6 месяцев и установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства для регистрации с сохранением ранее наложенных административных ограничений.

Решением Советского районного суда г. Брянска от 05.08.2020г. Ивкину П.В. срок административного надзора продлен на 6 месяцев с сохранением административных ограничений, установленных ранее решениями Советского районного суда г. Брянска от 16.12.2019г. и от 17.04.2020г.

Однако Ивкин П.В. на путь исправления не встал, о чем свидетельствуют факты привлечения его к административной ответственности.

10.11.2020 года Ивкиным П.В. было совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, которое было рассмотрено 13.11.2020 года и назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.

10.12.2020 года Ивкиным П.В. было совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, которое было рассмотрено 29.04.2020 года и назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 11 суток.

Согласно рапорту-характеристике УУП ОУУП и ПДН УМВД России по г. Брянску, гражданин Ивкин П.В., <дата> рождения, проживает <адрес>, совместно с матерью И.Л.. Официально нигде не работает, временные заработки. По месту жительства характеризуется удовлетворительно. Жалоб от соседей и родственников не поступало.

С учетом изложенного, суд считает обоснованными, изложенные в административном иске доводы о необходимости продления Ивкину П.В. административного надзора сроком на шесть месяцев, с сохранением административных ограничений, ранее установленных решениями Советского районного суда г. Брянска от 16.12.2019г., 17.04.2020г., 05.08.2020г..

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175 - 180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление УМВД России по г. Брянску к Ивкину Павлу Владимировичу о продлении административного надзора, удовлетворить.

Продлить Ивкину Павлу Владимировичу, <дата> рождения, проживающего <адрес>, на шесть месяцев, с сохранением административных ограничений, ранее установленных решениями Советского районного суда г. Брянска от 16.12.2019г., 17.04.2020г., 05.08.2020г.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Советский районный суд города Брянска в течение десяти дней.

Председательствующий Т.В. Мазур


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка