Определение Советского районного суда г. Брянска

СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. БРЯНСКА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 4 июня 2021 года Дело N 2а-2104/2021

Советский районный суд г. Брянска в составе:

председательствующего судьи Петрачковой И.В.,

при секретаре Рождественской И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ООО "Кварц" к судебному приставу-исполнителю Советского РОСП УФССП РФ по Брянской области Энкиной Е.Н., Советскому РОСП УФССП России по Брянской области, УФССП России по Брянской области о признании незаконным бездействия.

УСТАНОВИЛ:

ООО "Кварц" обратилось в суд с указанным административным иском, в котором с учетом уточнения исковых требований просило суд признать незаконным и нарушающим права ООО "Кварц" бездействие судебного пристава-исполнителя Советского РОСП г. Брянска УФССП России по Брянской области Энкиной Е.Н., выразившееся в ненаправлении в ООО "Кварц" следующих документов: постановления об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю от 17.12.2019 в отношении Ю.С. и подлинника судебного приказа N 2-1469/2019 от 07.06.2019; постановления об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю от 31.10.2019 в отношении Ю.К. и подлинника судебного приказа N 2-1471/2019 от 07.06.2019; постановления об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю от 28.05.2020 в отношении Ю.Ж. и подлинника судебного приказа N 2-1464/2019 от 07.06.2019; постановления об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю от 17.12.2019 в отношении С. и подлинника судебного приказа N 2-1360/2019 от 07.06.2019; постановления об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю в отношении Б. и подлинника судебного приказа N 2-1468/2019 от 07.06.2019; обязать судебного пристава-исполнителя Советского РОСП г. Брянска УФССП России по Брянской области Энкину Е.Н. передать в ООО "Кварц" вышеперечисленные документы.

До начала рассмотрения дела в адрес суда поступило письменное заявление от представителя ООО "Кварц" Свиридовой Н.М. об отказе от административного иска в связи с добровольным удовлетворений требований административным ответчиком с указанием на то, что последствия отказа от административного иска и прекращения производства по административному делу ООО "Кварц" известны.

Представитель административного истца ООО "Кварц", административный ответчик судебный пристав-исполнитель Советского РОСП УФССП РФ по Брянской области Энкина Е.Н., представители Советского РОСП УФССП РФ по Брянской области, УФССП России по Брянской области, заинтересованные лица Ю.С., Ю.К., Ю.Ж., С., К., Б. в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили, ходатайств о переносе дела слушанием не заявляли, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Суд в соответствии со ст. 150 КАС РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав заявление и материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу, в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Судом установлено, что административному истцу последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 194, 195 КАС РФ понятны.

Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Таким образом, имеются все основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 46, 194, 198, 199 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя ООО "Кварц" Свиридовой Н.М. от иска к судебному приставу-исполнителю Советского РОСП УФССП РФ по Брянской области Энкиной Е.Н., Советскому РОСП УФССП России по Брянской области, УФССП России по Брянской области о признании незаконным бездействия.

Производство по административному делу по административному иску ООО "Кварц" к судебному приставу-исполнителю Советского РОСП УФССП РФ по Брянской области Энкиной Е.Н., Советскому РОСП УФССП России по Брянской области, УФССП России по Брянской области о признании незаконным бездействия прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд через Советский районный суд города Брянска в течение пятнадцати дней.

Председательствующий И.В. Петрачкова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка