Дата принятия: 10 августа 2021г.
Номер документа: 2а-1849/2021
СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. БРЯНСКА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 10 августа 2021 года Дело N 2а-1849/2021
10 августа 2021 года Советский районный суд г. Брянска в составе:
председательствующего судьи Степониной С.В.
при секретаре Мехедовой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Шпакова Михаила Валентиновича к судебному приставу-исполнителю Советского РОСП г. Брянска УФССП России по Брянской области Чудопаловой Надежде Владимировне, УФССП России по Брянской области о признании незаконным постановления,
УСТАНОВИЛ:
Шпаков М.В. обратился в суд с указанным административным иском, ссылаясь на то, что <дата> между К. и Шпаковым М.В. был заключен договор купли-продажи доли в уставном капитале ООО <данные изъяты>. <дата> МИФНС N 10 по Брянской области принято решение об отказе в государственной регистрации перехода права на долю в уставном капитале общества. В качестве основания для отказа налоговым органом указано, что в МИФНС N 10 по Брянской области по состоянию на <дата> имеется акт судебного пристава-исполнителя Советского РОСП г. Брянска о запрете совершать регистрационные действия по внесению изменения в сведения о составе участников. 06.12.2019 года административным ответчиком вынесено постановление о запрете внесения изменений в учредительные документы ООО <данные изъяты> в части изменения состава учредителей. Указанное постановление было вынесено в рамках исполнительного производства N...-ИП в отношении должника Ш. Постановление от 06.12.2019 г. было направлено в адрес должника только 01.12.2020 г. и получено им 24.12.2020 г. Административный истец не знал и не мог знать о вынесении обжалуемого постановления, поскольку не является стороной исполнительного производства. Административный истец считает постановление от 06.12.2019 г. незаконным и нарушающим его права и законные интересы.
На основании изложенного, просит суд: признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя Советского РОСП г. Брянска Чудопаловой Н.В. о запрете внесения изменений в учредительные документы ООО <данные изъяты> от 06.12.2019 г., принятое в рамках исполнительного производства N...-ИП.
До начала рассмотрения дела по существу на имя суда поступило письменное заявление административного истца Шпакова М.В. о прекращении производства по административному делу, в связи с отказом от административного иска.
Административный истец Шпаков М.В., административный ответчик судебный пристав-исполнитель Советского РОСП г. Брянска Чудопалова Н.В., представитель административного ответчика УФССП России по Брянской области, заинтересованные лица Ш., П., представитель заинтересованного лица ООО <данные изъяты> в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили, ходатайств о переносе дела слушанием не заявляли, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Суд в соответствии со ст. 150 КАС РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся.
Исследовав заявление и материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивает рассмотрение административного дела по существу, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу, в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Административным истцам последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 194, 195 КАС РФ разъяснены и понятны.
Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
Таким образом, имеются все основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 46, 194, 198, 199 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ административного истца Шпакова Михаила Валентиновича от административного иска к судебному приставу-исполнителю Советского РОСП г. Брянска УФССП России по Брянской области Чудопаловой Надежде Владимировне, УФССП России по Брянской области о признании незаконным постановления.
Производство по административному делу по административному иску Шпакова Михаила Валентиновича к судебному приставу-исполнителю Советского РОСП г. Брянска УФССП России по Брянской области Чудопаловой Надежде Владимировне, УФССП России по Брянской области о признании незаконным постановления, прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд через Советский районный суд города Брянска в течение пятнадцати дней.
Председательствующий С.В. Степонина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
