Решение Брянского районного суда

Принявший орган: Брянский районный суд
Дата принятия: 10 августа 2021г.
Номер документа: 2а-1668/2021
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

БРЯНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 10 августа 2021 года Дело N 2а-1668/2021

Брянский районный суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Копыловой О.В.,

при секретаре Меркушиной Л.А.,

рассмотрев в отрытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России N 5 по Брянской области к Маргацкой Г.А. о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

МИФНС России N 5 по Брянской области обратилась в суд с настоящим административным иском, в котором просила взыскать с Маргацкой Г.А. задолженность по обязательным платежам и санкциям, ссылаясь на то, что Маргацкая Г.А. является плательщиком налога на доходы физических лиц. 26.02.2020 г. Маргацкой Г.А. была представлена в налоговую службу первичная налоговая декларация по форме 3-НДФЛ за 2017 год. 02.06.2020 г. Маргацкой Г.А. в МИФНС России N 5 по Брянской области была представлена уточненная налоговая декларация по форме 3-НДФЛ за 2017 год с суммой дохода 47000,00 руб., сумма налоговых вычетов 0 руб., сумма налога, подлежащая уплате в бюджет в размере 6110,00 руб. При этом НДФЛ за 2017 г. в размере 6110,00 руб. был уплачен Маргацкой Г.А. 10.02.2021 г. Поскольку обязанность по исполнению налогового законодательства в части уплаты НДФЛ Маргацкой Г.А. в установленный законом срок исполнена не была, административному ответчику были исчислены пени с 17.07.2018 г. по 14.06.2020 г. в общей сумме 998,99 руб. Маргацкой Г.А. в порядке досудебного урегулирования спора в требовании N 31302 по состоянию на 15.06.2020 г. об уплате налога, пени предложено добровольно погасить задолженность, однако до настоящего времени требование не исполнено. В связи с вышеизложенным административный истец просил взыскать с Маргацкой Г.А. в пользу МИФНС России N 5 по Брянской области задолженность по обязательным платежам и санкциям в общей сумме 998,99 руб. в виде пени за период с 17.07.2018 г. по 14.06.2020 г. в связи с неуплатой НДФЛ за 2017 год.

В судебном заседании представитель административного истца МИФНС России N 5 по Брянской области, административный ответчик Маргацкая Г.А. не явились, извещены своевременно и надлежащим образом о дне и времени рассмотрения дела, от представителя МИФНС России N 5 по Брянской области имеется заявление о рассмотрении дела без участия их представителя.

Суд в соответствии с ч.2 ст.289 КАС РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно ст.ст.207 и 227 НК РФ Маргацкая Г.А. является плательщиком налога на доходы физических лиц.

Согласно п.3 ст.225 НК РФ общая сумма налога исчисляется по итогам налогового периода применительно ко всем доходам налогоплательщика, дата получения которых относится к соответствующему налоговому периоду.

Согласно ст.216 НК РФ налоговым периодом по НДФЛ признается налоговый год.

В соответствии с п.4 ст.228 НК РФ общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная исходя из налоговой декларации с учетом положений настоящей статьи, уплачивается по месту жительства (месту учета по иному основанию, установленному настоящим Кодексом, - при отсутствии места жительства) налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии с абз.2 п.1 ст.229 НК РФ налоговая декларация представляется не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом, если иное не предусмотрено статьей 227.1 настоящего Кодекса.

Согласно п.п.1, 2 ст.75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Как следует из материалов дела, Маргацкой Г.А. в МИФНС России N 5 по Брянской области была представлена первичная налоговая декларация по форме 3-НДФЛ за 2017 год. Так же, 02.06.2020 г. Маргацкой Г.А. в МИФНС России N 5 по Брянской области была представлена уточненная налоговая декларация по форме 3-НДФЛ за 2017 год с суммой дохода 47000,00 руб., сумма налоговых вычетов 0 руб., сумма налога, подлежащая уплате в бюджет в размере 6110,00 руб.

В нарушение пп.1 п.1 ст.23, п.1 ст.45 НК РФ обязанность по исполнению налогового законодательства в части уплаты НДФЛ Маргацкой Г.А. в установленный законом срок исполнена не была, в связи с чем административному ответчику были исчислены пени с 17.07.2018 г. по 14.06.2020 г. в общей сумме 998,99 руб.

Согласно п.1 ст.69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

Как следует из материалов дела, Маргацкой Г.А. в порядке досудебного урегулирования спора МИФНС России N 5 по Брянской области было направлено требование N 31302 по состоянию на 15.06.2020 г. об уплате налога, пени, в котором предложено добровольно погасить задолженность, однако до настоящего времени требование надлежащим образом не исполнено, Маргацкой Г.А. был уплачен только 10.02.2021 г. НДФЛ за 2017 г. в размере 6110,00 руб.

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом (ч.2 ст.286 КАС РФ).

Аналогичные положения закреплены в п.2 ст.48 НК РФ, которой предусмотрено, что заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено законом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

При этом датой, когда указанная сумма задолженности превысила 3000 руб. считается дата добровольного погашения задолженности, установленная в требовании N 31302 по состоянию на 15.06.2020 г., а именно 15.07.2020 года.

Поскольку в порядке досудебного урегулирования спора задолженность в добровольном порядке Маргацкой Г.А. уплачена не была, а определением мирового судьи судебного участка N 21 Брянского судебного района Брянской области от 22.01.2021 г. судебный приказ от 24.11.2020 г. о взыскании с Маргацкой Г.А. задолженности по уплате обязательных платежей и санкций был отменен в связи с поступившими от должника возражениями, при этом фактического погашения в полном объеме задолженности, указанной в требовании, административным ответчиком не произведено, в суд с исковым заявлением административный истец обратился 09.06.2021 года (согласно штампа на конверте), т.е. в пределах установленного законом шестимесячного срока со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа, суд приходит к выводу об удовлетворении требований административного иска в полном объеме.

В силу ч.1 ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

С учетом положений ч.1 ст.114 КАС РФ и пп.1 п.1 ст.333.19 НК РФ с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в сумме 400,00 руб.

Руководствуясь ст.ст. 177-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск МИФНС России N 5 по Брянской области к Маргацкой Г.А. о взыскании обязательных платежей и санкций, удовлетворить.

Взыскать с Маргацкой Г.А., зарегистрированной по адресу: <адрес>, в пользу МИФНС России N 5 по Брянской области задолженность по обязательным платежам и санкциям в сумме 998,99 руб., а именно пени, начисленные за период с 17.07.2018 г. по 14.06.2020 г. в связи с неуплатой налога на доходы физических лиц за 2017 год в размере 998,99 руб.

Взыскать с Маргацкой Г.А. в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 400,00 руб.

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Брянский районный суд Брянской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий О.В. Копылова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать