Дата принятия: 09 сентября 2021г.
Номер документа: 2а-156/2021
АСТРАХАНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 9 сентября 2021 года Дело N 2а-156/2021
9 сентября 2021 г. Астраханский областной суд в составе
председательствующего судьи Лавровой С.Е.,
при секретаре Бессаловой Т.Н.,
с участием прокурора Петровой О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению муниципального унитарного предприятия "Водоканал" муниципального образования "Город Нариманов" об оспаривании постановлений службы по тарифам Астраханской области
установил:
МУП "Водоканал" МО "Город Нариманов" обратилось в Астраханский областной суд с административным исковым заявлением о признании недействующими постановлений службы по тарифам Астраханской области от 28 декабря 2019 г. N 190 и от 18 декабря 2020 г. N 146.
Лица, участвующие в деле извещены о времени и месте судебного заседания. Неявка участвующих в административном деле лиц, в силу статьи 213 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, не является препятствием к рассмотрению административного дела.
От представителя административного истца поступило ходатайство, в котором указано об отказе от административного искового заявления о признании недействующими постановлений службы по тарифам Астраханской области от 28 декабря 2019 г. N 190 и от 18 декабря 2020 г. N 146.
Представитель Службы по тарифам Астраханской области в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, полагал производство по делу подлежащим прекращению.
Обсудив ходатайство, заслушав заключение прокурора прокуратуры Астраханской области Петровой О.Н., полагавшей возможным принять отказ от иска, Астраханский областной суд приходит к следующему.
Положения статьи 46, пункта 2 части 2 статьи 214 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусматривают право административного истца до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично, если отсутствуют публичные интересы, препятствующие принятию судом данного отказа. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
Согласно части 3 статьи 157 Кодекса административного судопроизводства РФ в случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.
Административному истцу понятны последствия отказа от административных исковых требований, предусмотренные статьями 157 Кодекса административного судопроизводства РФ.
Поскольку отказ от административных исковых требований не противоречит Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации и другим федеральным закона, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд на основании статей 46, 157, 194, 195 Кодекса административного судопроизводства РФ считает возможным принять отказ административного истца от административных исковых требований и прекратить производство по административному делу.
Руководствуясь статьями 46, 157, 194, 195, 198, 199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
определил:
принять отказ муниципального унитарного предприятия "Водоканал" муниципального образования "Город Нариманов" от административным исковым заявлением о признании недействующими постановлений службы по тарифам Астраханской области от 28 декабря 2019 г. N 190 и от 18 декабря 2020 г. N 146.
Производство по административному делу прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по административным делам Третьего апелляционного суда общей юрисдикции в течение 15 дней
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
