Решение Бежицкого районного суда г. Брянска

БЕЖИЦКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. БРЯНСКА

РЕШЕНИЕ

от 13 сентября 2021 года Дело N 2а-1511/2021

Именем Российской Федерации
13 сентября 2021 года г.Брянск

г. Брянск


Бежицкий районный суд г. Брянска в составе

председательствующего судьи Морозовой Е.В.

при секретаре Шеремет М.В.

с участием представителя административного ответчика - Матсон С.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Брянску к Матвеенко Евгению Александровичу о взыскании задолженности по налоговым платежам,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по г. Брянску обратилась в суд с иском о взыскании с Матвеенко Е.А. задолженности по транспортному налогу за 2018 г. в сумме 6 600 руб., пени в сумме 79,09 руб., ссылаясь на положение ст.ст. 23,48,69,75, 357 НК РФ. В обоснование иска указано, что в адрес Матвеенко Е.А. было направлено требование N об уплате налога, пени, требование не исполнено. Судебный приказ от 10.07.2020 о взыскании налоговой задолженности отменен на основании возражений административного ответчика определением мирового судьи от 25.12.2020.

На основании ст.289 КАС РФ дело рассмотрено в отсутствие административного истца, административного ответчика, заинтересованного лица - Герасина В.В.

Представитель административного ответчика возражал по заявленным требованиям, ссылаясь на отсутствие самого объекта налогообложения - автомобиля, впоследствии проданного, полная гибель которого произошла в результате дорожно- транспортного происшествия 28.10.2014.

Выслушав участвующих лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.23 Налогового Кодекса ( далее НК РФ) налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с п.1 ст.357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 настоящего Кодекса.

Объектом налогообложения признаются, в т.ч. автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации (ч.1 ст.358 НК РФ).

На основании статьи 44 НК РФ, обязанность по уплате налога возникает, изменяется при наличии оснований, установленных названным Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога.

Согласно ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В соответствии с положениями п.3 ст.363 НК РФ налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

В силу п.4 ст.57 НК РФ в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога ( ст.45 НК РФ).

Пунктом 1 статьи 69 НК РФ определено, что требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

Пунктом 2 вышеуказанной статьи 57 НК РФ установлено, что в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится, взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, т.е. в порядке, предусмотренном ст.48 настоящего Кодекса.

В силу п.1 ст.72 НК РФ пени отнесены к способам обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов.

В соответствии с п.п.1,2 ст.75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме (п.5 ст.75 НК РФ).

В силу п.6 ст.75 НК РФ к пеням применен порядок принудительного взыскания, который установлен законодательством о налогах и сборах применительно к недоимке, т.е. в порядке, предусмотренном ст.ст.46-48 настоящего Кодекса.

Исходя из положений статьи 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд ( абз. 3 п.1 ст.48 НК РФ).

Абзацем 4 п.1 ст.48 НК РФ ( в ред. от 03.07.2016 N 243-ФЗ) определено, что указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абз. 3 п. 2 настоящей статьи.

В соответствии с п.2 ст.48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа ( п.3 ст.48 НК РФ).

Установлено и подтверждено материалами дела, что с 25.09.2014 по настоящее время за административным ответчиком зарегистрировано ТС Ауди А4 г.н. N

Установлено, что административному ответчику был начислен транспортный налог за вышеуказанное ТС за 2018 в сумме 6600 руб.

В связи с неуплатой налога в установленные сроки в полном объеме, административному ответчику в соответствии со ст.69 НК РФ было направлено требование об уплате налога N 22304 по состоянию на 29.01.2020, в котором было предложено погасить недоимку по транспортному налогу за 2018 год в сумме 6 600 руб. и уплатить пени за период с 03.12.2019 по 28.01.2020 в сумме 79,09 руб. в срок до 20.03.2020.

В связи с неисполнением в полном объеме указанных требований в соответствии со ст.48 Налогового кодекса РФ инспекцией принято решение о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов с физического лица через суд.

06.07.2020 ИФНС России по г.Брянску мировому судье подано заявление о взыскании налоговой задолженности, в т.ч. по транспортному налогу за 2018 в размере 6 600 руб., пени в размере 79,09 руб.

Судебный приказ мирового судьи судебного участка N 6 Бежицкого судебного района г. Брянска N 2а-1013/2020 от 10.07.2020 о взыскании с Матвеенко Е.А. задолженности по налоговым платежам отменен в связи с возражениями административного ответчика определением мирового судьи от 25.12.2020.

Административный истец обратился с настоящим административным иском в суд 31.03.2021, т.е. в установленные законом сроки (в течение 6 месяцев после отмены судебного приказа).

В отношении доводов стороны административного ответчика о продаже автомобиля и отсутствие самого объекта налогообложения, суд отмечает следующее.

Как установлено, автомобиль Ауди А4 г.н. N продан административным ответчиком Герасину В.В. по договору купли- продажи от 10.11.2014.

Из буквального смысла приведенного выше положения статьи 357 НК РФ следует, что обязанность по уплате транспортного налога ставится в зависимость от регистрации транспортного средства, а не от наличия договора купли-продажи и фактического владения транспортным средством иным лицом.

Аналогичная правовая позиция изложена в Определении Конституционного Суда РФ от 26.01.2017 N 149-О.

Так в пункте 2 указанного Определении Конституционного Суда РФ от 26.01.2017 N 149-О содержится вывод о том, что Федеральный законодатель, устанавливая в главе 28 НК РФ транспортный налог, связал возникновение объекта налогообложения с фактом регистрации транспортного средства на налогоплательщика (статьи 357 и 358), что само по себе не может расцениваться как нарушение прав налогоплательщиков (определения Конституционного Суда Российской Федерации от 23 июня 2009 года N 835-О-О, от 29 сентября 2011 года N 1267-О-О, от 24 декабря 2012 года N 2391-О и др.).

Таким образом, в соответствии со ст. 357 НК РФ административный ответчик является плательщиком транспортного налога.

По смыслу приведенных норм Налоговый кодекс РФ в качестве объекта налогообложения налогом признает объекты, соответствующие двум критериям: объект является транспортным средством, то есть соответствует определенным физическим показателям; объект зарегистрирован в установленном порядке согласно законодательству Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 235 Гражданского кодекса Российской Федерации, основанием прекращения права собственности на вещь является, в том числе, гибель или уничтожение этой вещи, влекущие полную и безвозвратную утрату такого имущества. Право на вещь не может существовать в отсутствие самой вещи.

В силу пункта 3 статьи 3 НК РФ налоги должны иметь экономическое обоснование.

В связи с этим действительно, документированные и не опровергнутые налоговым органом сведения, подтверждающие, что налогооблагаемое транспортное средство полностью уничтожено, свидетельствуют об отсутствии объекта налогообложения по налогу в силу статей 38 и 358 НК РФ, независимо от даты прекращения регистрации такого транспортного средства в уполномоченных регистрирующих органах.

Доказательств полной гибели ( уничтожения) имущества административным ответчиком не представлено.

Как установлено автомобиль Ауди А4 г.н. N Матвеенко Е.А. не утилизировался и с регистрационного учета в органах ГИБДД в предусмотренном порядке не снимался, более того, автомобиль был продан Матвеенко Е.А. гражданину Герасину В.В., что опровергает его доводы о полном уничтожении автомобиля, влекущем его полную и безвозвратную утрату, в связи с чем оснований для освобождения Матвеенко Е.А. от обязанности по уплате транспортного налога за заявленный период в отношении указанного транспортного средства, не имеется.

Ввиду изложенного, и в отсутствии доказательств уплаты задолженности по налогу и пени по требованию N, суд находит требования административного истца подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании ч.1 ст.114 КАС РФ с Матвеенко Е.А. в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 400 рублей.

Руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Брянску к Матвеенко Евгению Александровичу о взыскании задолженности по налоговым платежам - удовлетворить.

Взыскать с Матвеенко Евгения Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Брянску задолженность по транспортному налогу за 2018 в сумме 6 600 руб., пени по транспортному налогу в сумме 79 руб. 09 коп., а всего взыскать 6 679 руб. 09 коп.

Взыскать с Матвеенко Евгения Александровича в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Бежицкий районный суд г. Брянска в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий судья Морозова Е.В.

Дата принятия решения суда в окончательной форме- 27.09.2021

Председательствующий судья Морозова Е.В.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка