Решение Бежицкого районного суда г. Брянска

БЕЖИЦКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. БРЯНСКА

РЕШЕНИЕ

от 15 апреля 2021 года Дело N 2а-1447/2021

Бежицкий районный суд г. Брянска в составе

председательствующего судьи Максимовой Е.А.,

при секретаре Моисеенко Е.Д.,

с участием старшего помощника прокурора Бежицкого района г.БрянскаМамеевой Ю.А., представителя административного истца Михоляко К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника отдела полиции N 1 УМВД России по г. Брянску к Черепкову Олегу Васильевичу об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

начальник ОП N 1 УМВД России по г.Брянску обратился в суд с иском, указав, что административный ответчик Черепков О.В.ранее судим ДД.ММ.ГГГГ Бежицким районным судом г.Брянска по п. "з" ч. 2 ст. 111 УК РФ к 4 годам лишения свободы.

Постановлением Советского районного суда г. Брянска от ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно-досрочно от отбывания наказания на 1 год 1 месяц 7 дней.

Гражданин Черепков О.В., имея непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, в течение года совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность: ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ, ст. 20.21. КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ.

Ссылаясь на положения Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный истец просит установить в отношении Черепкова О.В. административный надзор сроком на три года со следующими ограничениями: обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22-00 часов до 06-00 часов, за исключением случаев нахождения на работе; запрещение выезда за пределы места жительства или места пребывания, без согласования с ОВД.

В судебном заседании представитель административного истца Михоляко К.С. административные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить ввиду наличия соответствующих оснований.

Административный ответчик Черепков О.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Старший помощник прокурора Бежицкого района г.БрянскаМамеева Ю.А. полагала необходимымудовлетворить административное исковое заявление в полном объеме.

Суд, выслушав представителя административного истца, заключение прокурора, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Как установлено судом, приговором Бежицкого районного суда г. Брянска от ДД.ММ.ГГГГг. Черепков О.В.осужденпо п. "3" ч. 2 ст. 111 УК РФ к 4 годам лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Постановлением Советского районного суда г.Брянска от ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно-досрочно от отбывания наказания на 1 год 1 месяц 7 дней.

28.11.2017Черепков О.В.освобожден из ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Брянской области на основании постановления Советского районного суда г.Брянска от ДД.ММ.ГГГГ

Постановлением зам. начальника отдела ОП N 1 по г. Брянску Маликова А.Е. от ДД.ММ.ГГГГ Черепков О.В.привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ в виде административного штрафа 500 руб.

Постановлением Бежицкого районного суда г. Брянска от ДД.ММ.ГГГГ Черепков О.В. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в виде предупреждения.

С учетом ч. 4 ст. 15 УК РФ совершенноеЧерепковым О.В. преступление, обозначенное в приведенном приговоре Бежицкого районного суда г.Брянскаот ДД.ММ.ГГГГ, относится к категории тяжких.

Как следует из п. "г" ч. 3 ст. 86 УК РФ, судимость в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

В соответствии с ч. 4 ст. 86 УК РФ при замене неотбытой части наказания более мягким видом, срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказаний.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Закон N 64-ФЗ) административный надзор представляет собой осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных данным Федеральным законом.

Административное ограничение - временное ограничение прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленное судом в соответствии с настоящим Федеральным законом.

В силу ст. 2 Закона N 64-ФЗ задачами административного надзора являются предупреждение совершения лицами, в отношении которых устанавливается административный надзор, преступлений и других правонарушений, оказание на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 3 указанного закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 данной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого преступления.

В свою очередь, часть 3 обозначенной статьи в качестве одного из таких оснований определяет совершение лицом, отбывшим уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющим непогашенную либо неснятую судимость, в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 КоАП РФ.

Для лиц, указанных в п. 1 ч. 1 ст. 3 Закона N 64-ФЗ, административный надзор устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Административные правонарушения, ответственность за которые установлена ст. 20.6.1 КоАП РФ, ст. 20.21. КоАП РФ, относятся к числу правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Такие правонарушения совершены Черепковым О.В. в течение одного года - ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ соответственно, что подтверждается материалами дела.

Таким образом, Черепков О.В., имея непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, в течение года совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, что свидетельствует о наличии оснований для установления в отношении последнего административного надзора.

При этом срок административного надзора в отношении Черепкова О.В.может быть установлен на срок, не превышающий трех лет.

Согласно рапорту-характеристике УУП ОУУП и ПДН ОП N 1 УМВД России по г. Брянску по месту жительства Черепков О.В. характеризуется удовлетворительно, не трудоустроен, проживает совместно с супругой, жалоб и заявлений в отношении Черепкова О.В. по месту жительства не поступало.

На основании изложенного, в целях оказания на ответчика индивидуального профилактического воздействия, предупреждения совершения преступлений и правонарушений, защиты государственных и общественных интересов, в то же время, учитывая удовлетворительную характеристику административного ответчика по месту жительства, обстоятельства совершения им правонарушений по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ (нарушение масочного режима), суд полагает, что административное исковое заявление начальника отдела полиции N 1 УМВД России по г.Брянску об установлении административного надзора в отношении Черепкова О.В. в части определения срока административного надзора подлежит частичному удовлетворению, с учетом изложенных обстоятельств суд полагает возможным установить в отношении Черепкова О.В. административный надзор сроком на 2 года.

В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 273 КАС РФ суд, принимая решение по административному делу об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает срок административного надзора, конкретные административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.

Статья 4 Закона N 64-ФЗ в качестве обязательного административного ограничения в отношении поднадзорного лица предусматривает обязательную явку от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Остальные административные ограничения в данном случае являются факультативными.

Административным истцом заявлено об установлении следующих административных ограничений административного надзора:

-обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения;

-запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22-00 часов до 06-00 часов, за исключением случаев нахождения на работе;

-запрещение выезда за пределы места жительства или места пребывания без согласования с ОВД по месту жительства или пребывания.

Испрашиваемые административным истцом административные ограничения, а также срок их действия предусмотрены перечнем административных ограничений, определенным ч.ч. 1 и 2 ст. 4 Закона N 64-ФЗ, соответствуют данным о личности административного ответчика и отвечают задачам административного надзора, в связи с чем административный иск в части установления испрашиваемых административных ограничений подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление начальника отдела полиции N 1 УМВД России по г. Брянску к Черепкову Олегу Васильевичу об установлении административного надзора, - удовлетворить частично.

Установить в отношении Черепкова Олега Васильевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор сроком на два года, установив ему следующие ограничения:

-обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения;

-запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо местом пребывания поднадзорного лица,в период времени с 22-00 часов до 06-00 часов, за исключением случаев, связанных с нахождением на работе;

-запрещение выезда за пределы места жительства или места пребывания без согласования с ОВД по месту жительства или пребывания.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу настоящего решения суда об установлении административного надзора.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Бежицкий районный суд г. Брянска в течение десяти дней.

Председательствующий судьяЕ. А. Максимова

Мотивированное решение изготовлено 15 апреля 2021 г.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка