Решение Брянского районного суда

Принявший орган: Брянский районный суд
Дата принятия: 21 июля 2021г.
Номер документа: 2а-1410/2021
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

БРЯНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 21 июля 2021 года Дело N 2а-1410/2021

Брянский районный суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Копыловой О.В.,

при секретаре Меркушиной Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску МИФНС России N 5 по Брянской области к Усову В.А. о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

МИФНС России N 5 по Брянской области обратилась в суд с настоящим административным иском, указав, что Усов В.А. состоит на налоговом учете и является плательщиком налога на имущество физических лиц, однако установленную законом обязанность по уплате налога в полном объеме не исполнил. Несмотря на направленные в его адрес требования N по состоянию на 16.12.2020 г., N по состоянию на 29.06.2020 г. задолженность по налогам и пени в установленные сроки не погасил.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, административный истец, с учетом уточненных исковых требований, просил суд взыскать с Усова В.А. задолженность в сумме 185663,15 руб., в том числе по налогу на имущество физических лиц за 2019 год в сумме 183052 руб., пени по налогу на имущество физических лиц за 2019 г. в сумме 609,49 руб., пени по налогу на имущество физических лиц за 2016 г. по ОКТМО 15701000 в сумме 0,47 руб., пени по налогу на имущество физических лиц за 2017, 2018 г.г. по ОКТМО 15608463 в сумме 2001,19 руб.

Административный истец МИФНС России N 5 по Брянской области, административный ответчик Усов В.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении дела слушанием не заявляли. От представителя административного истца МИФНС России N 5 по Брянской области, административного ответчика Усова В.А. в суд поступили ходатайства о рассмотрении дела без их участия. Так же от ответчика Усова В.А. имеется заявление о признании требований административного иска в полном объеме с указанием на тяжелое материальное положение, в связи с которым он не может произвести оплату задолженности по обязательным платежам и санкциям в полном объеме.

Суд в соответствии с ч.2 ст.289 КАС РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

При этом административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом (ч.2 ст.286 КАС РФ).

Аналогичные положения закреплены в п.2 ст.48 НК РФ, которой предусмотрено, что заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено законом.

В силу п.3 ст.48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве. Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Как следует из материалов дела, с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Усова В.А. задолженности по налогу и пени на имущество физических лиц в общей сумме 298249,15 руб. МИФНС России N 5 по Брянской области обратилась 03.03.2021 г., то есть в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

Определением мирового судьи судебного участка N 21 Брянского судебного района Брянской области от 30.03.2021 г. судебный приказ о взыскании с Усова В.А. задолженности по уплате обязательных платежей и санкций в общей сумме 298249,15 руб. был отменен в связи с поступившими от должника возражениями.

В суд административный истец обратился 13.05.2021 г., т.е. в пределах установленного законом шестимесячного срока со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Согласно ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В целях обеспечения исполнения налогоплательщиком (налоговым агентом) обязанности платить налоги в НК РФ предусмотрена система мер, обеспечивающих ее исполнение, к числу которых отнесено начисление пени.

В силу положений п.1 ст.75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Сумма пеней, начисленных на недоимку, не может превышать размер этой недоимки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, и определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пеней принимается, для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Таким образом, начисление пеней непосредственно связано в несвоевременной уплатой налогов в бюджет.

В соответствии со ст.400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

В силу ст.405 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

Согласно п.5 ст.408 НК РФ если возникновение права собственности на имущество произошло до 15-го числа соответствующего месяца включительно или прекращение права собственности на имущество произошло после 15-го числа соответствующего месяца, за полный месяц принимается месяц возникновения (прекращения) указанного права.

Если возникновение права собственности на имущество произошло после 15-го числа соответствующего месяца или прекращение указанного права произошло до 15-го числа соответствующего месяца включительно, месяц возникновения (прекращения) указанного права не учитывается при определении коэффициента, указанного в настоящем пункте.

В силу ст. 409 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Из материалов дела следует, что склад с кадастровым номером N находится в собственности Усова В.А. с 27.03.2003 г., здание с кадастровым номером N находится в собственности Усова В.А. с 31.05.2007 г., жилой дом с кадастровым номером N находится в собственности Усова В.А. с 08.11.2000 г., объект незавершенного строительства с кадастровым номером N находится в собственности Усова В.А. с 04.07.2002 г.

Судом установлено, что налоговым органом Усову В.А. направлены налоговые уведомления N от 06.09.2017 г., N от 31.10.2019 г., N от 26.03.2020 г. и N от 01.09.2020 г., на уплату, в том числе, налога на имущество физических лиц в отношении вышеуказанных объектов недвижимости, которые в установленный срок не были Усовым В.А. уплачены.

В силу ст.75 ПК РФ, административному ответчику была начислена пеня по налогу на имущество физических лиц за 2016 г. в сумме 0,47 руб., за 2017 г. в сумме 2394,98 руб. и 220,55 руб., за 2018 г. в сумме 220,55 руб., за 2019 г. в сумме 609,49 руб.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога и пени послужило основанием для включения вышеуказанных сумм задолженности в требования N по состоянию на 29.06.2020 г. по исполнению в срок до 20.11.2020 г., по пени по налогу на имущество физических лиц в сумме 0,47 руб., 2836,08 руб., и N по состоянию на 16.12.2020 г. по исполнению в срок до 19.01.2021 г., по налогу на имущество физических лиц в сумме 294806 руб., пени по налогу на имущество физических лиц в сумме 609,49 руб., которые были направлены Усову В.А. и до настоящего времени административным ответчиком не исполнены. Задолженность по обязательным платежам и санкциям с учетом частичной оплаты должником Усовым В.А. вышеуказанных сумм составила по налогу на имущество физических лиц в размере 183052,00 руб., по пени по налогу на имущество физических лиц за 2019 г. в сумме 609,49 руб., за 2016 г. по N 0,47 руб., за 2017 г. и 2018 г. по N в размере 2001,19 руб.

Произведенный МИФНС России N 5 по Брянской области расчет недоимки по налогу на имущество физических лиц, пени по налогу на имущество физических лиц судом проверен и признан верным, административным ответчиком не оспорен, доказательств оплаты в полном объеме указанных налогов и пени Усовым В.А. не представлено.

В соответствии с положением о МИФНС России N 5 по Брянской области, утвержденным приказом УФНС России по Брянской области от 14 апреля 2017 года N 2.14-03/143@, инспекция осуществляет свои полномочия, в том числе, на территории Брянского района Брянской области.

При таких обстоятельствах заявленные МИФНС России N 5 по Брянской области уточненные требования о взыскании с Усова В.А. обязательных платежей и санкций подлежат удовлетворению.

В силу ч.1 ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

С учетом положений ч.1 ст.114 КАС РФ и пп.1 п.1 ст.333.19 НК РФ с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 4913,26 руб.

Руководствуясь ст.ст. 177-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск МИФНС России N 5 по Брянской области к Усову В.А. о взыскании обязательных платежей и санкций, удовлетворить.

Взыскать с Усова В.А., зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу МИФНС России N 5 по Брянской области обязательные платежи и санкции в сумме 185663,15 руб., в том числе по налогу на имущество физических лиц за 2019 год в сумме 183052 руб., пени по налогу на имущество физических лиц за 2019 г. в сумме 609,49 руб., пени по налогу на имущество физических лиц за 2016 г. по ОКТМО 15701000 в сумме 0,47 руб., пени по налогу на имущество физических лиц за 2017, 2018 г.г. по ОКТМО 15608463 в сумме 2001,19 руб.

Взыскать с Усова В.А. в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 4913,26 руб.

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Брянский районный суд Брянской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий О.В. Копылова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать