Дата принятия: 09 июня 2021г.
Номер документа: 2а-1082/2021
ЧИТИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
РЕШЕНИЕ
от 9 июня 2021 года Дело N 2а-1082/2021
Читинский районный суд Забайкальского края в составе:
председательствующего судьи Шокол Е.В.,
при секретаре Кузеевой З.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда, административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России N 3 по Забайкальскому краю к Селезнёвой Р. И. о взыскании задолженности,
установил:
Межрайонная ИФНС России N 3 по Забайкальскому краю обратилась в суд с требованием о восстановлении срока на подачу заявления о взыскании задолженности с Селезнёвой Риммы Ивановны недоимки по пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в размере 1,67 руб., по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование (сумма платежа за расчетные периоды, истекшие до 01 января 2017 года), страховые взносы на обязательное пенсионное страхование (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу), налог на имущество физических лиц в размере 137 руб., пения в размере 2,82 руб., земельный налог с физических лиц в размере 2380,22 руб., пения в размере 84,13 руб., на общую сумму 2605,84 руб., ссылаясь на следующие обстоятельства дела.
Селезнёва Р.И. состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России N 3 по Забайкальскому краю, является плательщиком налогов.
Межрайонная ИФНС России N 3 по Забайкальскому краю выставила в адрес налогоплательщика требования: N 5409 по состоянию на 31.01.2019 года с указанием выплаты налогов и пени в срок до 13.03.2019 года, N 1870 по состоянию на 28.01.2019 года с указанием выплаты налогов и пени в срок до 26.02.2019 года, N 3124 по состоянию на 19.02.2018 года с указанием выплаты налогов и пени в срок до 16.04.2018 года, N 5351 по состоянию на 13.07.2018 года с указанием выплаты налогов и пени в срок до 02.08.2018 года., N 10279 по состоянию на 18.07.2018 года с указанием выплаты налогов и пени в срок до 07.08.2018 года, N 6256 по состоянию на 14.11.2017 года с указанием выплаты налогов и пени в срок до 17.01.2018 года, N 3836по состоянию на 02.08.2016 года с указанием выплаты налогов и пени в срок до 12.09.2016 года.
В связи с несвоевременной оплатой у налогоплательщика образовалась вышеуказанная задолженность.
О времени и месте рассмотрения дела административный истец и административный ответчик извещались надлежащим образом, в судебное заседание не явились, своих представителей не направили.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Статьей 57 Конституции Российской Федерации установлено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Статья 286 КАС РФ предусматривает, что органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
Частью 2 статьи 286 КАС РФ установлено, что административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.
В соответствии с п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.
Согласно абз. 2 п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
Из материалов дела следует, что Селезнёва Р.И. является налогоплательщиком.
В связи с неуплатой в установленный законом срок сумм налогов и пени, в адрес налогоплательщика были направлены требования: N 5409 по состоянию на 31.01.2019 года с указанием выплаты налогов и пени в срок до 13.03.2019 года, N 1870 по состоянию на 28.01.2019 года с указанием выплаты налогов и пени в срок до 26.02.2019 года, N 3124 по состоянию на 19.02.2018 года с указанием выплаты налогов и пени в срок до 16.04.2018 года, N 5351 по состоянию на 13.07.2018 года с указанием выплаты налогов и пени в срок до 02.08.2018 года., N 10279 по состоянию на 18.07.2018 года с указанием выплаты налогов и пени в срок до 07.08.2018 года, N 6256 по состоянию на 14.11.2017 года с указанием выплаты налогов и пени в срок до 17.01.2018 года, N 3836по состоянию на 02.08.2016 года с указанием выплаты налогов и пени в срок до 12.09.2016 года
В добровольном порядке налогоплательщик своевременно обязанности по оплате не исполнил.
Определением мирового судьи судебного участка N 33 Читинского судебного района Забайкальского края от 16 марта 2020 года Межрайонной ИФНЧС N 3 по Забайкальскому краю отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа.
Данное исковое заявление поступило в Читинский районный суд Забайкальского края 05.04.2021 года, то есть по истечении срока обращения в суд.
Суд полагает возможным отклонить ходатайство налогового органа о восстановлении срока, по вышеуказанным налоговым органом причинам, поскольку объективных причин, реально препятствующих обращению в суд не указано.
Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Определении от 08.02.2007 г. N 381-О-П, установление в качестве одного из элементов налогообложения срока уплаты налога (пункт 1 статьи 17 НК РФ) предполагает его обязательность для обеих сторон налогового правоотношения (публично-правового образования и налогоплательщика), направлено на обеспечение справедливого баланса публичных и частных интересов. Поэтому допущение не ограниченного временными рамками принудительного погашения задолженности по налогам и сборам вступает в противоречие с конституционными принципами, лежащими в основе правового регулирования отношений в области государственного принуждения и исполнения имущественных обязанностей.
Несоблюдение налоговой инспекцией установленных налоговым законодательством сроков является основанием для отказа в удовлетворении искового заявления.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении административных исковых требований Межрайонной ИФНС России N 3 по Забайкальскому краю о восстановлении срока на подачу заявления о взыскании задолженности и о взыскании с Селезнёвой Р. И. недоимки по пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в размере 1,67 руб., по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование(сумма платежа за расчетные периоды, истекшие до 01 января 2017 года), страховые взносы на обязательное пенсионное страхование (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу), налог на имущество физических лиц в размере 137 руб., пения в размере 2,82 руб., земельный налог с физических лиц в размере 2380,22 руб., пения в размере 84,13 руб., на общую сумму 2605,84 руб. отказать.
Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения через Читинский районный суд Забайкальского края.
Судья Шокол Е.В.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
