Решение Читинского районного суда Забайкальского края

Дата принятия: 09 июня 2021г.
Номер документа: 2а-1080/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

ЧИТИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

РЕШЕНИЕ

от 9 июня 2021 года Дело N 2а-1080/2021

Читинский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Шокол Е.В.,

при секретаре Кузеевой З.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России N 3 по Забайкальскому краю к Оморкулову Ж. К. о взыскании задолженности,

установил:

Межрайонная ИФНС России N 3 по Забайкальскому краю обратилась в суд с требованием о восстановлении срока на подачу заявления о взыскании задолженности с Оморкулова Ж. К. недоимки пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в размере 50,42 руб., недоимки пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в размере 64,41 руб., недоимки по налогу на страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в размере 1039,08, пени в размере 301, 64 руб., недоимки пени по единому налогу на вмененный доход для отдельным видов деятельности в размере 3174,02 руб., на общую сумму 4629,57 руб., ссылаясь на следующие обстоятельства дела.

Оморкулов Ж.К. состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России N 3 по Забайкальскому краю, является плательщиком налогов.

Межрайонная ИФНС России N 3 по Забайкальскому краю выставила в адрес налогоплательщика требование: N 15243 по состоянию на 25.10.2018 года с указанием выплаты налогов и пени в срок до 15.11.2018 года, N 10126 по состоянию на 18.07.2018 года с указанием выплаты налогов и пени в срок до 07.08.2019 года, N 4809 по состоянию на 09.07.2018 года с указанием выплаты налогов и пени в срок до 27.07.2018 года.

В связи с несвоевременной оплатой у налогоплательщика образовалась вышеуказанная задолженность.

О времени и месте рассмотрения дела административный истец и административный ответчик извещались надлежащим образом, в судебное заседание не явились, своих представителей не направили.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Статьей 57 Конституции Российской Федерации установлено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Статья 286 КАС РФ предусматривает, что органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Частью 2 статьи 286 КАС РФ установлено, что административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

В соответствии с п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

Согласно абз. 2 п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Из материалов дела следует, что Оморкулов Ж.К. является налогоплательщиком.

В связи с неуплатой в установленный законом срок сумм налогов и пени, в адрес налогоплательщика было направлено требование N 15243 по состоянию на 25.10.2018 года с указанием выплаты налогов и пени в срок до 15.11.2018 года, N 10126 по состоянию на 18.07.2018 года с указанием выплаты налогов и пени в срок до 07.08.2019 года, N 4809 по состоянию на 09.07.2018 года с указанием выплаты налогов и пени в срок до 27.07.2018 года.

В добровольном порядке налогоплательщик своевременно обязанности по оплате не исполнил.

Определением мирового судьи судебного участка N 34 Читинского судебного района Забайкальского края от 18.05.2020 года Межрайонной ИФНЧС N 3 по Забайкальскому краю отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа.

Данное исковое заявление поступило в Читинский районный суд Забайкальского края 05.04.2021 года, то есть по истечении срока обращения в суд.

Суд полагает возможным отклонить ходатайство налогового органа о восстановлении срока, по вышеуказанным налоговым органом причинам, поскольку объективных причин, реально препятствующих обращению в суд не указано.

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Определении от 08.02.2007 г. N 381-О-П, установление в качестве одного из элементов налогообложения срока уплаты налога (пункт 1 статьи 17 НК РФ) предполагает его обязательность для обеих сторон налогового правоотношения (публично-правового образования и налогоплательщика), направлено на обеспечение справедливого баланса публичных и частных интересов. Поэтому допущение не ограниченного временными рамками принудительного погашения задолженности по налогам и сборам вступает в противоречие с конституционными принципами, лежащими в основе правового регулирования отношений в области государственного принуждения и исполнения имущественных обязанностей.

Несоблюдение налоговой инспекцией установленных налоговым законодательством сроков является основанием для отказа в удовлетворении искового заявления.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административных исковых требований Межрайонной ИФНС России N 3 по Забайкальскому краю о восстановлении срока на подачу заявления о взыскании задолженности и о взыскании с Оморкулова Ж. К. недоимки пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в размере 50,42 руб., недоимки пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в размере 64,41 руб., недоимки по налогу на страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в размере 1039,08, пени в размере 301, 64 руб., недоимки пени по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности в размере 3174,02 руб., на общую сумму 4629,57 руб. отказать.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения через Читинский районный суд Забайкальского края.

Судья Шокол Е.В.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Читинский районный суд Забайкальского края

Определение Читинского районного суда Забайкальского края от 17 марта 2022 года №12-45/2022

Решение Читинского районного суда Забайкальского края от 17 марта 2022 года №2-459/2022

Решение Читинского районного суда Забайкальского края от 17 марта 2022 года №2-459/2022

Определение Читинского районного суда Забайкальского края от 17 марта 2022 года №12-45/2022

Постановление Читинского районного суда Забайкальского края от 16 марта 2022 года №5-187/2022

Постановление Читинского районного суда Забайкальского края от 16 марта 2022 года №5-187/2022

Решение Читинского районного суда Забайкальского края от 14 марта 2022 года №2-2426/2021, 2-136/2022

Решение Читинского районного суда Забайкальского края от 14 марта 2022 года №2-2426/2021, 2-136/2022

Постановление Читинского районного суда Забайкальского края от 11 марта 2022 года №5-198/2022

Постановление Читинского районного суда Забайкальского края от 11 марта 2022 года №5-200/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать