Решение от 21 марта 2014 года №2Н-77/2014

    Дело № 2Н-77/2014г
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    21 марта 2014 года                                                                                                     г. Нея
 
                      Нейский районный суд Костромской области в составе: председательствующего - судьи Амахиной С.Ф., при секретаре Родиной О.А. рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда гражданское дело по иску Козловой Н.А. к Филиппову Д.В. о взыскании материального ущерба в сумме <данные изъяты>.руб., компенсации морального вреда в сумме <данные изъяты>. рублей,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
                Козлова Н.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Филиппову Д.В. о взыскании материального ущерба в сумме <данные изъяты>. руб., компенсации морального вреда в сумме <данные изъяты>. руб.
 
                В судебном заседании Козлова Н.А. исковые требования поддерживает и пояснила суду, что Филиппов Д.В. поджег дом, в результате пожара сгорела ее квартира в этом доме, а также имущество. Пожаром ей причинен моральный вред. Считает, что Филиппов Д.В. умышленно поджог ее дом, находясь в здравом уме. Имущество у нее застраховано не было.
 
                 Размер материального ущерба оценивает в <данные изъяты>.рублей, который складывается из стоимости уничтоженного жилого дома, который она приобрела в ДД.ММ.ГГГГ за <данные изъяты>. рублей, строительных материалов на <данные изъяты>. руб., новой кирпичной печи стоимостью <данные изъяты>. руб., ремонтных работ стоимостью <данные изъяты>. руб., полы, потолки, стены, мансарда, фундамент, крыша сарая-дровенника, мебель, текстиль, одежда, электроприборы, обогреватели и т.д. на сумму <данные изъяты>.руб. После пожара она перенесла нервное потрясение, у нее повысилось давление, ей требуется дорогостоящее лечение, для лечения, профилактики и восстановления здоровья необходимы денежные средства, поэтому компенсацию морального вреда она оценивает в <данные изъяты>. руб.
 
                 Ответчик Филиппов Д.В. в судебном заседании не присутствует. По постановлению мирового судьи судебного участка № 33 г.Неи и Нейского района от 20 ноября 2013 года, вступившему в законную силу 23 января 2014 года к Филиппову Д.В. применены принудительные меры медицинского характера <данные изъяты>
 
                   Согласно справки ГУЗ <данные изъяты> Филиппов Д.В. по своему <данные изъяты> состоянию в настоящее время не может быть транспортирован в судебное заседание и не может участвовать в суде.
 
                    Законный представитель Филиппова Д.В. - Руковишников Ю.Н. с иском не согласен и пояснил суду, что Филиппов Д.В. является его родным братом по линии матери, отцы у них разные. Филиппов Д.В. страдает <данные изъяты> заболеванием, в периоды обострений, неоднократно проходил лечение в <данные изъяты>. Их мать ФИО1. умерла в ДД.ММ.ГГГГ, где проживает отец Филиппова Д.В., он не знает. После смерти матери у Филиппова Д.В. еще в большей степени проявилось <данные изъяты> заболевание, он стал <данные изъяты>. В периоды обострений он проходил лечение. После смерти матери Филиппов Д.В. остался проживать с отчимом и двумя несовершеннолетними братьями, не работал, т.к. по состоянию здоровья работать не может, затем ему оформили пенсию по инвалидности на которую он жил. Кроме этой пенсии никакого имущества у Филиппова Д.В. нет. В ДД.ММ.ГГГГ Филиппов Д.В. развел костер в пристройке дома по <адрес>, произошел пожар. Никакого умысла на поджог у него не было. По своему <данные изъяты> состоянию он не понимал значение своих действий, в настоящее время находится на <данные изъяты>
 
                Представитель Филиппова Д.В. - адвокат Соколова Н.И., назначенная судом, с иском не согласна и пояснила суду, что предъявленная к взысканию сумма материального ущерба <данные изъяты> руб. истцом никакими документами не подтверждена, сумма ущерба указана произвольно. В постановлении мирового судьи судебного участка № 33 г.Неи и Нейского района от 20 ноября 2013 года указано, что в результате пожара у Козловой Н.А. уничтожено имущество на сумму <данные изъяты> руб. и 1/2 дома на сумму <данные изъяты>., всего на сумму <данные изъяты> руб. Кроме того, согласно действующего законодательства гражданин, не способный понимать <данные изъяты> не отвечает за причиненный вред.
 
                  Выслушав объяснения истца Козловой Н.А., законного представителя ответчика Руковишникова Ю.Н., представителя ответчика адвоката Соколову Н.И., заслушав свидетелей: ФИО2., ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, исследовав материалы гражданского дела, материалы уголовного дела, суд считает исковые требования не подлежат удовлетворению.
 
                  Филиппов Д.В. ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа 40 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения зашел в пристройку дома, расположенного по адресу: <адрес>, где развел костер из имеющихся в пристройке щепок. Уходя из пристройки, Филиппов Д.В. попытался произвести тушение, при этом не убедился в том, что огонь погас, ушел из пристройки дома. В 2 часа 16 минут ДД.ММ.ГГГГ в пожарную часть поступило сообщение о возникновении пожара. Причиной возникновения пожара послужило воздействие постороннего источника открытого огня на сгораемые материалы, в результате неосторожного обращения с огнем Филиппова Д.В. Огнем уничтожено имущество Козловой Н.А. на общую сумму <данные изъяты> руб. ( домашнее имущество на сумму <данные изъяты> руб. и 1/2 доли дома стоимостью <данные изъяты> руб.) и имущество ФИО8
 
                  Постановлением мирового судьи судебного участка № 33 г.Неи и Нейского района Костромской области, вступившего в законную силу 23 января 2014 года Филиппов Д.В. был освобожден от уголовной ответственности за совершение запрещенного уголовным законом деяние, предусмотренного ст. 168 УК РФ и к нему применены принудительные меры медицинского характера <данные изъяты>.
 
                  Согласно заключению комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ Филиппов Д.В. <данные изъяты>
 
                 В соответствии с п.1 статьи 1078 ГК РФ дееспособный гражданин или несовершеннолетний в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет, причинивший вред в таком состоянии, когда не мог понимать значения своих действий или руководить ими, не отвечает за причиненный вред.
 
                В соответствии с п.3 статьи 1078 ГК РФ если вред причинен лицом, которое не могло понимать значение своих действий или руководить ими вследствие психического расстройства, обязанность возместить вред может быть возложена судом на проживающих совместно с этим лицом его трудоспособных супруга, родителей, совершеннолетних детей, которые знали о психическом расстройстве причинителя вреда, но не ставили вопрос о признании его недееспособным.
 
                 В судебном заседании установлено, что Филиппов Д.В. проживал с матерью, отчимом и двумя несовершеннолетними братьями. В ДД.ММ.ГГГГ году мать умерла.
 
 
                  Таким образом, лиц, на которых могла бы быть возложена обязанность по возмещению вреда в соответствии с положением п.3 ст.1078 ГК РФ у Филиппова Д.В. нет.
 
                    Утверждение истца о том, что Филиппов Д.В. умышленно поджог дом не нашла своего подтверждения в судебном заседании. Судом исследовались материалы уголовного дела по обвинению Филиппова Д.В. по ст. 168 УК РФ, в том числе заключение комиссии экспертов, в выводах которой сомневаться у суда нет никаких оснований.
 
                       Руководствуясь ст.ст. 12, 198 ГПК РФ, ст. 1064, 1078 ГК РФ суд
 
Р Е Ш И Л :
 
               В иске Козловой Н.А. к Филиппову Д.В. о взыскании материального ущерба в сумме <данные изъяты> рублей и компенсации морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей - отказать.
 
                Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Костромской областной суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в полном объеме с подачей жалобы через районный суд.
 
    Председательствующий: С.Ф. АМАХИНА.