Решение от 20 мая 2014 года №2Н-209/2014

Дело № 2Н-209/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
                                                                  г.Нея
 
    20 мая 2014 года Нейский районный суд Костромской области в составе:
 
    председательствующего-судьи АМАХИНОЙ С.Ф.,
 
    при секретаре РОДИНОЙ О.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда гражданское дело по иску ООО ИКБ «Совкомбанк» к Коршинской Т.В. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> и расходов по оплате госпошлины,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ООО ИКБ «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к Коршинской Т.В. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> и расходов по оплате госпошлины.
 
          В судебном заседании представитель истца не присутствует, просят рассмотреть дело в их отсутствие исковые требования поддерживают.
 
          Просят взыскать с Коршинской Т.В. сумму задолженности по кредитному договору, которая составляет: просроченная ссуда <данные изъяты>, просроченные проценты <данные изъяты>, штрафные санкции за просрочку уплаты процентов <данные изъяты>, штрафные санкции за просрочку уплаты кредита <данные изъяты>, а также расходы на оплату госпошлины в размере <данные изъяты>.
 
    Ответчик Коршинская Т.В. с исковыми требованиями ООО ИКБ «Совкомбанк» согласна в полном объеме и иск ООО ИКБ «Совкомбанк» о взыскании суммы задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> и расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>. признает в полном объеме, последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.
 
    Исследовав материалы дела и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд считает, исковые требования ООО ИКБ «Совкомбанк» обоснованными, законными и подлежащими удовлетворению.
 
    В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
 
    В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Коршинской Т.В. был заключён кредитный договор ( в виде акцептованного заявления оферты) №, в соответствии с условиями которого Коршинская Т.В., являющаяся «Заёмщиком», получила кредит на потребительские цели в сумме <данные изъяты>. сроком на <данные изъяты> месяцев по ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> % годовых.
 
           В соответствии с условиями заключенного с Коршинской Т.В. кредитного договора погашение суммы кредита и уплата процентов должно было осуществляться «Заёмщиком» ежемесячно, в соответствии с графиком платежей начиная с ДД.ММ.ГГГГ (п.п. 3.5 договора).
 
        В период пользования кредитом заемщик Коршинская Т.В. систематически не исполняет свои обязанности по договору, по ежемесячному погашению кредита в соответствии со срочным обязательством и ежемесячной уплате процентов за пользование кредитом одновременно с погашением кредита, т.е. платежи по кредиту и погашение процентов не производила, что привело к образованию просроченной задолженности.
 
    Согласно пункту 6.1 договора при нарушении срока возврата кредита (части кредита) Заемщик выплачивает Банку неустойку в виде пени в размере <данные изъяты> % годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по возврату суммы кредита, за каждый календарный день просрочки. При нарушении срока уплаты начисленных процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Банку неустойку в виде пени в размере <данные изъяты> % годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по уплате процентов, за каждый календарный день просрочки.
 
    Пунктом 5.2, п.п. 5.2.1, 5.2.5 договора предусмотрено право банка потребовать досрочного возврата задолженности суммы кредита, уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом и неустойки, предусмотренных договором, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов.
 
    В порядке п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы займа вместе с причитающими процентами.
 
          В период пользования кредитом Коршинская Т.В. не надлежаще исполняла свои обязательства, оговоренные в кредитном договоре по возвращению кредита, что привело к образованию просроченной задолженности.
 
         ДД.ММ.ГГГГ ООО ИКБ «Совкомбанк» направил Коршинской Т.В. уведомление об изменении срока возврата кредита, с требованием о погашении задолженности в срок до ДД.ММ.ГГГГ, о чем заемщику было направлено заказное письмо, в котором указано, что с указанной в уведомлении даты договор будет считаться расторгнутым.
 
           В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 450 ГК РФ при существенном нарушении договора одной из сторон, договор, может быть, расторгнут по требованию другой стороны.      
 
          По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма просроченной задолженности по кредитному договору составляет:
 
    - просроченные проценты - <данные изъяты>;
 
    - просроченная ссуда - <данные изъяты>,
 
    - штрафные санкции за просрочку уплаты кредита - <данные изъяты>,
 
    - штрафные санкции за просрочку уплаты процентов - <данные изъяты>.
 
    Итого: <данные изъяты>, согласно исковых требований.
 
         Проанализировав в совокупности доказательства и документы, суд считает взыскать с Коршинской Т.В. <данные изъяты>.
 
    В материалах дела имеются платежные поручения № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> и № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате госпошлины в сумме <данные изъяты>.
 
    Согласно статьи 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
           Проанализировав в совокупности доказательства и документы, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ООО ИКБ «Совкомбанк»следует удовлетворить.     
 
             Руководствуясь ст.ст. 12, 194-198 ГПК РФ, ст. 309, 310,314, 322, 323, 329, 361, 363 ГК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с Коршинской Т.В. в пользу ООО ИКБ «Совкомбанк»сумму просроченной задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> и расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>     
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Костромской областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей жалобы через районный суд.
 
 
    Председательствующий:                                     С.Ф. АМАХИНА.