Дата принятия: 23 мая 2014г.
Номер документа: 2Н-191
Дело № 2Н-191
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Нея
23 мая 2014 года Нейский районный суд Костромской области в составе:
председательствующего-судьи ВЕРХОВСКОГО А.В.,
при секретаре НОВИКОВОЙ Ю.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда гражданское дело по иску ООО ИКБ «Совкомбанк» к Саитовой Н.В. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>,
У С Т А Н О В И Л:
ООО ИКБ «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к Саитовой Н.В. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>
Представитель истца в судебном заседании отсутствует, просят рассмотреть дело без их участия, исковые требования уточнили и просят взыскать с Саитовой Н.В. сумму задолженности по кредитному договору, которая составляет по основному долгу <данные изъяты>, просроченные проценты <данные изъяты>, неустойка за просроченные проценты <данные изъяты> и неустойка за просроченный основной долг <данные изъяты>, всего <данные изъяты>.
Ответчик Саитова Н.В.. в судебном заседании отсутствует, о причинах неявки суду не сообщила и не просила о рассмотрении дела в её отсутствие. О времени судебного заседания была извещена надлежащим образом, о чем свидетельствует уведомление о вручении повестки.
Истец согласен на рассмотрение дела в отсутствие ответчика и вынесения по делу заочного решения.
Исследовав материалы дела, и оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд считает, исковые требования ООО ИКБ «Совкомбанк» обоснованными, законными и подлежащими удовлетворению.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между ООО ИКБ «Совкомбанк» и Саитовой Н.В. (в виде акцептованного заявления оферты) ей был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> под <данные изъяты>% годовых на срок <данные изъяты> месяцев, доДД.ММ.ГГГГ.
Банк свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме, перечислив денежные средства в сумме <данные изъяты> на банковский счет Саитовой Н.В., что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.
В порядке п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы займа вместе с причитающими процентами.
В соответствии с условиями заключенного с Саитовой Н.В. кредитного договора, погашение суммы кредита и уплата процентов должно было осуществляться «Заёмщиком» ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с графиком платежей (п.п. 4.1, 4.1.1 договора).
С ДД.ММ.ГГГГ Саитова Н.В. стала не надлежаще исполнять свои обязательства по возвращению кредита, что привело к образованию просроченной задолженности.
Пунктом 5.2, 5.2.1 кредитного договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного банком с заемщиком, Банк имеет право потребовать досрочного возврата всей суммы кредита, в случае несвоевременности любого платежа по договору.
ООО ИКБ «Совкомбанк» направил Саитовой Н.В. уведомление об изменении срока возврата кредита, с требованием о погашении задолженности, о чем заемщику было направлено заказное письмо. В установленный банком срок задолженность по кредиту ответчиком не была погашена.
В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 450 ГК РФ при существенном нарушении договора одной из сторон, договор, может быть, расторгнут по требованию другой стороны.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма просроченной задолженности по кредитному договору составляет:
- просроченная ссуда - <данные изъяты>;
- процент за пользование кредитом - <данные изъяты>,
- штрафные санкции за просрочку уплаты кредита - <данные изъяты>,
- штрафные санкции за просрочку уплаты процентов - <данные изъяты>.
Итого: <данные изъяты>, согласно исковых требований.
Проанализировав в совокупности доказательства и документы, суд считает взыскать с Саитовой Н.В. <данные изъяты>.
В материалах дела имеется платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате госпошлины в сумме <данные изъяты>.
Согласно статьи 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Суд считает взыскать с Саитовой Н.В. в пользу ООО ИКБ «Совкомбанк» судебные издержки оплату госпошлины в сумме <данные изъяты>, исходя из суммы заявленных исковых требований.
Руководствуясь ст.ст. 12, 88, 98, 194-198, 233-235, 237ГПК РФ, ст. ст. 309, 450, 811, 819 ГК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Саитовой Н.В. в пользу ООО ИКБ «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в сумме <данные изъяты>.
Взыскать с Саитовой Н.В. в пользу ООО ИКБ «Совкомбанк» уплаченную госпошлину в сумме <данные изъяты>
Ответчик вправе подать в Нейский районный суд заявление об отмене данного решения в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения в Костромской областной суд с подачей жалобы через Нейский районный суд.
Председательствующий: ВЕРХОВСКИЙ А.В.
