Принявший орган:
Верховный суд
Дата принятия: 10 января 2019г.
Номер документа: 2К-371/2018
Апелляционное определение от 10 января 2019 г. по делу № 2К-371/2018Верховный Суд Российской Федерации - Уголовное
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 11-АПУ 18-24 АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 10 января 2019 г. Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе председательствующего Скрябина К.Е., судей Абрамова С.Н., Смирнова В.П., при секретаре Лозовик Н.С. рассмотрела в судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Захарова А.В. на постановление Верховного Суда Республики Татарстан от 8 ноября 2018 года, которым оставлена без удовлетворения жалоба Юсупова М.С. на постановление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации от 25 сентября 2018 года о выдаче Юсупова Мустафо Сулаймановича, правоохранительным органам Республики Узбекистан для уголовного преследования. Заслушав доклад судьи Скрябина К.Е., выступления Юсупова М.С. и адвоката Захарова А.В., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Потапова И.Е., полагавшего постановление оставить без изменения, Судебная коллегия установила: 25 сентября 2018 года заместителем Генерального прокурора Российской Федерации вынесено постановление об удовлетворении запроса Генеральной прокуратуры Республики Узбекистан о выдаче Юсупова М.С. правоохранительным органам Республики Узбекистан для уголовного преследования по пп. «б», «в» ч. 2 ст. 137, п. «а» ч. 3 ст. 165 УК Республики Узбекистан. Постановлением Верховного Суда Республики Татарстан от 8 ноября 2018 года жалоба Юсупова М.С. на указанное решение заместителя Генерального прокурора Российской Федерации оставлена без удовлетворения. В апелляционной жалобе адвокат Захаров А.В. в интересах Юсупова М.С. заявляет о незаконности и необоснованности постановления Верховного Суда Республики Татарстан от 8 ноября 2018 года. Считает, что решение о выдаче Юсупова правоохранительным органам Республики Узбекистан принято без учета всех обстоятельств дела. Приводит доводы о том, что Юсупов преследуется государственными органами Республики Узбекистан за гражданскую позицию, уголовное дело в отношении Юсупова возбуждено по надуманным основаниям, в связи со ставшей ему известной информацией о планировании совершения преступления высокопоставленным гражданином Республики Узбекистан. Мера пресечения в виде ареста заочно избрана ему судом Узбекистана незаконно, в отсутствие защитника. Указывает, что при решении вопроса об избрании меры пресечения Вахитовским районным судом г. Казани надлежаще оформленных документов представлено не было. Также приводит доводы о фальсификации материалов уголовного дела, ссылаясь на то, что находящиеся в Республике Узбекистан документы составлены на узбекском языке, а в Российскую Федерацию поступили документы на русском языке, однако официального перевода не было представлено, в связи с чем они не могут являться надлежащими доказательствами. Обращает внимание на то, что Юсуповым подана жалоба в Европейский суд по правам человека на действия Российской Федерации относительно задержания и заключения его под стражу на территории Российской Федерации, и решением о выдаче Юсупова нарушаются права последнего, поскольку в случае экстрадиции он будет лишен возможности представлять доказательства в Европейский суд. Просит постановление Верховного Суда Республики Татарстан от 8 ноября 2018 года и решение заместителя Генерального прокурора Российской Федерации о выдаче Юсупова правоохранительным органам Республики Узбекистан отменить. В возражениях старший помощник прокурора Республики Татарстан по международно-правовому сотрудничеству Чалмаев СЮ. считает, что доводы апелляционной жалобы адвоката Захарова А.В. не подлежат удовлетворен ию. Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, Судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным. Согласно ч. 1 ст. 462 УПК РФ Российская Федерация в соответствии с международным договором Российской Федерации или на основании принципа взаимности может выдать иностранному государству иностранного гражданина или лицо без гражданства, находящихся на территории Российской Федерации, для уголовного преследования или исполнения приговора за деяния, которые являются уголовно- наказуемыми по уголовному закону Российской Федерации и законам иностранного государства, направившего запрос о выдаче лица. Это правило корреспондирует положениям Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам, заключенной государствами - членами СНГ 22 января 1993 года (ратифицирована Российской Федерацией 4 августа 1994 года), в соответствии с которыми Российская Федерация приняла на себя обязательство по требованию другого государства - участника названных Конвенций, к числу которых относится и Узбекистан, выдавать находящихся на ее территории лиц для привлечения к уголовной ответственности. Как следует из представленных материалов, правоохранительными органами Республики Узбекистан Юсупов привлекается к уголовной ответственности за совершение на территории Республики Узбекистан преступлений, предусмотренных пп. «б», «в» ч. 2 ст. 137, п. «а» ч. 3 ст. 165 УК Республики Узбекистан, которые также являются наказуемыми уголовным законодательством Российской Федерации, санкции соответствующих статей уголовного закона предусматривают наказание в виде лишения свободы на срок свыше одного года. Уголовное дело было возбуждено 14 апреля 2018 года СУ при УВД Бухарской области Республики Узбекистан. 17 апреля 2018 года Юсупов объявлен в розыск. 18 апреля 2018 года определением Каганского городского суда Республики Узбекистан в отношении Юсупова заочно избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. 8 мая 2018 года в Генеральную прокуратуру Российской Федерации из прокуратуры Республики Узбекистан поступил запрос о выдаче Юсупова в Республику Узбекистан для привлечения к уголовной ответственности. Вопреки доводам жалобы, запрос о выдаче Юсупова и приложенные материалы соответствуют требованиям закона. Сроки давности привлечения Юсупова к уголовной ответственности по законодательству Российской Федерации и Республики Узбекистан не истекли. Иммунитетом от уголовного преследования Юсупов не обладает. Юсупов является гражданином Республики Узбекистан, гражданства Российской Федерации не имеет, по вопросам приобретения статуса беженца, предоставления политического или временного убежища на территории Российской Федерации не обращался, за то же деяние на территории Российской Федерации не привлекался и не привлекается. Судом установлено, что согласно гарантиям запрашивающей стороны, уголовное преследование Юсупова не имеет политических мотивов, не будет носить дискриминационный характер, будет осуществляться в строгом соответствии с законодательством и международными договорами Республики Узбекистан. Каких-либо объективных сведений возможного неисполнения указанных гарантий не имеется. Доводы апелляционной жалобы о преследовании Юсупова со стороны государственных органов Республики Узбекистан в связи с его гражданской позицией со ссылками на ставшую ему известной информацию относительно планирования совершения преступления высокопоставленным гражданином Республики Узбекистан объективно не подтверждены и не могут служить основанием для отказа в выдаче Юсупова, поскольку из материала видно, что уголовное преследование Юсупова связано с общеуголовным преступлением, описание которого подробно изложено в соответствующих процессуальных документах. Республикой Узбекистан, которая является участником международных соглашений и договоров о соблюдении прав человека, в том числе Конвенции ООН против пыток и других жестоких, бесчеловечных и унижающих достоинство видов обращения и наказания, и несёт в этой связи взаимные международные обязательства, представлены достаточные гарантии осуществления преследования Юсупова в строгом соответствии с законодательством. В силу ч. 6 ст. 463 УПК РФ в ходе судебного рассмотрения суд не обсуждает вопросы виновности лица, принесшего жалобу, ограничиваясь проверкой соответствия данного решения о выдаче лица законодательству и международным договорам Российской Федерации. При таких обстоятельствах, вывод суда о законности и обоснованности решения заместителя Генерального прокурора Российской Федерации о выдаче Юсупова компетентным органам Республики Узбекистан для привлечения к уголовной ответственности является правильным. Оснований для отмены судебного решения, как о том поставлен вопрос в жалобе, Судебная коллегия не находит. 1 "Э ЛЛ ПО На основании изложенного, руководствуясь ст. 389 , 389 , 389 УПК РФ, Судебная коллегия определила: постановление Верховного Суда Республики Татарстан от 8 ноября 2018 года в отношении Юсупова Мустафо Сулаймановича оставить без изменения, а апелляционную жалобу адвоката Захарова А.В. - без удовлетворения. Председательствующий Судьи:Суд:Верховный Суд РФ Ответчики:
Юсупов Мустафо Сулайманович