Дата принятия: 10 июля 2019г.
Номер документа: 2а-996/2019
ЧИТИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
РЕШЕНИЕ
от 10 июля 2019 года Дело N 2а-996/2019
именем Российской Федерации
10 июля 2019 года Читинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего Сандановой Д.Б. с участием прокурора Синельниковой Т.В.при секретаре Базаровой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Петращука Д. А. к ОМВД России по Читинскому району об досрочном прекращении административного надзора
установил:
Петращук Д.А. обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на истечение более половины срока 3,9г. Просит досрочно прекратить административный надзор.
В судебном заседании административный истец Петращук Д.А. иск поддержал.
Представитель административного ответчика Алферов М.А. просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Заслушав объяснения истца, заключение прокурора, полагавшего иск удовлетворить, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Из материалов дела следует, что приговором Абаканского городского суда Республики Хакасия истец был осужден по ч.3 ст.30, ч. 1 ст. 228.1, ч. 1 ст.228 УК РФ к 4 годам 6 месяцев лишения свободы.
Вступившим в законную силу решением Черногорского городского суда Республики Хакасия от 20.08.2015г. в отношении Петращука Д.А. установлен административный надзор сроком на 6 лет.
В соответствии с частью 2 статьи 9 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания.
В силу статьи 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
По смыслу вышеприведенных норм права, установление административного надзора имеет целью предупреждение преступлений и других правонарушений, оказание на заявителя профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Как видно из представленных материалов административный истец характеризуется положительно по месту жительства и работы, к административной ответственности в период надзора не привлекался, что подтверждается рапортом-характеристикой УУП ОМВД РФ по Читинскому району Зябликова А.И.от 14.05.2019г., характеристикой инспектора административного надзора ОУУП ОМВД РФ по Читинскому району Сургутской Ю.В. от 15.05.2019г., характеристикой, выданной главой КФХ ИП З. от 20.05.2019г.
Суд принимает во внимание позицию административного ответчика, не явившегося в суд и ненаправившего суду возражений против удовлетворения иска.
Таким образом, поднадзорное лицо в течение более половины срока административного надзора добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, возложенные судом, положительно характеризуется по месту работы, следовательно, имеется совокупность предусмотренных законом условий, необходимых для удовлетворения заявления о досрочном прекращении административного надзора.
С учетом изложенного требования административного истца подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. 180 КАС РФ, суд
решил:
Административный иск удовлетворить.
Досрочно прекратить административный надзор, установленный за Петращуком Д. А., 23.02.1980г.р. решением Черногорского городского суда Республики Хакасия от 20.08.2015г
Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня принятия решения суда в окончательной форме в Забайкальский краевой суд путем подачи жалобы через Читинский районный суд Забайкальского края.
Председательствующий: Д.Б. Санданова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
