Решение Бежицкого районного суда г. Брянска от 14 февраля 2019 года №2а-980/2019

БЕЖИЦКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. БРЯНСКА

РЕШЕНИЕ

от 14 февраля 2019 года Дело N 2а-980/2019
Бежицкий районный суд г.Брянска в составе
председательствующего судьи Козловой С.В.,
при секретаре Тюфтеревой Н.В.,
с участием помощника прокурора Бежицкого района г.Брянска Ожерельевой М.А., представителя административного истца - инспектора административного надзора ОП N 1 УМВД России по г.Брянску Михоляко К.С., административного ответчика Киреева М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника отдела полиции N 1 УМВД России по г.Брянску Колесникова К.В. об установлении административного надзора в отношении Киреева Максима Владимировича,
УСТАНОВИЛ:
начальник ОП N УМВД России по г.Брянску Колесников К.В. обратился в суд с указанным заявлением, мотивируя его тем, что Киреев М.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., ранее неоднократно судим: ДД.ММ.ГГГГ осужден Бежицким районным судом г.Брянска по п. "в" ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к исправительным работам сроком на 8 месяцев с удержанием 5% от заработка, ДД.ММ.ГГГГ осужден Бежицким районным судом г.Брянска по ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации с присоединением приговора от ДД.ММ.ГГГГ к 2 годам 1 месяцу лишения свободы. Освобожден из ФКУ ИК N УФСИН России по Брянской области ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания. Административный истец указал, что совершенное Киреевым М.В. преступление отнесено к категории тяжких, судимость по нему подлежит погашению по истечению 8 лет после отбытия наказания - ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, в течение года он совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.
Ссылаясь на ч.ч.1, 3 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", просил суд рассмотреть вопрос об установлении ему сроком на 3 года следующих административных ограничений административного надзора: обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства; запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22.00 до 06.00 часов, за исключением случаев нахождения на работе; запрет выезда за пределы места жительства или места пребывания без согласования с органом внутренних дел; запрет посещения мест проведения массовых и культурно-массовых мероприятий, а также кафе, баров и иных питейных заведений, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.
Представитель административного истца Михоляко К.С. административные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить ввиду наличия соответствующих оснований.
Административный ответчик Киреев М.В. от изложения позиции по заявленному требованию отказался. Пояснил, что в настоящее время является безработным, алкогольными напитками не злоупотребляет.
Участвующий в рассмотрении дела помощник прокурора Бежицкого района г.Брянска Ожерельева М.А. полагала возможным удовлетворить административное исковое заявление.
Суд, выслушав представителя административного истца, административного ответчика, заключение прокурора, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Вопросы рассмотрения административных исковых заявлений, связанных с административным надзором, регламентированы положениями главы 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ).
Согласно п. 2 ч. 1, ч. 5 ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, подается органом внутренних дел в суд по месту жительства, месту пребывания или месту фактического нахождения этого лица.
Как следует из паспорта Киреева М.В. и подтверждено им в судебном заседании, он зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>.
В связи с изложенным суд приходит к выводу, что административное исковое заявление подано с учетом правила территориальной подсудности.
Согласно рапорту-характеристике Ст. УУП ОУУП и ПДН ОП N УМВД России по г.Брянску от ДД.ММ.ГГГГ Цыбина Н.Н. по месту жительства Киреев М.В. характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, официально не трудоустроен, неоднократно совершал административные правонарушения, после освобождения на путь исправления не встал.
Из представленных ИЦ УМВД России по Брянской области сведений следует, что ранее Киреев М.В. привлекался к уголовной и административной ответственности.
Так, приговором Бежицкого районного суда г.Брянска от ДД.ММ.ГГГГ он осужден по п. "в" ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к исправительным работам сроком на 8 месяцев с удержанием 5% из заработка, ДД.ММ.ГГГГ осужден Бежицким районным судом г.Брянска по ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации с присоединением приговора от ДД.ММ.ГГГГ к 2 годам 1 месяцу лишения свободы. Освобожден из ФКУ ИК N УФСИН России по Брянской области ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания.
Постановлением мирового судьи судебного участка N Бежицкого судебного района г.Брянска от ДД.ММ.ГГГГ Киреев М.В. привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в виде ареста сроком на 1 сутки, постановлением заместителя начальника отдела ОП N по г.Брянску N от ДД.ММ.ГГГГ - к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 500 руб. Постановления вступили в законную силу.
С учетом ч. 5 ст. 15 УК РФ совершенное Киреевым М.В. преступление, обозначенное в приведенном приговоре от ДД.ММ.ГГГГ, относится к категории тяжких.
При этом, как следует из п. "г" ч. 3 ст. 86 УК РФ, судимость в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.
Исходя из представленной справки ФКУ ИК-6 N от ДД.ММ.ГГГГ, Киреев М.В. освобожден из места отбывания наказания ДД.ММ.ГГГГ. Соответственно, учитывая тот факт, что дополнительные виды наказаний приговором суда ему не назначались, судимость по обозначенному выше приговору суда подлежит погашению ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Закон N64-ФЗ) административный надзор представляет собой осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных данным Федеральным законом. Административное ограничение - временное ограничение прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленное судом в соответствии с настоящим Федеральным законом.
В силу ст. 2 Закона N64-ФЗ задачами административного надзора являются предупреждение совершения лицами, в отношении которых устанавливается административный надзор, преступлений и других правонарушений, оказание на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 3 указанного закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 данной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого преступления.
В свою очередь ч. 3 обозначенной статьи в качестве одного из таких оснований определяет совершение лицом, отбывшим уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющим непогашенную либо неснятую судимость, в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 КоАП РФ.
Для лиц, указанных в п. 1 ч. 1 ст. 3 Закона N64-ФЗ, административный надзор устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
Административные правонарушения, ответственность за которые установлена ст. 20.21 КоАП РФ, относятся к числу правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.
Такие правонарушения совершены Киреевым М.В. в течение одного года - ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается представленными в материалы дела постановлениями суда и административного органа.
При этом срок административного надзора в отношении Киреева М.В. может быть установлен на срок, не превышающий трех лет.
С учетом изложенного суд полагает административное исковое заявление начальника отдела полиции N УМВД России по г.Брянску Колесникова К.В. об установлении административного надзора в отношении Киреева М.В. обоснованным и подлежащим удовлетворению для оказания на него индивидуального профилактического воздействия, предупреждения совершения преступлений и правонарушений, защиты государственных и общественных интересов.
В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 273 КАС РФ суд, принимая решение по административному делу об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает срок административного надзора, конкретные административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.
Статья 4 Закона N64-ФЗ в качестве обязательного административного ограничения в отношении поднадзорного лица предусматривает обязательную явку от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Остальные административные ограничения в данном случае являются факультативными.
Административным истцом заявлено об установлении следующих административных ограничений административного надзора:
- обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства;
- запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22.00 до 06.00 часов, за исключением случаев нахождения на работе;
- запрет выезда за пределы места жительства или места пребывания без согласования с органом внутренних дел;
- запрет посещения мест проведения массовых и культурно-массовых мероприятий, а также кафе, баров и иных питейных заведений, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.
Испрашиваемые административным истцом административные ограничения административного надзора, а также срок их действия, суд находит подлежащим удовлетворению в полном объеме, поскольку таковые предусмотрены перечнем административных ограничений, определенным ч.ч. 1 и 2 ст. 4 Закона N64-ФЗ, соответствует данным о личности административного ответчика и отвечают задачам административного надзора.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 272, 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
административное исковое заявление начальника отдела полиции N УМВД России по г.Брянску Колесникова К.В. об установлении административных ограничений административного надзора в отношении Киреева Максима Владимировича удовлетворить.
Установить в отношении Киреева Максима Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г.Брянска, административный надзор сроком на три года, установив ему следующие ограничения:
- обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства;
- запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22.00 до 06.00 часов, за исключением случаев нахождения на работе;
- запрет выезда за пределы места жительства или места пребывания без согласования с органом внутренних дел;
- запрет посещения мест проведения массовых и культурно-массовых мероприятий, а также кафе, баров и иных питейных заведений, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.
Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу настоящего решения суда об установлении административного надзора.
Решение может быть обжаловано апелляционном порядке в Брянский областной суд через Бежицкий районный суд г. Брянска в течение десяти дней.
Председательствующий,
судья Бежицкого районного суда г.Брянска С.В. Козлова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка