Дата принятия: 01 июня 2020г.
Номер документа: 2а-946/2020
БЕЖИЦКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. БРЯНСКА
РЕШЕНИЕ
от 1 июня 2020 года Дело N 2а-946/2020
Бежицкий районный суд города Брянска в составе:
председательствующего судьи Осиповой Е.Л.,
при секретаре Шкирковой М.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Брянску к Ильюхину Николаю Геннадьевичу о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени,
УСТАНОВИЛ:
Инспекция Федеральной налоговой службы России по г. Брянску (далее- ИФНС России по г. Брянску) обратилась в суд с административным иском к Ильюхину Н.Г. о взыскании задолженности по транспортному налогу, ссылаясь на то, что административный ответчик состоит на налоговом учете в ИФНС России по г.Брянску в качестве налогоплательщика. Последний является плательщиком транспортного налога, на основании сведений о транспортных средствах и лицах, на которых эти транспортные средства зарегистрированы, поступивших в налоговый орган от регистрирующего органа. Согласно налоговому уведомлению N от ДД.ММ.ГГГГ административному ответчику начислен транспортный налог за 2017 на транспортные средства "Фольксваген Бора", регистрационный знак N регион и "Киа Серато", регистрационный знак N регион в размере 1818 руб. и 1260 руб. соответственно, на общую сумму 3078 руб. со сроком оплаты до ДД.ММ.ГГГГ. В связи с неоплатой налога, Ильюхину Н.Г. направлено требование N от ДД.ММ.ГГГГ, которое до настоящего времени не исполнено, что послужило основанием для обращения к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, который в последующем был отменен по заявлению административного ответчика. Поскольку транспортный налог в установленный срок не был оплачен административным ответчиком, административный истец просит взыскать с Ильюхина Н.Г. транспортный налог за 2017 год в размере 3078 руб., пени в размере 50,55 руб., а всего 3128,55 руб.
Административное дело назначено судом по правилам главы 33 КАС РФ. Административным ответчиком представлены возражения на административный иск. На основании п.2 ч.7 ст.292 КАС РФ суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам административного судопроизводства.
Административный истец и административный ответчик надлежащим образом извещенные о рассмотрении дела, в судебное заседание не явились. Суд, на основании ст.226 ч.6, 289 КАС РФ находит неявку сторон, не являющейся препятствием к рассмотрению и разрешению административного дела, явка сторон не признана судом обязательной, в связи с чем, рассмотрел дело в отсутствие указанных лиц.
Административный истец направил в адрес суда уточненный иск, уменьшив размер взыскиваемого налога и пени. Просит взыскать с административного ответчика транспортный налог за 2017 год, начисленный на автомашину "Фольксваген Бора" в размере 1818 руб., пени в размере 29,09 руб. В обоснование уточненного иска, ИФНС России по г.Брянску указала, что оплаченный Ильюхиным Н.Г. налог в размере 1260 руб. первоначально был зачтен в счет погашения задолженности за 2015 год, однако учитывая, что в платежном документе был указан номер УИН, административный истец зачел уплаченный налог в счет оплаты транспортного налога за 2017 год, в связи с чем, таковой к оплате в уточненном иске не предъявляется. Транспортный налог за 2017 год в размере 1818 руб. за транспортное средство "Фольксваген Бора" административным ответчиком не оплачен, в связи с чем, таковой просят взыскать в указанной сумме, а также пени за просрочку его уплаты в размере 29,09 руб.
От административного ответчика поступили возражения на административный иск, где он указал, что с требованиями налогового органа не согласен, поскольку транспортное средство "Фольксваген Бора" им было продано ДД.ММ.ГГГГ другому лицу, все иные налоги он оплатил.
Суд, рассмотрев материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
В силу ч.1 ст.207 НК РФ налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.
Согласно ст.356 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.
Устанавливая налог, законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации определяют налоговую ставку в пределах, установленных настоящей главой. В отношении налогоплательщиков-организаций законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации, устанавливая налог, определяют также порядок и сроки уплаты налога.
Частью 1 ст.357 НК РФ регламентировано, что налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
Объектом налогообложения признаются в том числе, автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации (ч.1 ст.358 НК РФ).
Налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели (за исключением транспортных средств, указанных в подпункте 1.1 настоящего пункта), - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах (ст.359 НК РФ).
Согласно сведениям, поступившим из МРЭО ГИБДД УМВД России по г. Брянску Ильюхин Н.Г. в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ являлся собственником транспортного средства "Фольксваген Бора", регистрационный знак N регион, что свидетельствует о том, что административный ответчик являлся в указанный период плательщиком транспортного налога.
В этой связи, возражения административного ответчика о том, что у налогового органа не имелось оснований на взыскание с него транспортного налога в связи с продажей им транспортного средства в 2017 году, являются не обоснованными и не могут быть приняты судом во внимание.
В соответствии со ст. 216, 360 НК РФ налоговый период по транспортному налогу признается календарный год.
В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.
Согласно п. 2 ст. 45 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога, пени, штрафа в установленный срок производится взыскание задолженности в порядке, предусмотренном НК РФ. Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса.
Пункт 1 ст.75 НК РФ пеней признает установленную настоящей статьей денежную сумму, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. В связи с неоплатой транспортного налога, административным истцом обоснованно начислена пеня.
В соответствии со ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.
Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.
Согласно материалам дела, должнику было направлено требования об уплате транспортного налога и пени N от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3078 руб., из которых 1818 руб. налог на транспортное средство"Фольксваген Бора", со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ.
Указанная задолженность административным ответчиком погашена не была, при рассмотрении административного иска документами не опровергнута.
В силу п.6 ст.45 НК РФ неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога, предусмотренных настоящим Кодексом.
Согласно п.1 ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.
Заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд.
Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка N Бежицкого судебного района г.Брянска по заявлению ИФНС РФ по г.Брянску, поданному в установленный шестимесячный срок, вынесен судебный приказ о взыскании приведенной выше недоимки по налогу и пени.
Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (п.3 ст.48 НК РФ).
Определением того же мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен, в связи с поступившими возражениями Ильюхина Н.Г.
В соответствии с пунктом 1 статьи 8 НК РФ под налогом понимается обязательный, индивидуально безвозмездный платеж, взимаемый с организаций и физических лиц в форме отчуждения принадлежащих им на праве собственности, хозяйственного ведения или оперативного управления денежных средств в целях финансового обеспечения деятельности государства и (или) муниципальных образований.
Обязанность по уплате налога и (или) сбора прекращается с уплатой налога и (или) сбора в случаях, предусмотренных названным кодексом (пункт 3 статьи 44).
Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах (пункт 1 статьи 45 НК РФ).
Одновременно, в материалах дела имеются доказательства, подтверждающие направление административным истцом в адрес регистрации налогоплательщика уведомления об уплате налога, которое им исполнено не было.
Принимая во внимание изложенные выше обстоятельства, а также то, что настоящим административным иском ИФНС России по г.Брянску обратилось в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть в шестимесячный срок, суд находит подлежащим удовлетворению уточненное требования истца.
Поскольку в силу ст. 333.36 НК РФ налоговые органы освобождены от уплаты государственной пошлины при обращении в суд в защиту государственных интересов, то в силу ст. 114 КАС РФ, абз. 2 п. 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 сентября 2016 года N 36 "О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации", а также п. 2 ст. 61.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации сумма государственной пошлины подлежит взысканию с административного ответчика в размере 400 руб. в доход местного бюджета.
Руководствуясь главой 15 и ст.ст. 291-294 КАС РФ, суд,
РЕШИЛ:
Административный иск Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Брянску удовлетворить.
Взыскать с Ильюхина Николая Григорьевича, <данные изъяты>, задолженность по транспортному налогу за 2017 год в размере 1818 руб., пени в размере 29,09 руб. в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы России по <адрес>, с перечислением по следующим реквизитам: р/с 40101810300000010008; получатель: УФК по Брянской области (ИФНС России по г. Брянску ИНН 3257000008; КПП 325701001; Код ИФНС: 3257; Код ОКТМО: 15701000; Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Брянской области, БИК: 041501001.
18210604012021000110 (налог - по транспортному налогу);
18210604012022100110 (пени по транспортному налогу).
Взыскать с Ильюхина Николая Григорьевича в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 руб.
Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд, в апелляционном порядке в месячный срок, со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Бежицкого районного
суда г. Брянска Е.Л.Осипова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
