Определение Брянского районного суда от 05 апреля 2021 года №2а-929/2021

Принявший орган: Брянский районный суд
Дата принятия: 05 апреля 2021г.
Номер документа: 2а-929/2021
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


БРЯНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 апреля 2021 года Дело N 2а-929/2021
Брянский районный суд Брянской области в составе
председательствующего судьи Слепуховой Н.А.,
при секретаре Кухаренковой К.Ю.,
с участием старшего помощника прокурора Брянского района Дружининой А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению прокурора Брянского района Брянской области в защиту интересов неопределенного круга лиц о признании информации, размещенной в сети "Интернет" на странице сайта запрещенной к распространению на территории Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Брянского района Брянской области в защиту интересов обратился в суд с административным иском в защиту неопределенного круга лиц указав, что по результатам проведанного прокуратурой Брянского района мониторинга информационно-телекоммуникационной сети общего пользования "Интернет" был выявлен факт нарушения Федерального закона от 27 июня 2006 г. N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации", а именно, что на странице сайта с URL-адресом: <данные изъяты> размещена текстовая и графическая информация, обладающая признаками запрещенной к распространению на территории Российской Федерации, а именно размещены объявления об оказании сексуальных услуг, поисковая система позволяет находить лиц, занимающихся проституцией. Также на указанном ресурсе в открытом доступе находится информация порнографического характера. Вход на вышеназванный сайт свободный, не требует предварительной регистрации, пароля и подтверждения возраста, к указанному сайту доступ могут получить несовершеннолетние, что может повлечь причинение вреда их психическому, духовному и нравственному развитию.
Ссылаясь на то, что размещенная на указанном сайте информация, в частности, нарушает положения уголовного законодательства, распространение указанной информации нарушает права неопределённого круга лиц на охрану здоровья и общественной нравственности, создает угрозу информационной безопасности детей, способствует совершению и распространению противоправной деятельности, административный истец просит суд признать информацию, размещенную в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на странице сайта URL-адресом: <данные изъяты> информацией, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации; обязать Управление Роскомнадзора по Брянской области включить страницу сайта с URL-адресом: <данные изъяты>, в "Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети "Интернет" и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети "Интернет", содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено"; направить вступившее в законную силу судебное решение в адрес Управления Роскомнадзора по Брянской области.
В судебном заседании, до начала рассмотрения дела по существу старший помощник прокурора Брянского района Дружинина А.М. заявила ходатайство о прекращении производства по настоящему делу в связи с отказом от иска, поскольку при рассмотрении настоящего дела, было установлено, что указатель страницы с URL-адресом: <данные изъяты> и доменное имя <данные изъяты> внесены в ЕАИС "Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети "Интернет" и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети "Интернет", содержащие информацию, распространение которой в РФ запрещено", на основании ранее вынесенного судебного решения.
Прочие лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. В соответствии со ст. 150 КАС РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Выслушав помощника прокурора, изучив ходатайство, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ от административного иска, если это противоречит КАС РФ, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
В соответствии со ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Отказ представителя административного истца от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, обусловлен тем, что доменное имя, указатель страницы сайта в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", являющиеся предметом настоящего спора внесены в ЕАИС "Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети "Интернет" и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети "Интернет", содержащие информацию, распространение которой в РФ запрещено.
Последствия отказа от административного иска и прекращения производства по делу, предусмотренные КАС РФ, помощнику прокурора разъяснены и понятны, его полномочия на отказ от иска проверены. Таким образом, у суда имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
В соответствии со ст. 195 КАС РФ повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь ст.ст. 157, 194, 198-199 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ прокурора Брянского района Брянской области от административного иска в интересах неопределенного круга лиц о признании информации, размещенной в сети "Интернет" на странице сайта запрещенной к распространению на территории Российской Федерации.
Производство по административному делу по административному иску прокурора Брянского района Брянской области в защиту интересов неопределенного круга лиц о признании информации, размещенной в сети "Интернет" на странице сайта запрещенной к распространению на территории Российской Федерации, прекратить.
На определение в течение 15 дней со дня его вынесения может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд через Брянский районный суд.
Судья Н.А.Слепухова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать