Решение Бежицкого районного суда г. Брянска от 04 марта 2020 года №2а-906/2020

БЕЖИЦКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. БРЯНСКА

РЕШЕНИЕ

от 4 марта 2020 года Дело N 2а-906/2020
Бежицкий районный суд г. Брянска в составе
председательствующего судьи Козловой С.В.
при секретаре Шкирковой М.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску инспекции Федеральной налоговой службы России по г.Брянску к Майорову Андрею Александровичу о взыскании задолженности по страховым взносам,
УСТАНОВИЛ:
инспекция Федеральной налоговой службы России по г.Брянску (далее -ИФНС России по г.Брянску, налоговый орган) обратилась в суд с указанным иском, в котором просит взыскать с Майорова А.А. задолженность в общей сумме 20 330 руб. 58 коп., в том числе: страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с 01.01.201, в сумме 3666 руб. 22 коп., страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии с 01.01.2017, в сумме 16 664 руб. 36 коп.
Свои требования мотивирует тем, что за административным ответчиком числится задолженность по обязательным платежам в указанном размере.
Информация об указанных суммах по страховым взносам отражена в направленном в адрес налогоплательщика требовании об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов N от 18.12.2018.
Сведений об исполнении требования административным ответчиком в материалах дела не имеется.
Представитель административного истца ИФНС России по г.Брянску в судебное заседание не явился, о времени, дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Административный ответчик Майоров А.А. в судебное заседание не явился, о времени, дате и месте рассмотрения дела также извещался судом надлежащим образом, направленная в его адрес почтовая корреспонденция возвращена в адрес суда в связи с истечением срока хранения. Суд рассматривает данное обстоятельство как отказ адресата от получения судебной повестки, в связи с чем на основании ст. 100 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) считает Майорова А.А. извещенным о времени и месте проведения судебного заседания.
В соответствии ст. 150 КАС РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. При установлении налогов учитывается фактическая способность налогоплательщика к уплате налога. Ни на кого не может быть возложена обязанность уплачивать налоги и сборы, а также иные взносы и платежи, обладающие установленными данным кодексом признаками налогов или сборов, не предусмотренные кодексом либо установленные в ином порядке, чем это определено им.
Статьей 23 НК РФ установлена обязанность налогоплательщиков уплачивать законно установленные налоги, выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушениях законодательства о налогах и сборах.
Согласно ч. 1 ст. 226 НК РФ индивидуальные предприниматели, от которых или в результате отношений с которыми налогоплательщик получил доходы, обязаны исчислить, удержать у налогоплательщика и уплатить сумму налога, исчисленную в соответствии со ст. 224 кодекса с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. Налог с доходов адвокатов исчисляется, удерживается и уплачивается коллегиями адвокатов, адвокатскими бюро и юридическими консультациями.
Подпунктом 1 п. 1 ст. 419 НК РФ определено, что индивидуальные предприниматели являются плательщиками страховых взносов в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования.
При этом частью 1 ст. 72 НК РФ одним из способов обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов, сборов определена пеня.
В силу ч.ч. 1, 3, 4 ст. 75 ГК РФ пеня представляет собой денежную сумму, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки; пеня определяется в процентах от неуплаченной суммы налога и начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, если иное не предусмотрено данной статьей и главами 25 и 26.1 кодекса.
Частью 6 ст. 75 НК РФ установлено, что пени могут быть взысканы принудительно за счет денежных средств (драгоценных металлов) налогоплательщика на счетах в банке, а также за счет иного имущества налогоплательщика- физического лица в порядке, предусмотренном ст. 48 кодекса.
Как следует из ст. 48 НК РФ в случае неисполнения физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением об их взыскании. Такое заявление подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд. Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено положениями данной статьи.
Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 данной статьи.
Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3000 рублей.
В свою очередь п. 1 ст. 69 НК РФ определено, что требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.
Судом установлено, что Майоров А.А. ранее был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя - в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
В его адрес налоговым органом направлялось требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа N от 18.12.2018 со сроком исполнения до 15.01.2019, однако указанное требование административным ответчиком исполнено не было.
Заявление ИФНС России по г.Брянску в взыскании задолженности по обязательным платежам и санкциям направлялось мировому судье судебного участка N 66 Бежицкого судебного района г.Брянска, соответствующий судебный приказ о ее взыскании выдан 26.04.2019, однако в последующем 26.08.2019 отменен по заявлению Майорова А.А.
Пунктом 2 ст. 45, п. 6 ст.75 НК РФ установлено, что в случае неуплаты или неполной уплаты налогов и страховых взносов в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном данным кодексом, т.е. в порядке, предусмотренном ст.ст.46-48 кодекса; этот же порядок принудительного взыскания применяется к пеням.
В соответствии с абз. 2 п. 3 статьи 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее 6-ти месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
Как отмечалось выше, определением мирового судьи судебного участка N 66 Бежицкого судебного района г. Брянска от 26.08.2019 отменен судебный приказ о взыскании с административного ответчика задолженности по обязательным платежам и санкциям. Рассматриваемое административное исковое заявление ИФНС России по г.Брянску направлено в суд 20.01.2020, т.е. в пределах установленного законом срока.
Руководствуясь положениями ст. 48 НК РФ, ИФНС России по г.Брянску в административном исковом заявлении, представленными документами к нему указывает, что административный ответчик являлся индивидуальным предпринимателем, а значит и плательщиком налоговых платежей и страховых взносов.
Как следует из материалов дела, за ответчиком числится задолженность по следующим обязательным платежам за 2018 год:
страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с 01.01.201, в сумме 3666 руб. 22 коп.,
страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии с 01.01.2017, в сумме 16 664 руб. 36 коп.
Налоговые органы, как следует из подп. 9 п. 1 ст. 31 НК РФ, вправе взыскивать недоимки, а также пени, проценты и штрафы в случаях и порядке, которые установлены кодексом.
Согласно ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
Административный ответчик иск не оспорил, доказательств исполнения требования об уплате задолженности суду не представил.
Таким образом, имеются основания для удовлетворения заявленного ИФНС России по г.Брянску административного искового заявления.
Согласно ч. 1 ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.
В то же время, в силу ч. 2 ст. 61.1, ч. 2 ст. 61.2 Бюджетного кодекса Российской Федерации налоговые доходы от уплаты государственной пошлины (подлежащей зачислению по месту государственной регистрации, совершения юридически значимых действий или выдачи документов) по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции зачисляются в бюджеты городских округов по нормативу 100 процентов.
В силу изложенного, учитывая разъяснения Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенные в п. 40 постановления от 27.09.2016 N 36 "О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации", согласно которым при разрешении коллизий между ч. 1 ст. 114 КАС РФ и положениями Бюджетного кодекса Российской Федерации судам необходимо руководствоваться положениями Бюджетного кодекса Российской Федерации как специального федерального закона, регулирующего отношения, связанные с формированием доходов бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, суд приходит к выводу о взыскании государственной пошлины в местный бюджет (бюджет муниципального образования "город Брянск").
Поскольку в силу ст. 333.36 НК РФ налоговые органы освобождены от уплаты государственной пошлины при обращении в суд, и сведения об освобождении от уплаты государственной пошлины Майорова А.А. не представлены, такая пошлина подлежит взысканию с него в доход местного бюджета в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ в размере 810 руб. 00 коп.
Руководствуясь главой 15 и. ст. ст. 291-294 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
административное исковое заявление инспекции Федеральной налоговой службы России по г.Брянску к Майорову Андрею Александровичу задолженности по страховым взносам - удовлетворить.
Взыскать с Майорова Андрея Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Брянску задолженность в общей сумме 20 330 руб. 58 коп., в том числе:
страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с 01.01.201, в сумме 3666 руб. 22 коп.,
страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии с ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 16 664 руб. 36 коп.
Перечислить взысканные суммы налога, пени, штрафа на: р/с 40101810300000010008; получатель: УФК по Брянской области (ИФНС России по г. Брянску ИНН 3257000008); код ИФНС: 3257; код ОКТМО: 15701000; ОТДЕЛЕНИЕ БРЯНСК, г. Брянск; БИК: 041501001;
18210202103081013160 - страховые взносы на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в федеральный фонд ОМС с 01.01.2017,
18210202140061110160 - страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в ПФ РФ на выплату страховой пенсии с 01.01.2017.
Взыскать с Майорова Андрея Александровича в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 810 руб. 00 коп.
Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Бежицкий районный суд г. Брянска в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий по делу,
судья Бежицкого районного суда г.Брянска С.В. Козлова
В окончательной форме решение изготовлено 12 марта 2020 г.
Председательствующий по делу,
судья Бежицкого районного суда г.Брянска С.В. Козлова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка