Дата принятия: 20 мая 2019г.
Номер документа: 2а-899/2019
БРЯНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 20 мая 2019 года Дело N 2а-899/2019
Брянский районный суд Брянской области в составе
председательствующего судьи Васиной О.В.
при секретаре Кондрашовой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Ширко В.П. к администрации Брянского района Брянской области о признании незаконным уведомления,
УСТАНОВИЛ:
Ширко В.П. обратилась в суд с настоящим административным иском, указав, что 10.01.2019 года в администрацию Брянского района было подано уведомление о планируемом строительстве и реконструкции объекта индивидуального жилищного строительства. Однако, 18.01.2019 года было получено уведомление N26 "О несоответствии указанных в уведомлении о планируемом строительстве параметрам индивидуального жилищного строительства или садового дома установленным параметрам и допустимости размещения объектов индивидуального жилищного строительства или садового дома на земельном участке". В качестве основания для отказа указано, что земельный участок, на котором имеются капитальные строения или право на их возведение, обеспечивается проездом. Доступ к участку обеспечивается за счет земель общего пользования. Существующий проезд не соответствует региональным нормативам градостроительного проектирования Брянской области.
Не согласившись с уведомлением администрации Брянского района, Ширко В.П. просила признать незаконным уведомление от 18 января 2019 года N26 "О несоответствии указанных в уведомлении о планируемом строительстве параметрам индивидуального жилищного строительства или садового дома установленным параметрам и допустимости размещения объектов индивидуального жилищного строительства или садового дома на земельном участке"; обязать администрацию Брянского района повторно рассмотреть поданное Ширко В.П. уведомление о планируемом строительстве и реконструкции объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома в течение месяца с момента вступления в силу решения суда по настоящему делу.
До начала рассмотрения административного дела по существу в суд поступило ходатайство представителя административного истца Ширко В.П.-Коновалова А.В. об отказе от административного иска, в связи с удовлетворением административным ответчиком требований Ширко В.П. в административном порядке и выдаче соответствующего уведомления. В заявлении указано, что предусмотренные ст. 195 КАС РФ порядок и последствия прекращения производства по делу известны и понятны. Полномочия представителя административного истца Коновалова А.В. на отказ от административного иска подтверждены доверенностью 32 АБ N 1549963 от 23.03.2019 года.
Стороны, иные участники процесса в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Суд в соответствии с ч. 6 ст. 226 КАС РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Изучив заявление представителя административного истца Коновалова А.В. об отказе от административного иска, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ от административного иска, если это противоречит КАС РФ, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
В соответствии со ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Отказ представителя административного истца Ширко В.П.-Коновалова А.В. от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.195 КАС РФ, представителю административного истца разъяснены и понятны. Таким образом, у суда имеются основания для принятия отказа от административного иска и прекращения производства по административному делу.
В соответствии со ст. 195 КАС РФ повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь ст.ст. 194, 198-199 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ представителя административного истца Коновалова Андрея Михайловича от административного искового заявления Ширко В.П. к администрации Брянского района Брянской области о признании незаконным уведомления.
Производство по административному делу по административному иску Ширко В.П. к администрации Брянского района Брянской области о признании незаконным уведомления, прекратить.
На определение в течение 15 дней со дня его вынесения может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд через Брянский районный суд.
Председательствующий судья О.В. Васина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
