Дата принятия: 22 июля 2020г.
Номер документа: 2а-891/2020
БЕЖИЦКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. БРЯНСКА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 22 июля 2020 года Дело N 2а-891/2020
Бежицкий районный суд г. Брянска в составе
председательствующего судьи Е.А. Максимовой,
при секретаре Е.Д. Моисеенко,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Брянску к Семичеву Валерию Александровичу о взыскании задолженности по уплате налогов,
УСТАНОВИЛ:
Инспекция Федеральной налоговой службы России по г. Брянску (далее ИФНС России по г. Брянску) обратилась в суд с указанным административным иском, в котором просит взыскать с Семичева В.А. задолженность по уплате транспортного налога с физических лиц за 2016-2017 годы в размере 5400 руб., пени в размере 100,71 руб., а всего в размере 5500, 71 руб.
Свои требования мотивирует тем, что Семичев В.А. является плательщиком транспортного налога.
Направленные в адрес ответчика налоговые уведомления и требования о погашении налоговой задолженности в добровольном порядке не исполнены.
До начала рассмотрения дела по существу заместителем начальника ИФНС России по г. Брянску представлено ходатайство о прекращении производства по настоящему делу в связи с отказом от административного иска.
Представитель административного истца ИФНС России по г. Брянску, надлежаще извещенный, в судебное заедание не явился.
Административный ответчик Семичев В.А. в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствии.
На основании ст. 150 КАС РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции, изменить основание или предмет административного иска, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
В соответствии со ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Согласно ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Заявление заместителя начальника ИФНС России по г. Брянску об отказе от заявленных требований изложено письменно и приобщено к материалам дела, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем суд принимает отказ административного истца от административного иска.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 46, 194, 195, 198, 199 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ административного истца Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Брянску к Семичеву Валерию Александровичу о взыскании задолженности по уплате налогов.
Производство по административному делу по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Брянску к Семичеву Валерию Александровичу о взыскании задолженности по уплате налогов - прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд через Бежицкий районный суд г. Брянска в течение 15 дней со дня его вынесения.
Председательствующий Е.А.Максимова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
