Дата принятия: 23 июня 2020г.
Номер документа: 2а-877/2020
ЧИТИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 23 июня 2020 года Дело N 2а-877/2020
Читинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Беспечанского П.А., рассмотрев в порядке упрощённого (письменного) производства, без проведения устного разбирательства административное дело по исковому заявлению ООО "Агентство Финансового Контроля" к судебному приставу - исполнителю Читинского РОСП УФССП России по Забайкальскому краю Полуэктовой О. С., УФССП России по Забайкальскому краю об оспаривании бездействия,
установил:
Представитель ООО "Агентство Финансового Контроля" обратился с вышеназванным иском в суд, в котором просит признать незаконным бездействие судебного пристава - исполнителя Читинского РОСП УФССП России по Забайкальскому краю Полуэктовой О.С. в рамках исполнительного производства N 44599/18/75036-ИП, выраженное в непринятии мер принудительного исполнения для своевременного правильного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, предусмотренных ФЗ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве". В целях восстановления нарушенных прав административного истца, обязать судебного пристава - исполнителя Читинского РОСП УФССП России по Забайкальскому краю Полуэктову О.С. принять меры принудительного исполнения для своевременного и полного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, а именно, обратить взыскание на пенсию должника.
Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили.
От представителя административного истца поступило заявление об отказе от исковых требований и рассмотрении дела в свое отсутствие.
В соответствии с ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
На основании изложенного, суд считает необходимым принять отказ от заявленных требований, производство по делу прекратить в связи с отказом административного истца от административного иска.
Руководствуясь ч. 2 ст. 46, ст. 194, 195 КАС РФ, суд
определил:
Принять отказ административного истца от административного иска.
Производство по административному делу по административному исковому заявлению ООО "Агентство Финансового Контроля" к судебному приставу - исполнителю Читинского РОСП УФССП России по Забайкальскому краю Полуэктовой О. С., УФССП России по Забайкальскому краю об оспаривании бездействия прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Забайкальский краевой суд через Читинский районный суд Забайкальского края в течение пятнадцати дней.
Судья Беспечанский П.А.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
