Дата принятия: 19 апреля 2021г.
Номер документа: 2а-875/2021
ЧИТИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 19 апреля 2021 года Дело N 2а-875/2021
Читинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Беспечанского П.А., рассмотрев в порядке упрощённого (письменного) производства, без проведения устного разбирательства административное дело по исковому заявлению ООО "Специализированное агентство аналитики и безопасности" к судебному приставу - исполнителю Читинского РОСП г. Читы УФССП России по Забайкальскому краю Полуэктовой О. С., старшему судебному приставу Читинского РОСП УФССП России по Забайкальскому краю Абловацкой С. В., Управлению Федеральной службы судебных приставов по Забайкальскому краю об оспаривании бездействия, понуждении к действиям,
установил:
Административный истец обратился в суд с вышеназванным административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконным бездействие судебного пристава - исполнителя Читинского РОСП УФССП России по Забайкальскому краю Полуэктовой О.С., выразившееся в непринятии достаточных мер принудительного исполнения по исполнительному производству N 45123/20/75036-ИП. Обязать начальника Читинского РОСП УФССП России по Забайкальскому краю запросить у взыскателя исполнительный документ и отменить постановление об окончании исполнительного производства N 45123/20/75036-ИП для осуществления полного комплекса мер, направленных на фактическое исполнение требований исполнительного документа.
Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили.
От представителя административного истца поступило заявление об отказе от исковых требований и рассмотрении дела в свое отсутствие.
В соответствии с ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
На основании изложенного, суд считает необходимым принять отказ от заявленных требований, производство по делу прекратить в связи с отказом административного истца от административного иска.
Руководствуясь ч. 2 ст. 46, ст. 194, 195 КАС РФ, суд
определил:
Принять отказ административного истца от административного иска.
Производство по административному делу по административному исковому заявлению ООО "Специализированное агентство аналитики и безопасности" к судебному приставу - исполнителю Читинского РОСП г. Читы УФССП России по Забайкальскому краю Полуэктовой О. С., старшему судебному приставу Читинского РОСП УФССП России по Забайкальскому краю Абловацкой С. В., Управлению Федеральной службы судебных приставов по Забайкальскому краю об оспаривании бездействия, понуждении к действиям прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Забайкальский краевой суд через Читинский районный суд Забайкальского края в течение пятнадцати дней.
Судья Беспечанский П.А.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
