Решение Брянского районного суда от 25 мая 2020 года №2а-874/2020

БРЯНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 25 мая 2020 года Дело N 2а-874/2020
Брянский районный суд Брянской области в составе
председательствующего судьи Слепуховой Н.А.,
при секретаре Кухаренковой К.Ю.,
с участием представителя административного истца МИФНС России N 5 по Брянской области Калачинского В.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску МИФНС России N 5 по Брянской области к Дубинину А.В. о взыскании обязательных платежей и санкций,
УСТАНОВИЛ:
МИФНС России N 5 по Брянской области обратилась в суд с настоящим административным иском, указав, что Дубинин А.В. состоит на налоговом учете и является плательщиком земельного налога и налога на имущество физических лиц, однако установленную законом обязанность по уплате налога самостоятельно не исполнил. Несмотря на направленное в его адрес требование N от 26 апреля 2019 года задолженность по налогу и пени в установленные сроки не погасил.
Ссылаясь на указанные обстоятельства, административный истец просил суд взыскать с Дубинина А.В. задолженность в общей сумме 327219 руб. 33 коп., а именно: пени по налогу на имущество в размере 4245 руб. 26 коп., пени по земельному налогу в размере 4838 руб. 06 коп (по ОКТМО N), пени по земельному налогу в размере 1753 руб. 01 коп. (по ОКТМО N), налог на имущество в размере 115256 руб., земельный налог в размере 131350 руб. (по ОКТМО N), земельный налог в размере 22184 руб. (по ОКТМО N). земельный налог в размере 47593 руб. (по ОКТМО N).
В судебном заседании представитель административного истца Калачинский В.Д. поддержал заявленные требования, просил их удовлетворить.
Административный ответчик Дубинин А.В. в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, ходатайств об отложении дела слушанием не заявлял. Суд в соответствии с ч. 2 ст. 289 КАС РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика.
Выслушав представителя административного истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 286 Кодекса административного судопроизводства РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций (часть 1).
При этом административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом.
Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом (часть 2).
Аналогичные положения закреплены в ст. 48 Налогового кодекса РФ, которой предусмотрено, что заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено законом.
В силу п. 3 ст. 48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве. Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
Как следует из материалов дела с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Дубинина А.В. названных обязательных платежей и санкций МИФНС России N 5 по Брянской области обратилась 27 сентября 2019 года в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (требование N от 26 апреля 2019 года).
Определением мирового судьи судебного участка N 21 Брянского судебного района Брянской области от 23 октября 2019 года судебный приказ о взыскании с Дубинина А.В. задолженности по уплате обязательных платежей и санкций был отменен в связи с потупившими от должника возражениями.
В суд административный истец обратился 20 марта 2020 года, т.е. в пределах установленного законом шестимесячного срока со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
Согласно ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
В целях обеспечения исполнения налогоплательщиком (налоговым агентом) обязанности платить налоги в НК РФ предусмотрена система мер, обеспечивающих ее исполнение, к числу которых отнесено начисление пени.
В силу положений п. 1 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Сумма пеней, начисленных на недоимку, не может превышать размер этой недоимки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, и определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пеней принимается, для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
Таким образом, начисление пеней непосредственно связано в несвоевременной уплатой налогов в бюджет.
В соответствии с п. 1 ст. 397 НК РФ земельный налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.
При этом налогоплательщиками указанного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.
В силу ст. 396 НК РФ если возникновение права собственности (постоянного (бессрочного) пользования, пожизненного наследуемого владения) на земельный участок (его долю) произошло до 15-го числа соответствующего месяца включительно или прекращение указанного права произошло после 15-го числа соответствующего месяца, за полный месяц принимается месяц возникновения (прекращения) указанного права.
Если возникновение права собственности (постоянного (бессрочного) пользования, пожизненного наследуемого владения) на земельный участок (его долю) произошло после 15-го числа соответствующего месяца или прекращение указанного права произошло до 15-го числа соответствующего месяца включительно, месяц возникновения (прекращения) указанного права не учитывается при определении коэффициента, указанного в настоящем пункте.
Согласно п. 1 ст. 409 НК РФ налог на имущество физических лиц подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.
При этом налогоплательщиками указанного налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения, к которым в соответствии со ст. 401 НК РФ относятся, в том числе, гараж, иные здание, строение, сооружение, помещение.
В силу ст. 408 НК РФ если возникновение права собственности на имущество произошло до 15-го числа соответствующего месяца включительно или прекращение права собственности на имущество произошло после 15-го числа соответствующего месяца, за полный месяц принимается месяц возникновения (прекращения) указанного права. Если возникновение права собственности на имущество произошло после 15-го числа соответствующего месяца или прекращение указанного права произошло до 15-го числа соответствующего месяца включительно, месяц возникновения (прекращения) указанного права не учитывается при определении коэффициента, указанного в настоящем пункте.
Как усматривается из материалов дела, Дубинин А.В. является плательщиком земельного налога, поскольку в его собственности находятся/находились земельные участки с кадастровыми номерами:
(ОКТМО N) N (с 26.08.2015 по 17.01.2019), N (с 26.08.2015 по 17.01.2019), N (с 26.07.2015 по 15.12.2017), N (с 26.07.2015 по 15.12.2017), N (с 03.03.2016 по 15.12.2017), N (с 03.03.2016 по 31.05.2018), N ( с 03.03.2016 по 15.12.2017).;
(ОКТМО N) N (с 21.02.2011 по 12.03.2019).;
(ОКТМО N) N ( с 27.10.2016 по 12.03.2019).;
(ОКТМО N) N (с 26.07.2015 по 31.05.2018),
N (с 26.07.2015 по 31.05.2018), N (с 26.07.2015 по 15.12.2017), N (с 26.07.2015 по 31.05.2018), N (с 26.07.2019 по 31.05.2018), N (с 26.07.2015 по текущий момент), N (с 26.07.2015 по 31.05.2018), N (с 26.07.2015 по 15.12.2017), N (с 26.07.2015 по 31.05.2018), N (с 26.07.2015 по 15.12.2017), N (с 26.07.2016 по 31.05.2018),N (с 26.07.2015 по 15.12.2017), N (с 26.07.2015 по 31.05.2018), N (с 26.07.2015 по 15.12.2017), N (с 26.07.2015 по 15.12.2017), N (с 26.07.2015 по 15.12.2017), N (с 26.07.2015 по 15.12.2017), N (с 26.07.2015 по 15.12.2017), N (с 26.07.2015 по 31.05.2018), N (с 20.11.2015 по 31.05.2018), N (с 09.02.2016 по 15.12.2017), N ( с 09.09.2016 по 24.01.2018);
(ОКТМО N) N (с 26.07.2015 по 15.12.2017),
N (с 26.08.2015 по 15.12.2017), N ( с 09.09.2016 по 24.01.2018), N ( с 09.09.2016 по 24.01.2018).
Также Дубинин А.В. является плательщиком налога на имущество физических лиц, поскольку в его собственности находятся/находились объекты недвижимого имущества с кадастровыми номерами:
(ОКТМО N) N (владел с 21.02.2011 по 12.03.2019).;
(ОКТМО N) N ( владел с 26.08.2015 по 17.01.2019), N (владел с 26.08.2015 по 17.01.2019).;
(ОКТМО N) N (владел с 09.09.2016 по 24.01.2018).;
(ОКТМО N) N (владел с 09.09.2016 по 24.01.2018), N (владел с 09.09.2016 по 24.01.2018), N (владел с 09.09.2016 по 24.01.2018), N (владел с 09.09.2016 по 24.01.2018), N (владел с 09.09.2016 по 24.01.2018).
Судом установлено, что налоговым органом Дубинину А.В. направлены налоговые уведомления, в дальнейшем требование N от 26 апреля 2019 года об уплате недоимки по земельному налогу и налогу на имущество за 2017 год и пени.
Указанное требование до настоящего времени административным ответчиком в полном объеме не исполнено.
Согласно материалам дела задолженность Дубинина А.В. по уплате обязательных платежей и санкций составляет 327219 руб. 33 коп., в том числе: пени по налогу на имущество в размере 4245 руб. 26 коп., пени по земельному налогу в размере 4838 руб. 06 коп (по ОКТМО N), пени по земельному налогу в размере 1753 руб. 01 коп. (по ОКТМО N), налог на имущество в размере 115256 руб., земельный налог в размере 131350 руб. (по ОКТМО N), земельный налог в размере 22184 руб. (по ОКТМО N). земельный налог в размере 47593 руб. (по ОКТМО N).
Произведенный МИФНС России N 5 по Брянской области расчет недоимки по названным налогам и пени судом проверен и признан верным, административным ответчиком не оспорен.
Суд также принимает во внимание, что в силу п. 1 ст. 38 НК РФ возникновение обязанности по уплате налога федеральный законодатель связывает с наличием объекта налогообложения.
Согласно п. 2 ст. 8.1 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом. При этом лицо, указанное в государственном реестре в качестве правообладателя, признается таковым, пока в установленном законом порядке в реестр не внесена запись об ином (п. 2 ст. 8.1 ГК РФ).
В соответствии со ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.
Вступивший в законную силу судебный акт о признании сделки недействительной (ничтожной) и применении последствий ее недействительности (ничтожности) в виде возврата имущества является основанием для внесения в реестр записи о погашении права собственности приобретателя и восстановлении записи о праве собственности прежнего собственника.
При этом государственная регистрация прав носит заявительный характер. Порядок регистрации права на основании вступивших в законную силу судебных актов не отличается от порядка регистрации прав на основании других документов и наличие судебного решения, являющегося основанием для внесения записи в ЕГРН, не освобождает лицо от представления иных документов, которые необходимы для внесения записи в ЕГРН согласно действующему законодательству.
Поскольку по сведениям ЕГРН административный ответчик в указанные в административном иске периоды значился собственником спорных объектов недвижимости, налоговый орган обоснованно выставил ему требование об уплате земельного налога и налога на имущество физических лиц, исходя из количества месяцев владения земельными участками и иными объяты недвижимости в году, и именно на него законом возложена обязанность по уплате земельного налога, налога на имущество физических лиц.
В соответствии с положением о МИФНС России N 5 по Брянской области, утвержденным приказом УФНС России по Брянской области от 14 апреля 2017 года N 2.14-03/143@, инспекция осуществляет свои полномочия, в том числе, на территории Брянского района Брянской области.
Учитывая приведенные требования закона и установленные по делу обстоятельства, заявленные МИФНС России N 5 по Брянской области требования о взыскании с Дубинина А.В. обязательных платежей и санкций подлежат удовлетворению.
В силу ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.
С учетом положений ч. 1 ст. 114 КАС РФ и п. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 6472 руб. 19 коп.
Руководствуясь ст.ст. 177-180, 290 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административный иск МИФНС России N 5 по Брянской области к Дубинину А.В. о взыскании обязательных платежей и санкций удовлетворить.
Взыскать с Дубинину А.В., проживающего по адресу: <адрес>, в пользу МИФНС России N 5 по Брянской области обязательные платежи и санкции в сумме общей сумме 327219 рублей 33 копейки, а именно: пени по налогу на имущество в размере 4245 рублей 26 копеек, пени по земельному налогу в размере 4838 рублей 06 копеек (по ОКТМО N), пени по земельному налогу в размере 1753 рубля 01 копейка (по ОКТМО N), налог на имущество в размере 115256 рублей, земельный налог в размере 131350 рублей (по ОКТМО N), земельный налог в размере 22184 рубля (по ОКТМО N), земельный налог в размере 47593 рубля (по ОКТМО N).
Взыскать с Дубинину А.В. в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 6472 рубля 19 копеек.
Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Брянский районный суд Брянской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий Н.А. Слепухова
Мотивированное решение изготовлено 29 мая 2020 года


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка