Определение Брянского районного суда от 18 апреля 2019 года №2а-860/2019

Принявший орган: Брянский районный суд
Дата принятия: 18 апреля 2019г.
Номер документа: 2а-860/2019
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


БРЯНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 апреля 2019 года Дело N 2а-860/2019
Дело N 2а-860/2019
32RS0003-01-2019-000734-90
ОПРЕДЕЛЕНИЕ 18 апреля 2019 года город Брянск
Брянский районный суд Брянской области в составе
председательствующего судьи Слепуховой Н.А.,
при секретаре Немцевой Т.Ю.,
с участием административного истца Харитонова В.М., представителя административного ответчика администрации Брянского района Бойко Т.А.,
рассмотрев в судебном заседании административное дело по административному иску Харитонова В.М. к администрации Брянского района о признании незаконным решения и обязании выдать уведомление,
УСТАНОВИЛ:
Харитонов В.М. обратился в Брянский районный суд с настоящим административным исковым заявлением, указав, что является собственником земельного участка с кадровым номером N, расположенного по адресу: <адрес> с 1992 года, на момент выдачи входящего в СТ "Родничок". 13 сентября 2018 года данному земельному участку был присвоен указанный адрес. В 1993 году на земельном участке Харитоновым В.М. был возведен жилой дом, площадью 53,3 кв.м. 23 декабря 2010 года на основании решения Мирового судьи Брянского судебного участка N за административным истцом было признано право собственности на земельный участок N площадью 800 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.
17 декабря 2018 года Харитоновым В.М. было подано в администрацию Брянского района уведомление о планируемом строительстве или реконструкции объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома в отношении жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. 25 декабря 2018 года администрацией Брянского района было выдано уведомление N 326 о несоответствии указанных в уведомлении о планируемом строительстве или реконструкции объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома параметров объекта, установленным параметрам и недопустимости размещения объекта на земельном участке, по следующим основаниям: не соответствие требованиям градостроительных регламентов - минимальные отступы зданий, строений, сооружений от границы земельного участка.
Ссылаясь на то, что, действующие в настоящий момент нормативные акты, регламентирующие границы застройки на земельных участках были приняты после того, как дом на участке 325 по адресу: <адрес>, был построен и на момент строительства отступы здания от границ не нарушались, административный истец Харитонов В.М. просит суд признать незаконным и отменить решение администрации Брянского района от 25 декабря 2018 года N; обязать администрацию Брянского района выдать уведомление о соответствии указанных в уведомлении о планируемом строительстве или реконструкции объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома параметров объекта, установленным параметрам и допустимости размещения объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома на земельном участке по адресу: <адрес>.
В судебном заседании до начала рассмотрения административного дела по существу административный истец Харитонов В.М. заявил об отказе от административного иска, в связи с ошибочностью заявленных требований, просил производство по делу прекратить, указав, что последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 195 КАС РФ, ему известны и понятны.
Представитель административного ответчика администрации Брянского района Бойко Т.А. в судебном заседании не возражала против принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу.
Исследовав материалы дела, изучив заявление, выслушав стороны, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ от административного иска, если это противоречит КАС РФ, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
В соответствии со ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Отказ Харитонова В.М. от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов. Согласно заявлению от 18 апреля 2019 года последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 195 КАС РФ, административному истцу известны и понятны. Таким образом, у суда имеются основания для принятия отказа от административного иска и прекращения производства по административному делу.
В соответствии со ст. 195 КАС РФ повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь ст.ст. 138, 194, 198-199 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Харитонова В.М. от административного иска к администрации Брянского района о признании незаконным решения и обязании выдать уведомление.
Производство по административному делу по административному иску Харитонова В.М. к администрации Брянского района о признании незаконным решения и обязании выдать уведомление - прекратить.
На определение в течение 15 дней со дня его вынесения может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд через Брянский районный суд.
Судья Н.А. Слепухова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать