Определение Петрозаводского городского суда от 11 января 2018 года №2А-8414/2017, 2А-642/2018

Дата принятия: 11 января 2018г.
Номер документа: 2А-8414/2017, 2А-642/2018
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


ПЕТРОЗАВОДСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 января 2018 года Дело N 2А-642/2018
11.01.2018 г. Петрозаводск
ПЕТРОЗАВОДСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ



в составе судьи


Е.В. Лазаревой




при секретаре


А.А. Куценко




рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Баева Андрея Анатольевича к призывной комиссии Петрозаводского городского округа, федеральному казенному учреждению "Военный комиссариат Республики Карелия" о признании незаконными решения от 11.12.2017 о призыве на военную службу,
установил:
Баев Андрей Анатольевич (далее - административный истец, заявитель) обратился в суд с требованиями к призывной комиссии Петрозаводского городского округа (далее - административный ответчик, призывная комиссия г. Петрозаводска), федеральному казенному учреждению "Военный комиссариат Республики Карелия" (далее - административный соответчик) о признании незаконным решения о призыве заявителя на военную службу от 11.12.2017 (далее - решение от 11.12.2017), полагая его незаконным, нарушающим его право на образование.
Административный истец, извещенный о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, ходатайствуя о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленных требований и рассмотрением вопроса о прекращении производства по делу в свое отсутствие.
Административные ответчики, извещенные о месте и времени слушания дела, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.
Исследовав письменные материалы дела, суд полагает возможным принять отказ административного истца от административного иска и прекратить производство по административному делу по следующим основаниям.
Согласно ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично, а согласно части 5 этой же статьи суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
Ходатайство об отказе от административного иска подписано административным истцом, которому известны последствия отказа от иска и прекращения производства по делу.
Отказ от административного иска по данной категории дел не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, заявлен добровольно, административному истцу известны и понятны последствия отказа от административного иска и прекращения производства по делу. С учетом изложенных обстоятельств имеются основания для принятия отказа от административного иска и прекращения производства по административному делу по основанию, установленному п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ.
Руководствуясь ст.ст. 46, 109, 157, 194, 198, 199, 225, 314 КАС РФ, суд
определил:
Принять отказ Баева Андрея Анатольевича от административного иска к призывной комиссии Петрозаводского городского округа, федеральному казенному учреждению "Военный комиссариат Республики Карелия" о признании незаконными решения от 11.12.2017 о призыве на военную службу, прекратив производство по делу в полном объеме.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Возвратить Баеву Андрею Анатольевичу государственную пошлину в сумме 300 руб., уплаченную по чек-ордеру от 12.12.2017, разъяснив, что в силу абз. 5 и 6 п. 3 ст. 333.40 НК РФ к заявлению о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины, подаваемому в налоговый орган по месту нахождения суда, в котором рассматривалось дело, прилагаются определение или справка суда об обстоятельствах, являющихся основанием для возврата излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины, а также подлинные платежные документы в случае, если государственная пошлина подлежит возврату в полном размере.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья Е.В. Лазарева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать